Надання недоступних книг механізмом занадто зухвалим для СЄС

Дослідження

  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit
  • Приховати навігацію
  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit

надання

13 лютого 2017 року

Як зробити недоступні книги 1 ХХ століття, які не використовуються, але все ще охороняються авторським правом, доступними? Здавалося, це питання було вирішене у Франції Законом № 2012-287 від 1 березня 2012 р. (Далі "Закон") та його імплементаційними декретами.

Застосовуючи ці тексти, під відповідальністю Національної бібліотеки Франції була створена загальнодоступна Інтернет-база даних під назвою ReLire, в якій перераховані всі недоступні книги ХХ століття. За відсутності заперечення з боку зацікавлених авторів та видавців, здійснення відповідних цифрових прав автоматично передається Софії, товариству колективного управління, за умови, що останні виплатять авторам будь-які отримані роялті.

Однак рішенням від 16 листопада 2016 року Суд Європейського Союзу (CJEU) частково визнав цей пристрій недійсним (CJEU, 16 листопада 2016 року, C-301/15, Сара Доке проти прем'єр-міністра та міністра культури та спілкування).

Два автори літературних творів, містер Сульє та пані Доке, фактично подали заяву до Державної ради з метою скасування указу, що передбачає умови цифрової експлуатації недоступних книг 2 на тій підставі, що передбачений механізм буде становити виняток або обмеження права на відтворення, яке не фігурує серед обмежень та винятків, вичерпно перелічених Європейською Директивою 2001/29 від 22 травня 2001 р. про гармонізацію певних аспектів авторського права та суміжних прав у суспільстві інформації (далі "Директива"). Державна рада вирішила зупинити провадження у справі та направити попереднє запитання до СЄС.

Це нагадує, що з урахуванням винятків та обмежень, передбачених Директивою, будь-яке використання твору, здійсненого третьою стороною, передбачає попередню згоду автора, явну чи неявну. Однак, на думку СЄС, автор "повинен бути ефективно проінформований про майбутнє використання його твору третьою стороною та про засоби, що надаються йому, щоб заборонити це, якщо він бажає".

У цій справі, за відсутності "ефективної та індивідуальної інформації" від кожного з авторів, Суд вважає, що "[...] не є неможливим, що деякі [...] насправді навіть не знають про цільове використання їхніх працює, а отже, що вони не в змозі зайняти позицію в тому чи іншому напрямку на ньому. За цих умов проста відсутність опозиції з їх боку не може розглядатися як вираз їхньої неявної згоди на це використання ".

Суд також визнає недійсним механізм, що підпорядковує право автора на опозицію умові, або те, що автор діє за взаємною згодою зі своїм видавцем, або що він надає докази того, що він є єдиним власником прав на відповідну не доступну книгу.

Це рішення, яке ілюструє труднощі в досягненні балансу між розвитком спадщини та авторським правом, незабаром має призвести до перегляду режиму надання недоступних книг, що діє з 2012 року.

Примітки

1 Книга кваліфікується як недоступна, коли вона була видана у Франції до 1 січня 2001 р., І більше не є предметом комерційного розповсюдження або публікації в друкованому або цифровому вигляді. Отже, ця концепція відрізняється від концепції твору, який потрапив у суспільне надбання, термін дії авторського права якого минув.
2 Указ № 2013-182 від 27 лютого 2013 року про застосування статей L.134-1 до L.134-9 Кодексу інтелектуальної власності, що стосується цифрової експлуатації недоступних книг ХХ століття.

Автор

Сабіне Ріго, юрист, право інтелектуальної власності