Нагороди, дисциплінарні стягнення, почесні та судові ради, встановлені

дисциплінарні

У вівторок Конституційний суд Румунії оголосив неконституційним положення про організацію та функціонування почесних та судових рад, які розслідують і приймають рішення щодо серйозних порушень військовослужбовців.

Таким чином, судді Конституційного суду визнали виняток неконституційності і виявляє, що положення мистецтво. 34 та ст. 35 (3) Закону № 80/1995 про статут військовослужбовці є неконституційними, згідно з прес-релізом установи.

Пункт 3 статті 35 нормативного акта передбачає, що органфункціонування та функціонування почесних рад та піклувальних рад рішення встановлюються військовими нормами, і стаття 34 передбачає, що винагорода призначається, а санкції знижуютьсявідповідність застосовується відповідно до військових норм .

Стаття 35 Закону 80/1995 регулює серйозні неправомірні дії військовослужбовців за умови, що для їх розслідування та судового розгляду будуть створені ради з честі та судового розгляду.

Захищати честь військовослужбовців та уникати зловживання, розслідування та притягнення до відповідальності за серйозні проступки або інші дії такого ж характеру, вчинені ними в армії, створюються почесні ради та судові ради, відповідно до пункту 1 цієї статті.

Конституційний суд також відхилив, як нісенітницяmeiata, виняток неконституційності положень ст.35 пункт (2) Закону № 80/1995 про статус військовослужбовців.

Пункт 2 ст. 35 говорить це складається в кожній одиниці почесні ради та судові ради при органах ценМіністерства національної оборони, співробітники категорії армійських сил, командування зброєю, армії і корпусу, а також інших ешелонів встановлений наказом Міністра національної оборони.

Згідно з комюніке CCR, рішення остаточне і гениі повідомляється обом палатам парламентууряд та суд, які передали справу до суду Конституційний суд, відповідно Апеляційний суд Констанці - Розділ друга цивільна, адміністративно-фіскальна спірна.