Найчитаніші тексти 2017 року - Ангела Меркель - Лук Цицерона Інтернету
КРІСТОФ ШВЕННИКЕ 28 грудня 2017 року

Навіть якщо влада Ангели Меркель хитка. Вона займає посаду федерального канцлера вже дванадцять років. Їй навіть прощають безпрецедентно неправильні рішення. Як вона це робить?
Крістоф Швенніке - головний редактор журналу "Цицерон".
Як зв’язатися з Крістофом Швенніке:
Коли у дівчаток ще були віршовані альбоми і жодної дошки для контактів у Facebook, вони час від часу стикалися з завданням боротьби з емпатичними приказками. Слава богу, там були класики, на які можна повернутися. Один з них пішов так: "Коли річки течуть вгору, а зайці стріляють у мисливців, а миші їдять котів, лише тоді я хочу забути вас".
Ця приказка спадає мені на думку, коли я сьогодні думаю про Ангелу Меркель. Бо той час, який повинен забезпечити вічне спогадування, бо воно ніколи не настає, - він настав. З політичної точки зору канцлеру вдалося змусити річки стікати вгору. Своїх понад усе. Якщо хтось на посаді глави уряду робить грубу помилку і майже через два роки знову домагається 40-відсоткового відсотка на виборчих дільницях і третіх перевиборів у вересні, то це не що інше, як глибокий уклін.
Німеччина змінилася
Давайте коротко зробимо те, чого не робить забувливий електорат у своїй більшості: пам'ятаймо. Ангела Меркель відкрила кордони історично унікальним актом і неконтрольовано впустила в країну мільйони людей. Цей надзвичайний стан, який вона створила, тривав 180 днів і був припинений іншими, насамперед міністром закордонних справ Австрії, який знову закрив кордони. З тих пір Німеччина стала іншою країною. Політично та соціально.
Економічне диво внаслідок імміграції, яке деякі передбачали, не здійснилося; натомість злочинність та вбивство насильства набули значно вищих темпів. Страх вбивств - це не фобія, а виправданий. В якості шифрів використовуються Кельн, Берлін, Ансбах, Фрайбург та Вюрцбург.
В іншому випадку наслідки були жорсткішими
Догляд та розміщення мігрантів коштує федеральним, штатам та місцевим органам влади близько 50 мільярдів євро щороку, згідно розрахунків та оцінки витрат 2016 року. Міністр фінансів Вольфганг Шойбле накопичує кожен євро в надлишку, щоб тримати його готовим до необхідної та необхідної допомоги переважно молодих чоловіків. У довгостроковій перспективі оцінюється 400 мільярдів євро кваліфікаційних витрат, залучених Фондом Генріха Белла. Приблизно 50 мільярдів євро щороку (це лише прямі витрати на харчування, проживання та навчання) компенсуються незмінним відставанням інвестицій у державну інфраструктуру на 100-140 мільярдів євро, що відбулося не в останню чергу за майже дванадцять років правління Меркель. Іншими словами: якби гроші були витрачені на відновлення шкіл, вулиць та громадських закладів замість надання екстреної допомоги біженцям, Німеччина засяяла б зовсім по-новому.
Меркель своїм соло розділила ХДС, Німеччину та Європу. І все ж залишається. Це шедевр. Не для країни, а для них самих. Іншими словами: зайці зараз відстрілюють мисливців. Зазвичай за таку помилку ви отримуєте остаточне покарання, зазвичай щось подібне йде австрійським шляхом. Єдиний глава уряду, який підтримав її курс на політику щодо біженців, Вернер Файманн в Австрії, зазнав такого сильного політичного тиску лише через кілька місяців після помилки, що йому довелося подати у відставку. Його тодішній міністр закордонних справ Себастьян Курц, який обіймав Меркель, стане канцлером Австрії в жовтні, як ситуація стоїть.
Меркель хиталася взимку 2015 року
Тільки тут все інакше. Це не можна підкреслити в достатній мірі. Знову невелике нагадування про загальну амнезію: У місяці після проголошеної культури вітання, тобто приблизно в листопаді/грудні 2015 року, Меркель фактично хиталася. Величезний опір сформувався в парламентській групі та партії. Багато чого бракувало. Але забезпечення її позиції розпочалося на примарному з'їзді партії ХДС в Карлсруе, про який ніколи не забували. Вміле керівництво та генетично розроблена трупна послушність у ХДС означали, що Меркель отримала хвилини оплесків за свою політику, яку насправді в основному ненавиділи. Не було (таємних) виборів лідера партії, це було її удачею. І лише через рік в Ессені він повернувся майже до 90 відсотків.
В історії влади Меркель цей з'їзд партії Карлсруе можна порівняти лише із засіданням парламентської групи від Союзу відразу після виборів в Бундестаг 2005. Якби Герхард Шредер не вдарив претендента в легендарному турі слонів і Меркель не забезпечила свою владу наступного ранку, зробивши позаплановий крок бути обраною лідером парламентської групи - з певністю вона ніколи не стала б канцлером.
Розворот
Повернемось до тут і зараз. Ейфорія та щастя на вокзалі Мюнхена вже давно зникли як для тих, хто прийшов, так і для тих, хто їх отримав. Меркель адаптувала свою політику до нової ситуації. Незворушний, він робить протилежне тому, що було тоді. Тим часом, вона всіма можливими способами успішно і відверто боролася з наслідками власної невдалої політики.
"Якщо ми зараз почнемо вибачатися за прояв доброзичливого обличчя в надзвичайних ситуаціях, то це не моя країна", - сказала вона у вересні 2015 року, коли її запитали про її безумовну політику відкритих кордонів. Сьогодні вона захищає депортації в Афганістан та в інші місця (що навряд чи є чисельно значущими) навіть на конгресі Євангельської церкви, де їй посвистують. Привітне обличчя вже не здається таким важливим, як переобрання.
Політика без компаса
Історія канцлера Німеччини не пропонує жодного прикладу такої непослідовної політики. Її власна воля в ядерній енергетиці - єдиний випадок, який наближається до міграційного хаосу Меркель. У розмові з фойє Цицерона вона одного разу сказала, що часто їй потрібно так багато часу, щоб приймати рішення, тому що вона повинна продумати, перш ніж приймати рішення. Це звучить дуже приємно. І навпаки, це означає, що вона, можливо, не змогла продумати до кінця, приймаючи рішення під тиском часу. Інтуїтивно правильне прийняття рішень у ситуаціях тиску - це те, що визначає великого главу уряду.
І все ж Ангела Меркель на шляху до свого четвертого терміну на посаді. Настав час віддати шану цьому канцлеру. Помилятися і бути відсутнім і все ж залишатися - це не державне мистецтво. Але найвища сила мистецтва.