Найкращий рецепт для схуднення - Сторінка 46 - Форум Softpedia

  • Група: Старші члени
  • Постів: 4 602
  • Зареєстровано: 28.04.2005
  • KelCooper, ти багато іншого не їси.

    Мені було б цікаво бачити ваші значення білірубіну, TGO, TGP та GGT. Минуло близько півроку, як ви сказали, що є суворо вегетаріанцем/фрукторієм?

    Мені також було б цікаво, чому ви їсте одного дня. Так, якомога точніше, не з наближеннями.

    Ні, вам не обов'язково потрібно задовольняти мою цікавість, якщо у вас немає його доброї волі.

  • Група: Старші члени
  • Постів: 32 069
  • Зареєстровано: 04.05.2006
  • форум

    KelCooper, 15 червня 2012 р., 12:43, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Повідомлень: 4360
  • Зареєстровано: 15.10.2006
  • KelCooper, 15 червня 2012 р., 11:47, сказав:

  • Група: Члени
  • Повідомлень: 1399
  • Зареєстровано: 01.08.2011
  • Рішельє, чому послабити мавпу? Вона ожиріння? Якщо це нормально, навіщо худнути? Немає ідіотичної аналогії, коли справа стосується природи, природа досконала і вдосконалюється щодня, якщо людина залишає її наодинці Людина забула природу, вона не приносить прибутку. І ще одне: мавпа краще за нас знає, що лужне, а що кислотне. Бог смаку перекрутив нас таким чином, що захворюваність на хвороби зростає з року в рік.
    Ні, це правда, ми не мавпи, але генетично та біологічно ми найближчі до них.
    І нарешті, залишимо мавп у їхньому світі!

    діорама, 15 червня 2012 р., 13:07, сказав:

  • Група: Старші члени
  • Постів: 32 069
  • Зареєстровано: 04.05.2006
  • Так, ці аналогії - нісенітниця, якщо ми не живемо посеред природи, як тварини, десятки тисяч років. Так, тварини краще за нас знають, що для них добре, а що ні, я знаю це за інстинктом. Але людина вже не знає цього, вона втратила це, тому вона повинна компенсувати тим, що отримала взамін: розумом. Бути поруч із твариною не означає бути ідентичними. Ви бачите, що мавпи також їдять м’ясо. напр. І ти нічого не коментував щодо хижаків, і все. натуральна мананка .

    Однак не слід наводити аргументів з царства тварин, щоб аргументувати харчування людини. Повторюю, тварини дуже фізично активні, людина вже не та сама. Подивіться на домашніх та диких тварин, і ви побачите різницю. Тут ми не обговорюємо, чи добре те, що зробила людина чи ні, коли він пішов на цей технологічний прогрес, ігноруючи природу та її потреби. а чому не його. У цьому плані я погоджуюсь з вами, ніби ми поспішали і досягли рівня, коли не готові бути. Але факт, що ми потрапили сюди такими непідготовленими. І заклик до природи нас зараз не врятує. Нам потрібно зробити більше, ніж це. І це навіть із їжі, бо це основа для всього іншого.