Найважливіші книги у світовій літературі - із західної точки зору
Деякі з найбільш перспективних підходів до цього застосовуються з боку Німеччини, Великобританії та Франції. Німецький список ZEIT дотримується "експертного підходу": натхненні щотижневою газетою "ZEIT", визнані літературні експерти опублікували свій список 100 найкращих книг усіх часів. Існує альтернатива від ZDF: їх широкий “Читацький вибір” зустрів широке висвітлення у ЗМІ.
Англійський спосіб - так би мовити "стежити за ротом людей". Зрештою, ВВС дозволила 750 000 британців проголосувати за всі часи бестселерів. Однак це мало незрозумілі наслідки, наприклад, той факт, що книги на зразок "Пух-Пух" згадуються на одному диханні з "Війна і мир".
Підхід Gröls-Verlag, мабуть, найцікавіший: літературознавці з редакції видавництва зібрали найважливіші твори історії літератури в усіх жанрах - романи, нон-фікшн, драматургія ... - і крім багатьох відомих творів також деякі несподівані перлини знайдено. Але сміливо переглядайте себе:
Хоча всі три списки стверджують, що вони збирають найважливіші книги світової літератури дуже, дуже нейтрально, ви все одно можете сказати їх походження. У французькому списку є підозріло велика кількість французьких назв, подібно до того, як читачі ВВС бачать насамперед книги англійського походження. Список ZEIT із назвами, такими як "Одісея", "Дон Кіхот" та численними російськими та англосаксонськими авторами, є дещо більш міжнародним. Звичайно, там також відчувається німецькомовна увага - на додаток до «зворушливої історії Оскара Мацерата Гюнтера Грасса, представлені всі відомі автори від Гете до Кафки.
На даний момент складається враження, що світова література ігнорує той чи інший континент і майже повністю орієнтована на західний контекст. Співрозмовники з нашої серії бесід про світову літературу розглядають це дуже критично. Не лише щодо плюсів і мінусів таблиць лідерів загалом, а й щодо культурних упереджень.
9 коментарів
Ви дивитесь на німецький "список експертів" і бачите 5-10 книг, які ви зазвичай знаєте. Ви подивіться на франц. Список 10-25 відомих книг. Тоді ви потрапляєте до британського списку і знаєте 25-50 книг. Як може бути, що хтось не знає “світової літератури” (за німецьким “списком експертів”)? Так, можна сперечатися, чи книги Дж. Роулінг - це світова література, але ви не знаєте її книг, як понад 90% "списку експертів". Крім того, це також показує, що «Володар кілець» (наріжний камінь сучасної (високої) фантазії) ніде немає.
Сприймайте це як заохочення тим, що ви знайомі лише з 5-10 книгами на Zeit-Liste. Той факт, що ви знаєте більше книг із французького чи англійського списку, можливо, пов’язаний з тим, що їх обрали читачі. Тож різні результати є законними.
Я думаю, це добре і правильно, що Цайт-Акціон зосереджується на високій літературі. Існують і інші платформи для популярної літератури.
Я б погодився з Томасом. Подібний список завжди можна розглядати як спонукання дізнатися більше.
Крім того, я повинен сказати, що будучи студентом літератури, більшість заголовків мені щось говорять, навіть якщо я їх (ще) не прочитав:) Оскільки це література світової літератури на історичному тлі, і тому автори мають понад 2000 років історії цього слова довелося обмежити його до 100 творів, також очевидно, що сучасна література може представляти тут лише невелику кількість представників. Я також вважаю JKR і Толкіна двома важливими впливами.
Однак список "Монд Толкін" (№ 58) та "BBC-BIG READ" - список Роулінг (№ 5), тому обидва вони представлені один раз. Однак я вважаю дивним те, що, як вже зазначали інші, те, що Шекспір чи сучасники взагалі не представлені ...
Це тому, що люди стають дедалі дуршими. На мою думку, Дж. К. Роулінг абсолютно не має нічого спільного зі світовою літературою. Напевно, це більше затишне проведення часу ... людський мозок не розвивався б інакше, якби Гаррі Поттера не замінив би якийсь інший мотлох 21 століття.
Що ж, добре. Це одна з речей ... якщо ви хочете самоповажно піднятися над рештою людства, можливо, у вас має бути більше сенсу орфографії, ніж у 6-річного віку;-)
Але він правий, не бажаючи знецінювати JKR. Йдеться про правильну класифікацію.
:) освіжаючий коментар. Споживаний подякою та великою радістю.
Як добре було б, якби ми висловлювали свою думку, яка здебільшого видається нам важливою, критично, але з повагою до наших ближніх. Це просто (просто) (особиста) думка. Світ ... тому не крутиться ні швидше, ні повільніше. Моя дорога бабуся казала: "Через 100 років ми всі будемо мертві, але зірки ... вони продовжують світити". Дуже вірно і дуже розслабляє.
Я думаю, що справа не в тому, наскільки добре написані книги, а більше в тому, який вплив вони мають чи яку тему вони висвітлюють
До трилера "Tatzelwurm"
Просто зупинись зараз! Коли двох братів гірських фермерів з Обераудорфа називають Юргеном та Йохеном, щоб лише привернути читачів із північних кліматів нашої прекрасної країни, веселощі вже припиняються.
Не кажучи вже про обертальну дію, яку в першій третині неможливо відмінити від нудьги. Те, що хоче сказати нам автор, а не Емонс Верлаг цією книгою, для мене загадка.