Наприклад, вплив індустріалізації на політичні режими слаборозвинених країн
Окрім кризи та невизначеності, які все ще потрясають режими слаборозвинених країн, чи можна сьогодні уявити, яким буде політичне майбутнє цих держав? Який шлях вони зрештою оберуть? На думку Каутського, умови, в яких відбувається процес індустріалізації, значною мірою визначатимуть характер майбутніх режимів. З загальних спостережень, загальних для ряду країн "третього світу", він робить схему теорії народження влади в слаборозвинених країнах, засновану головним чином на еволюції соціальних класів, яка займає велике місце.
Чи сучасні демократії всіх типів не пов'язані своїм походженням з приходом індустріальної ери? Хоча до цього часу відсутність промисловості в молодих державах пояснює відсутність справжнього пролетаріату в тому розумінні, в якому це розумів Маркс. Як комуністичні лідери ніколи не усвідомлювали цієї порожнечі, вони, які понад тридцять років прагнули, але марно, запровадити свій режим правління? Їхній провал ще раз показує, що за відсутності пролетарів теорія, натхненна великими принципами народного правління, швидше за все, не переможе.
Звідси першорядне значення індустріалізації в країнах "третього світу". Старі соціальні підрозділи, що відповідають їх аграрним структурам, заміняться новими класами, двома основними елементами яких будуть сільськогосподарські та промислові працівники та інтелектуали, які вже посідають місце вибору.
"Тоталітаризм інтелектуалів", що існує в даний час у багатьох країнах, зокрема в Африці, багато в чому можна пояснити відсутністю маси зарплатних робітників, обізнаних у демократії. Якщо вони не хотіли йти на компроміси зі старими начальствами, їм, як інтелектуалам, ізольованим у країні, довелося покладатися на сили тоталітаризму, щоб з великими труднощами здійснити деякі соціальні реформи. Ми бачили, що не існує земельної реформи, наприклад, без певного тоталітаризму. Завтра присутність нової маси, більш розвиненої, ніж традиційні селянські суспільства, матиме певний вплив на еволюцію політики цих інтелектуальних лідерів. Якщо їм вдасться поєднати прогресивні сили, що існують у двох інтелектуальних елементах та елементах робочого класу, можливо, вони витворять нову форму демократії на півдорозі між буржуазною та охочо-соціалістичною ідеологією західних бізнесменів та марксизмом-ленінізмом, століття тому за зовсім інших обставин.
У другій частині книги містяться презентації різних американських професорів про деякі конкретні аспекти внутрішньої політики слаборозвинених країн. Роль інтелектуалів, націоналізму та комунізму займає гарне місце.
Політичні зміни в слаборозвинених країнах: націоналізм і комунізм; Джон Уайлі та сини, Нью-Йорк-Лондон, 1963 (друге видання англійською мовою).