Наркотики, чому ми потрапляємо, як потрапляємо; виходить

Практична філософія наркотиків. Патрік Фаро, Серф, 2011 р., 393 с., 37 євро

Ахілле Вайнберг

Щомісяця № 228 - липень 2011 р

Як люди приїжджають приймати наркотики? І як вони намагаються вийти з цього? Це прості запитання, які прагнув зрозуміти соціолог Патрік Фаро, взявши інтерв’ю у 25 паризьких та нью-йоркських наркоманів. Їм від 25 до 75 років, всі вони сильно залежні від алкоголю або героїну, кокаїну або марихуани. І всі вони намагалися кинути з перемінним успіхом.

Причин наркоманії багато. Одні автори викликають внутрішні психологічні конфлікти, інші спадкові схильності або неврологічні механізми, останні підкреслюють вплив соціального середовища. Всі ці пояснення мають спільне, що вони розглядають наркоманію з точки зору причини, що діє на людей. П. Фаро підходить до речей з іншого боку: з вибору та цінностей наркоманів, які не є просто несвідомими жертвами свого минулого, свого оточення чи своїх генів. Їх початковий вибір, а також рішення залишити його також керуються добровільними діями, свідомими рішеннями та конкретними цінностями.

Джеймс О. (73 роки, колишній торговий директор), який став алкоголіком приблизно в 17 років, каже, що його батько вже був алкоголіком. Так само, як і Мері К. (55 років) була дилером. Це важке минуле неминуче вплинуло на їх надходження до наркотиків. Але більшість наркоманів також наполегливо наполягають на тому, що вони робили вибір, приймали рішення та починали вживати, не натискаючи на них. Іноді це було проти їхнього оточення і звільнятися від нього. У більшості з них є чітка воля до переступу. Вони діяли дуже добровільно, без зовнішнього тиску.

Ви не потрапляєте в наркотики помилково. У якийсь момент особа стикається з рішенням: вона повинна вжити заходів для отримання наркотиків, відмови або прийняття пропозиції. На цьому етапі він зважує «за» і «проти». І якщо він поступився один раз, ніщо не змушує його починати спочатку. Смак свободи та пошук задоволення - перші причини перших спроб. Часто ці перші кроки є предметом більш-менш усвідомленої оцінки ризику. З цього автор робить висновок, що входження в залежність не пов'язане з провалом волі. Це навіть більше "лазівка свободи", як автомобільна аварія. Ми не вирішили потрапити в аварію, але завжди свідомо вибираємо їздити і ризикуємо.

Підхід П. Фаро полягає у підході "практичної філософії", в тому сенсі, що наркоман діє відповідно до цінностей та морального обґрунтування (свобода, насолода), з більшою чи меншою точністю оцінює наслідки цих вчинків. і бере участь у частих самоаналізах.

Зокрема, саме в процесі виходу, волі до виходу суб’єктивна частина проявляється найбільш чітко: коли йому доводиться вести внутрішню війну проти власних спокус та впливу, що на нього тяжіє. Чому всі наркомани в кінцевому підсумку хочуть кинути? «В переважній більшості, відповідь полягає або в тому, що ці люди не хотіли помирати, або вони не могли більше жити так. Конкретно наркомани викликають вирішальні події, щоб пояснити своє рішення зупинити ситуацію, такі як народження дитини, надмірне приниження, зміна середовища проживання або втручання батьків. У будь-якому випадку наркоман більше не може приймати його: він реагує на ризик смерті, неминучості або тому, що життя стало нестерпним. "Зупинка, перш ніж стати перемогою розумної волі над помилковим бажанням, - це досвід вичерпання попередньої свободи", - пише П. Фаро.

Люди, з якими зустрічався П. Фаро, пройшли фази важкої залежності. Чи можливо за цих умов зупинити себе? Це вдалося лише чотирьом із двадцяти п’яти. Це випадок із Жераром, якому вдалося кинути наркотики, змінивши своє життя. Після переїзду в Париж він втратив мережі постачальників, що йому дуже допомогло. Ця зупинка, що змінює життя, відповідає моделі американських ветеранів, деякі з яких кинули свою залежність, коли вони покинули В’єтнам. Але більшість вдаються до зовнішньої підтримки: замісних препаратів, центрів детоксикації, анонімних алкоголіків, психотерапії чи підтримки сім’ї.

Тому сили волі недостатньо для зупинки. Але парадокс полягає в тому, що жодна зовнішня підтримка, жоден центр детоксикації, жоден замінник наркотиків не можуть призвести до відмови від наркомана, якщо цей зовнішній внесок не супроводжується жорстокою волею з боку самого наркомана. На відміну від інших хвороб, ліки неможливо вилікувати за допомогою біологічного або психотерапевтичного лікування або соціальної підтримки. Отже, необхідна внутрішня особиста пружина: доказ, згідно з П. Фаро, що споживання наркотиків або його бажання кинути це пов’язано з багатьма виборами, волею та ідеалом життя. Модель анонімних алкоголіків, яка використовується кількома наркоманами у вибірці, забезпечує суттєву групову підтримку, але вона також передбачає мобілізацію внутрішніх психологічних ресурсів, яка проходить 12-етапний процес, подібний до справжнього релігійного навернення.

Коротше кажучи, ми вживаємо наркотики в пошуках задоволення та звільнення від звичного життя: пияцтво або вживання наркотиків - це способи врятуватися від звичайного життя. Вживання наркотиків для когось стало актом порушення, для іншого - антистресом, а для іншого - способом знешкодити себе. Але врешті-решт життя наркомана чи алкоголіка стало нестерпним, страждання мають перевагу над задоволенням, і людина відчуває, що втратила контроль над собою. Тому наркомани тепер прагнуть розірвати свою залежність, щоб звільнитися від своїх ланцюгів і отримати задоволення від життя. Це великий парадокс наркотиків: ви потрапляєте і виходите з наркотиків з тієї самої причини - для задоволення від життя та почуття свободи.