Наслідок навчальної організації наслідок недотримання режиму, що здійснюється втретє; тест -
У своєму рішенні від 26 червня 2017 року апеляційний адміністративний суд Марселя нагадує про суворий і абсолютний характер режиму, який надається втретє, наданого кандидату на іспит.
Валері Мішле - 18 липня 2017 р.
У цьому випадку кандидат на іспит на отримання сертифіката вищого технічного спеціаліста-ортопеда-ортопеда, пройдений в ТПП м. Воклюз (південний медичний тренінг), не склав іспит з відмітною оцінкою 5,5/20 до тесту "ціноутворення - патронаж". Кандидат стверджував, що для згаданого тесту він не скористався принизливим режимом третього разу через нього через "дислексію з дефіцитом зорової уваги протягом усього навчання в школі.
Цей тарифний патронажний тест (E1B), який зазвичай тривав 1 годину 15 хвилин для всіх кандидатів, був встановлений на рівні 1 години 40 хвилин для кандидата. Однак із запрошення на дану подію випливає, що відведений йому час становив 1 годину 35 хвилин, замість 1 години 40 хвилин.
Щодо суддів, обставина, згідно з якою у листку явки на спірне тестування згадується, що кандидат, який прибув о 16:25, вийшов із залі для іспитів о 17:56 після завершення тестування за 1 год 31, n ' що він не міг використати надурочний час, на який він мав право. Отже, рішення журі про перевірку посвідчення вищого техніка ортопеда-ортопеда про визнання його неприйнятим має бути скасовано.
ТПП Vaucluse наказано реорганізувати щодо кандидата, згідно з правилами режиму принизливого режиму для понаднормових робіт, третій раз, тест "патронажу та ціноутворення" сертифіката вищого техніка, спеціальності ортопротезування.
ТПП Воклюза також зобов'язаний виплатити кандидату суму моральної шкоди. З іншого боку, адміністративні судді вважають, що компенсація втрати доходу, пов’язаної з втратою навчального року, за умови, що вона була встановлена, безпосередньо не пов’язана з порушенням, пов’язаним з недотриманням режиму третьої сторони. час.