Насправді вовки виводять курей зі стайні на 18 сторінці
Варіанти теми
Шукати в темі
дисплей
О, хто знає, у нас вистачає чудових мисливців, які все відстрілюють, можливо, вони бачать «дикого собаку», це може трапитися в сутінках. Вони вже нам відстріляли 4 овець. Можливо, вони теж були схожі на собак.
А тоді серед овець бігає такий сторожовий пес, такий розумний думає: «Браконьєрський пес». І з’їдайте.
Тож і Wелfi, і Вау можна швидко зникнути.
Я ще навіть не думав про це.
Але сам болота - це велика територія з пристойною популяцією оленів та свиней, там теж є дамба. Навіть рябчики, дуже рідко, там Wеlfie майже не порушується на багато кілометрів.Я цілком уявляю, що вони з дружиною могли почуватись там як вдома. http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%. та-Дієпольц% 29
Навряд чи будь-які маршрути руху на сусідній території. Я побачив, що вовки люблять заганяти дичину у воду і відривати її, тут вона чудово працює.
Привіт
Той, хто не має досвіду роботи з собаками, не довіряє собакам взагалі або підозріло ставиться до собак, є собакою охорони стада Ні підходить!
Собаки захисту стада, що використовуються для захисту стада, - це робочі собаки, які народились для цього завдання, навчились цього від своїх батьків або навчені цінителями цієї породи.
У стаді повинно бути принаймні 2 собаки, витрати на одну собаку з їжею, страховкою тощо, приблизно 1000 євро на рік.
Утримувач невеликої групи тварин не може собі цього дозволити.
Огорожа, як це потрібно для вовка, також неможлива в зоні охорони ландшафту.
Єдиним рішенням є виготовлення завдання або виробництво вовчої їжі.
Друзі-вовки повинні це прийняти, навіть якщо вони цього не хочуть.
Вітаю Quaki
Дякую, це були саме мої підходи після довгих досліджень та вивчення з багатьох-багатьох сторін.
Я ні друг вовка, ні ворог. Тільки, як уже згадувалося, у мене раніше не було проблем, і було б страшно знайти таку тварину, розірвану на шматки. Мій батько був би спустошений, ягнята - це його життя!
Це ні до чого, рано чи пізно це станеться, боюся.
Наче дикі тварини будуть дотримуватися меж повітів!
Чесно кажучи, Іра: Залиште це в HSH. Той, хто після утримання своїх собак протягом десятків років навіть не знає, що собаки повинні бути зареєстровані в громаді або існують спотові препарати проти кліщів у собак, не повинен пробувати HSH. Особливо, якщо йому зовсім не подобаються такі собаки.
Вам також доведеться отримати сертифікат про компетентність у Нижній Саксонії.
Мені подобаються деякі з цих велетнів, особливо західноєвропейські, і я давно думав придбати його, тому що нас вбили рисі та собаки, катівники та зловмисники тварин були здивовані мною на пасовищі цього року, а лисиця курей вдень вбиває.
Друг має дві суміші кангалу зі стадом. Вони добре охороняють. Однак траплялися випадки, коли дивних собак кусали. Він отримав скаргу, оскільки стверджувалося, що HSH напав на іншого собаку за межами пасовища. Однак це не пояснило трьох поранених овець В отарі.
Без поранених овець він не зміг би довести, що собаки просто робили свою роботу.
Існує тисяча способів, як пасовищний паркан не може утримати овець. Що відбувається, коли HSH виходить? Ви повинні подумати, чи варто вам також використовувати Ar. ч у штанах повинен нести відповідальність.
І залиште це з віслюками та ламами (не кажучи вже про альпаках) як захист від вовків. У них немає шансів проти кількох великих собак чи вовків! Віслюки частіше, але вони, як правило, гинуть від вологого клімату і занадто багато їжі! Лами можуть чудово працювати проти лисиць і менших собак. Наш проходить повз дна, щоб побачити, чи не лисиця забирає курей на більшій відстані, поки вона не надто наближається до лами.
Для вас Іра є, мабуть, лише альтернатива: дорогий електричний паркан з великою кількістю омф (тоді там немає овець з рогами!) Або годування вовків.
Я також не повністю прагну розуміти ваш внесок. Я також не стверджував, що я б абсолютно хотів негайно отримати HSH, я повідомив себе.
Мене дуже дратує, як до людей ставиться держава. З одного боку, вам потрібні хижаки в DE, з іншого боку, ви іноді ігноруєте їх наслідки.
Метою є збереження культурного ландшафту, але в той же час виселення тварин із природного ландшафту, який любителі їсти охоронці культури.
Це незріле, несправедливе та дискримінаційне.
Я не хочу осликів, верблюдів, лам, страусів, а лисиця знає, яких дивних істот пропонують природоохоронці та менеджери.
Вони на своїх сторінках роблять на 100% заяви: "Власники отримують винагороду. Собаки-охоронці та осли - захист від вовка".
Це просто неправда. Слід також написати довідку про те, що осел би мучився, якби він постійно стояв у мокрому копитами на північнонімецькій рівнині. І т. Ін.
Ви просто залишаєтесь самотнім як власник худоби. І як ви можете бачити, у нас професійні вівці отримують NIX за своїх мертвих тварин і так само, як вони залишаються на тушах, які потрібно утилізувати за великі кошти.
Вівчар, про якого йде мова, не може тримати стільки собак, щоб усі його вівці скрізь могли мати при собі їх.
Змінено Ірою (9 грудня 2014 р. О 13:47)
@Ira,
Я добре розумію ваш гнів і турботу про ваших тварин. І чи має сенс з вами собака-охорона стада, слід дуже ретельно продумати.
Пошук страховки для собаки - це одне, але якщо щось трапляється більше одного разу, ви можете дуже швидко отримати відмову від страховки, і жодної іншої страховки ви не знайдете.
І чесно кажучи, мені було б занадто складно брати на себе відповідальність за таку собаку, і це може бути дуже дорого.
Джерело: Парк дикої природи Шорфхайде у Бранденбурзі, власник якого працює у програмі вовків (див. Екскурсію під час відвідування ночі вовка на повний місяць)
http://www.wildpark-schorfheide.de/s. /index_de.html
Вони тримають там 2 окремі зграї: приручену, з великою кількістю контактів з людьми (відвідувач і власник, останній частіше притискається до них), і одну, якщо це можливо, без (там зберігачі мають лише найнеобхідніший контакт). На них розглядається оригінальна поведінка та їх зміни у разі постійного контакту з людьми.
Це була дуже цікава подія. І вона підтвердила і неодноразово наголошувала, що дикі вовки нападають на собак; тому завжди тримайте собак на повідку в лісі. З іншого боку, діти такого розміру, в яких їх можна залишити наодинці в лісі, взагалі відсутні в їх меню (ми не говоримо про малюків, яких і так не пускають до лісу без нагляду, з вовком або без нього, Кабани набагато небезпечніші). Вона розповіла нам про райони, в яких зграї існували дуже давно і з яких тварину ніколи не бачили безпосередньо (тобто без ігрової камери), навіть мисливці.
Але набагато цікавіше було це:
Існує новий підхід до обговорення питань захисту. Протягом ряду років випробовується стримуючий ефект вовчого посліду, який обробляється, а потім застосовується у вигляді розпилювача навколо охоронюваних територій. Калу багато; для нього досить вовків у клітці. Хтось використовує той факт, що вовки добре позначають свою основну територію і що дивні тварини тримаються подалі. Тести показали, що цей ефект зберігається щонайменше 3 місяці, залежно від погоди. Таку розмічену ділянку не перетинали.
Це ще не застосовується загалом, деякі граничні умови все ще мають бути досліджені, але це виглядає добре. І це була б сприятлива процедура для власників дрібних тварин.
Якось я на шлангу. Мене цікавить не будь-яка собака, а державна шизофренія!
З одного боку що, а з іншого боку що!
Але мені дуже цікаво, як хтось кидається прямо до "предмета собак".
Це знову ірраціональне державне мислення. Власник повинен зробити посвідчення водія собаки, зареєструвати, застрахувати, blablabla.
Але найзалежніша бездомна п’яна людина може кинути дітей у світ. Іноді бюро допомоги молоді «провалюється». О, трагічний випадок, фотографія повідомлена, відрубана.
Але горе Хунді гавкати колись занадто багато в квартирі бабусі, тоді PETA і Ко негайно виходять, собака буде знехтувана, катори тварин тощо.!
Не існує такого поняття, як "водійське посвідчення дитини" або будь-який вид навчання для людей, які хочуть стати або хочуть стати батьками. Жодних приписів щодо цього.
Але я відступаю.
Врешті-решт знову буде зачистка. Залишаться лише субсидовані великі власники, малі відмовляться, якщо тільки заможні не зможуть зберегти своє хобі та захистити його жахливими огорожами.
Буде менше різноманітності порід, старих порід буде зменшуватися, органічних продуктів вільного вигулу стане менше і дорожче.
Цитата захисника вовка - "Якщо вовк забрав овець 150 років тому, це означало для нас смерть. Сьогодні кажуть, що ми їдемо до Райхельта, Алді, Лідля і купуємо нову" вівцю "."
Ось до чого це зводиться. Немає офіційного інформаційного сайту про вовків з фактами про країни з вовками. Написано, що й інші живуть із цим, чому не німці?
Ось лише кілька німецьких турбот:
Після інциденту з великою рогатою худобою, і саме до цього він, на жаль, доходить до нас: "У своїй заяві Шведська сільськогосподарська асоціація зазначила, що порівняно невелика кількість тріщин худоби у Врмланді минулого року, по суті, пов'язана з тим, що на значних територіях тваринництво було повністю занедбане Із широким розширенням вовків цей розвиток, ймовірно, продовжиться ".
Генасо схожий на це у Швейцарії, також в Італії. У східних країнах самі вівчарі беруться за зброю, бо вовк вражає навіть вдень і незважаючи на великих собак.
З німецькими активістами з прав тварин це означає: "Вічне мирне співіснування".
Спочатку відпустіть і подивіться, що станеться.
Чоловіче Іра, перестань скаржитися на такий поганий світ! Найкраще придбати ціанід і взяти справу у свої руки, і так вам ніхто не допоможе. [/ цинізм вимкнений] Боже мій, як би було подумки поводитися з тим, що є вовком, і спробувати дурний пудинг, а не кричати на інших.
Наприклад, одного разу я бачив чудовий документальний фільм про захист худоби від вовків.
Польські фермери в районі вовків (розумно) вбивали корів телятами пішки на деяких луках за селом (тобто корова прив’язана до довгого ланцюга, а потім потроху переміщується після з’їдання трави в радіусі ланцюга), де, звичайно, Вовкам було легко витягнути теля поза межі досяжності ланцюга і, отже, корову, і свистити в нього теля.
Звичайно, фермери були смердючими і хотіли вбити та отруїти вовків. Звичайно, в черговий раз ніхто не побачив, що вони накривали для них столи безпечно і щедро. але справа не в цьому!
У будь-якому випадку, біолог тоді придумав, як можна зробити територію навколо села безпечною від вовків. Для цього він записав виття хору від вовків у Національному парку Баварського лісу.
Ви повинні знати, що вовки виють трьома способами: один раз коротким попередженням, коли небезпека стає далі, потім відомим моторошним затяжним виттям окремих вовків, які прагнуть контакту з власними видами, а потім поліфонічним хором, що виє, з яким місцем звуково ставиться.
У національному парку Баварії зараз у їх вольєрі багато вовків, і чим більше вовків, тим вражаючіший хор виє, для іноземних вовків інформація - багато сильних супротивників - так що краще триматися подалі, якщо ви не хоча б такі сильні.
І саме на це націлений той біолог! Європейські вовчі зграї майже ніколи не містять близько 20-25 дорослих тварин, що не так вже й рідко у випадку з геологічними вовками. У дикій природі, навпаки, це переважно одинокі люди, пари або сімейні групи з максимум цуценят за останні два роки, тому рідко більше 15 тварин протягом короткого часу.
Потім біолог взяв свій запис п’янкого хору, який кілька разів прослуховував у різних місцях села протягом декількох тижнів, симулюючи тим, що велика, міцна зграя заснувала свою територію і ось ось; більше худоби не постраждало - дикі вовки, які до цього часу вбивали телят, зрозуміли повідомлення і залишились подалі!
Зараз я не знаю, чи працював біолог також із запахами, але якщо поєднати два методи, акустичне заняття сигналізує виттям хору з якомога більшою кількістю голосів, плюс метод, описаний Петрою (бажано також з екскрементів численних вовків, так що пахучі з погодьтесь із почутими враженнями), думаю, тоді ви зможете легко захистити своїх тварин!
Змінено Okina75 (09.12.2014 о 16:00)