НАТО за нинішнім кордоном

Увійти

Створити акаунт

Відновлення паролю

Європа

Сьогодні зовнішня політика повинна починатися з узгоджених зусиль, щоб стримувати суперництво між великими державами, конкуренцію і, перш за все, уникати конфліктного стану на рівні міжнародної системи, - писав Річард Хасс у своїй новій книзі "Світ у розладі".

Річард Хасс мотивував це тим, що: (1) така шкода буде надзвичайно дорогою, навіть якщо вона не призведе до конфлікту, і (2) несприятливі відносини ускладнять співпрацю в боротьбі з новими глобальними або регіональними викликами. Це буде легко зробити? За словами Фукідіда [1] кілька сотень років тому, такий підхід міг би змінити парадигму: суперництво між головними державами того часу та збільшенням конкуренції є природним способом ведення міжнародного бізнесу.

З приходом Дональда Трампа в Білий дім лінії зовнішньої політики США змінилися.

З приходом Дональда Трампа в Білий дім лінії зовнішньої політики США змінилися, нові напрямки були викладені у виборчій кампанії. На думку Дональда Трампа, це: (1) міжнародні структури та ідеології, що виникли внаслідок Другої світової війни, більше не слугують американським інтересам; (2) угоди про вільну торгівлю не є абсолютно доречними, а вигоди, які вони надають, є суттєвими; (3) Прихильність США до союзників повинна аналізуватися з урахуванням інтересів США та способу дії союзників; (4) Вищевказане повинно вимірюватися з точки зору економічних та стратегічних інтересів США. Державному департаменту під керівництвом Рекса Тіллерсона залишається встановити стратегію впровадження. Можуть відбуватися зміни, можуть виникати нюанси, можуть відбуватися нові речі, які до цього часу не враховувались. Їх динаміка буде чіткішою в кінці 100 днів правління.

нато

НАТО-ЄС

НАТО залишається мостом між двома берегами Атлантики, мостом, без якого не було б безпечно Європі та Америці. Як сказав міністр оборони Джеймс Меттіс:

"Якщо НАТО не існувало, його потрібно було винайти!"

кордоном

ФОТО nato.int

НАТО, деякі міркування та запитання

Питання про актуальність НАТО триває вже 25 років після розпаду СРСР, але ніколи чітко не піднімався США, а лише Москвою. НАТО - це союз, створений з початковою метою захисту Заходу від СРСР. Військова структура Альянсу НАТО, а також Варшавського договору відображала військову та економічну силу кожної із сторін того часу. Великий ризик був у Європі, оскільки обидві світові війни залишились тут. У довгостроковій перспективі США пообіцяли ввести військові сили, включаючи ядерну зброю, і проводити регулярні військові навчання з європейськими силами на західних театрах операцій. США підготували план Маршалла, який забезпечив економічне відновлення зруйнованої війною Європи. Чому було побудовано НАТО? Оскільки сама Європа не могла забезпечити достатньої оборонної сили проти СРСР, і внесок США був необхідним.

Структура НАТО загалом не змінилася з 1991 року. Змінилося те, що до складу Альянсу було включено колишні держави, які брали участь у Варшавському пакті. Причиною розширення стала консолідація східних демократій та забезпечення системи безпеки на континенті разом із розширенням ЄС. Простіше кажучи, двочлен ЄС-НАТО забезпечив процвітання своїх членів та інтеграцію до гарантованого та безпечного політичного та соціального клімату. З часом в Конгресі США, зокрема в Сенаті, постало питання щодо фінансового внеску кожної держави союзу до оборонного бюджету. Європа позитивно відповіла на це питання лише в декількох країнах, таких як Великобританія, США та Греція. За заявою президента США про те, що Альянс застарів під час виборчої кампанії, є низка питань, які ми намагаємося розгадати.

Таким чином, такі питання, як: (1) яка роль НАТО після зникнення СРСР? (2) Як НАТО служить національним інтересам США? або чому внесок Європи (30%) - не схожий на внесок США (70%), не лише у фінансовому плані, а й як військова підготовка та відповідне обладнання (ЄС має ВВП, подібний до внеску США та 200 мільйонів громадян більше)? На кожне запитання нам доведеться дати відповідь. Тому: (1) у першому питанні мета НАТО - гарантувати безпеку своїх членів те, що зараз відбувається; (2) на питання номер два, НАТО відповідає американським інтересам в Іраці з 1991 року, до цього часу в Афганістані чи інших театрах операцій (Індійський океан або колишня Югославія); (3) на питання 3, відповідь полягає в тому, що розмір та наділення європейськими військовими силами не завжди можуть повністю відповідати американським інтересам (див. випадок війни в Іраку, де Франція та Німеччина виступали проти участі, а також ситуацію в Лівії, де європейська логістика не було достатньо для ведення війни більше тижня). Сполучені Штати воюють 15 років, і внесок НАТО був лише в Афганістані, а не в Іраці, де він був коаліція заповітів.

З 2014 року Європа також стала зоною конфлікту, тому присутність НАТО стає все більш важливою.

Насправді союз - це місце суверенних країн, які мають власну військову політику. Європа повинна взяти до уваги дві речі в сьогоднішній ситуації як частина НАТО: (1) У 2017 році для США важлива війна проти ІДІЛ на Близькому Сході та в (2) ми не в 1955 році, і Європа не готується до відновлення після Другої світової війни. Зоною відповідальності НАТО є Європа, і конфлікти, в яких воювала Америка, виходили за її межі. Тут також виникає питання, чи є сенс утримувати Альянс у безконфліктній зоні? Відповідь - так. З 2014 року Європа також стала зоною конфлікту, тому присутність НАТО стає все більш важливою. Також, можливо, в новій Стратегії НАТО (остання розроблена в Лісабоні в 2010 році) буде чітко окреслена можливість дій поза зоною відповідальності. Висновок полягає в тому, що Європа повинна змінити розмір військових структур країн Альянсу, забезпечити їх належним чином та разом із структурами США в рамках НАТО розраховувати на рівняння європейської безпеки.

Орієнтири на лінії трансформації НАТО

Лондонська декларація 1990 р. Стала відправною точкою поточної трансформації НАТО. Мюнхенська програма, ініційована канцлером Герхардом Шредером спрямована на посилення ролі НАТО як форуму для трансатлантичних консультацій на стратегічному рівні - Порядку денного саміту в Уельсі, в якому розглядалося питання про створення Сил швидкого реагування, або Програми саміту НАТО у Варшаві, яка вирішила розмістити війська альянсу на бригаді. Американці у східній частині Альянсу намагалися змінити Альянс на сучасний. Давайте пам’ятатимемо, що з часу першої війни в Перській затоці НАТО прагнуло трансформувати свої збройні сили, щоб вони могли швидко стати придатними до розгортання, взаємодії та стійкості відповідно до американських принципів. Прогрес був повільним. Тільки незаконна анексія Криму Росією прискорила події.

НАТО - не єдина організація, яка потребує реформування. Європейський Союз та ООН також повинні адаптуватися до нових умов безпеки.

Поява нетипових загроз після закінчення "холодної війни" та розвиток відроджуваної Росії в Європі, а також на Близькому Сході ускладнили для країн-членів Альянсу консенсус щодо спільного бачення на стратегічному рівні. Водночас вирішення цих загроз вимагає більшої гнучкості у стратегічному плануванні на рівні союзників. Прийняття подвійного підходу до трансформації призвело до розвитку швидко розгортаються сил, а також сприяння стабільності та прозорості в кризових регіонах. Однак досі трансформація організації не змогла подолати розкол між союзниками. Союзники повинні бути готовими до вирішення проблеми обговорення суперечливих політичних питань та питань безпеки. Якщо вони не зможуть цього зробити, вони не знайдуть іншого форуму, на якому це можна зробити. Необхідною умовою міцного союзу є необхідність союзників усунути розрив між політичними зобов’язаннями щодо початку операцій та забезпеченням необхідних сил для цих операцій.

НАТО - не єдина організація, яка потребує реформування. Європейський Союз та ООН також повинні адаптуватися до нових умов безпеки. У той же час майбутня ефективність ООН є важливою для трансформації НАТО, оскільки мандат ООН часто є передумовою для багатьох європейців розглянути можливість застосування сили.

Дональд Трамп

Дональд Трамп ФОТО AFP

НАТО і президент Дональд Трамп

І європейські канцелярії, і союзні уряди повинні серйозно поставитися до Саміту НАТО у 2017 році.

Ми, румуни, схоже, зрозуміли цю тенденцію і затвердили 2% бюджету, але ми також розпочали дискусії, які раптово закінчились у 1999 році, щодо співпраці з оборонною промисловістю США з метою випуску ударного вертольота у партнерстві в Брашові. [2] . З Трампом у Білому домі та 2% ВВП для військових, можливо, цього разу переможцем стане Bell Helicopter. Давайте зрозуміємо, PUMA - це не атакуючий вертоліт, це пошуково-рятувальний вертоліт, як і нова модель, яку побудують французи в Брашові. Гадюка - це гелікоптер, який вкрай необхідний армії. Тепер ми розуміємо, чому запаси військових запасів на Нью-Йоркській фондовій біржі різко зросли з приходом Трампа до Білого дому. Добре це знати! Мистецтво торгівлі є настільки ж актуальним в Європі, як і в Америці Трампа. І до речі, французи також можуть прийти на аукціон, якщо привезуть для румунської армії ударний вертоліт EC665 Tiger HAP.

Європі доведеться запропонувати нові рішення для модернізації Альянсу та зміцнення його згуртованості. Альянс є більш ніж необхідним, враховуючи те, що і Росія, і Китай позиціонували себе в сірій зоні стратегічного, економічного, політичного, військового та культурного розвитку. Гібридна війна характеризуватиме час, який ми живемо, так само, як холодна війна характеризувала період до падіння комунізму.

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг провів телефонну розмову з Дональдом Трампом, де вони підтвердили важливість Альянсу. Прогрес у боротьбі з тероризмом (знищення ІДІЛ) та асигнування ВВП на збройні сили були переглянуті, питання, щодо яких Трамп брав участь у виборчій кампанії. Вони також обговорили ситуацію в Україні та перспективи пошуку рішення, а також діалог з Росією. Обидва висловили бажання зустрітися наприкінці травня на саміті НАТО в Брюсселі. Президент США Дональд Трамп та прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей також підтвердили свою прихильність НАТО на нещодавній дискусії у Вашингтоні. Тереза ​​Мей сказала, що новий американський лідер "100% на користь НАТО"Незважаючи на попередні заяви Трампа про те, що НАТО є союзом".перевищено", Повідомляє BBC.

Дональд Трамп

Що мають робити європейці?

Термінове співробітництво зі США з метою реформування Альянсу, в актуальності якого ми не сумніваємось. Ян Бжезінський у своєму грудневому есе RealClearDefense писав, що США, Канада та їхні європейські партнери можуть відродити НАТО за допомогою доктринальних та структурних реформ. Усі члени Альянсу стикаються з однаковими проблемами щодо Росії, кібервійни, міграції, внутрішнього тероризму, ІДІЛ та радикальної ісламської ідеології. Союзники не можуть зробити нічого кращого, ніж співпрацювати в обміні інформацією та координувати терористичні загрози із США. Процес прийняття рішень в Альянсі повинен стати ефективним, і перед московськими загрозами ядерна доктрина та позиція Альянсу повинні бути змінені/переглянуті. І все це зробить НАТО актуальним, як вимагав Трамп у квітні 2016 року.

Європа демілітаризувалась протягом багатьох років, а західники розглядали мир як природний стан людської історії. Але мир вимагає постійної пильності.

Але є багато чого зробити. Європа демілітаризувалась протягом багатьох років, а західники розглядали мир як природний стан людської історії. Але мир вимагає постійної пильності. Роберт Гейтс попередив у своїй останній промові на посаді міністра оборони:

"Якщо нинішню тенденцію розвитку військового потенціалу в Європі не зупинити і не змінити, майбутні керівники США не вважатимуть інвестиції США в Альянс НАТО ефективними".

За цих умов Росія продовжує свої військові плани, не виконуючи чинних договорів. Москва запустила новий тип крилатих ракет середньої дальності на початку цього року, незважаючи на скарги чиновників США про те, що вона порушує Договір про проміжні ядерні сили (INF), який забороняє США та Росії проводити такі ракети в заявляє агентство Reuters високопоставлений чиновник адміністрації Трампа. Росія таємно розгорнула крилату ракету SSC-8, яку вона розробляла і випробовувала протягом декількох років, заявив чиновник, підтверджуючи матеріали, спочатку опубліковані в New York Times. В даний час Росія має два батальйони таких ракет, один на полігоні "Капустін Яр" на південному сході країни, а другий - на оперативній базі в іншому регіоні, - цитують американські чиновники на умовах анонімності New York Times. . У звіті 2014 року Державний департамент США дійшов висновку, що „Російська Федерація порушує свої зобов'язання згідно з Договором про МНС не володіти, не виробляти і не випробовувати в польоті крилату ракету "земля-повітря" з дальністю від 500 до 5500 кілометрів, а також не мати та не виробляти пускові установки для таких ракет.."

Президент США Дональд Трамп сказав те саме. Погодьмось, Дональд Трамп не лише проти НАТО, але часи, коли податковий тягар впав лише на Америку, минули. Повідомлення Білого дому на нещодавньому засіданні міністрів оборони НАТО голосом міністра оборони США Джеймса Меттіса полягає в тому, що "Альянс залишається фундаментальною основою для Сполучених Штатів і всієї трансатлантичної спільноти", і заявив президент Дональд Трамп. потужна підтримка ”для цього. Насправді врятувати Альянс - це робота європейців. Вперше за останні 10 років Володимир Путін стикається з гравець (НАТО) який повертає свої книги і це не м’якими засобами, такими як економічні санкції, а звичайними військовими засобами, переконфігурувавши європейський геостратегічний простір.

[1] Фукідід був афінським політиком та істориком, автором великої монографії про Пелопоннеську війну між Афінами та Спартою у другій половині V століття до н. Фукідід безпосередньо бере участь у подіях, про які він повідомляє, будучи стратегом Афін. «Історія Пелопоннеської війни» подає важливу інформацію, яку нам передає автор, демонструючи при цьому вищу проникливість і неупередженість, що піднімає його серед найважливіших представників історіографії всіх часів.

[2] Румунія та проект ударних вертольотів між мрією та реальністю. Радянські вертольоти нам не дали. Самі громадяни не прийняли виробництво AHRO-1 Cobra у Гімбаві, і зараз ми починаємо з нуля. Пропозиція - вертоліт Viper. В даний час пристроями для атаки користуються лише американці та пакистанські військові, вартість яких майже 32 мільйони доларів. Bell Helicopter також хоче розширитися в Європі, і американці вже провели переговори з румунськими чиновниками. Зараз румунська армія використовує вертольоти PUMA NAVAL на чорноморських фрегатах. Версія Viper вертольота використовується ВМС США. Пристрої - це ті, які злітають з есмінців і ведуть бої повітря-повітря або повітря-земля. AH Viper - один з найкращих бойових вертольотів у світі. "Це найкращий ударний вертоліт у світі. Ми маємо 100% точність того, де ми стріляємо, що насправді означає правильну ціль і точне розташування ворога ", - говорить Джоель Бест, менеджер вертольота Europa-Bell.

[3] Ендрю Джексон (15 березня 1767 - 8 червня 1845) - сьомий президент США (1829-1837), герой битви під Новим Орлеаном (1815), один із засновники Демократичної партії та той, хто створив назву епохи як тезка свого імені, джексонівська демократія.