Наука та політика у Франції Кінець старого режиму; Наука та політика у Франції
Чарльз Кулстон Гілліспі, Наука та політика у Франції: кінець старого режиму, ред., Принстон, Прінстонська університетська преса, 2004, XII-601 с., ISBN 0-691-11849-3, 26,95 фунтів стерлінгів; ід., Наука та політика у Франції: революційні та наполеонівські роки, Принстон, Прінстонський університет, 2004, VIII-751 с., ISBN 0-691-11541-9, 55 фунтів стерлінгів.
Повний текст
2 З опублікуванням другої частини цього диптиху цей пам’ятник є певним чином твором, присвяченим вивченню наукового переваги Франції в десятиліття 1770–1820 рр., Життя, перерване іншими посиланнями на твори, однаково виданими видавництвом Princeton University Press: Lazare Carnot, Savant (1971; trad. fr., Paris, Vrin, 1979), The Montgolfier Brothers and the Invention of Aviation (1983; trad. fr., Arles, Actes Sud, 1989), Pierre- Саймон де Лаплас, 1749-1827: Життя в точній науці (1997). Заслужений професор Принстонського університету Чарльз Коулстон Гілліспі також заснував програму університету "Історія та філософія науки" в 1960 р. - у рік видання його знаменитої книги "Край об'єктивності: есе в історії наукових ідей" (Reed, 1990). Один з першопрохідців у цій галузі, він також є науковим редактором Словника наукової біографії (Нью-Йорк, Скрибнерс, 1970-1980, 16 т.), Нове переглянуте та розширене видання якого очікується наприкінці р., і він отримав премію Бальзана за історію та філософію науки в 1997 р. - що стосується наших дисциплін, що таке Нобелівська премія або Польова медаль в інших галузях.
5 "Сучасний період в історії політики та науки закінчується чвертю століття Французької революції та її наполеонівськими наслідками" (II, с. 1). Оперуючи тектонічною метафорою, Чарльз Гілліспі бачить у Революції поверхневий прояв раптового сейсмічного руху внаслідок напруженості, накопиченої повільним ковзанням "філософської плити", що несе структуру загальнолюдських цінностей 1789 року на основі соціальної структури і юридична. Цей глибокий рух паралельно відзначається проходженням між поколінням енциклопедичної науки, яка виникла в коледжах і Королівській академії, яка прагне класифікувати природний порядок, і позитивістською наукою, сформованою в професійних установах, народжених революційним поверхневим рухом, займається визначенням фактів та дією на них.
6 Незважаючи на заголовок, наполеонівський період зведений до мінімуму (50 сторінок із 750, навіть включаючи розділ про Ідеологи та 18 Брумера). Це правда, що, як говорить Гілліспі, не Наполеон відводив науці перше місце у французькій культурі, а автори конституції 1795 р .; не Наполеон інституціонував сучасну науку у Франції, а Конвенція та Директорія (II, с. 651). Що стосується нових сучасних дисциплін (фізична хімія, порівняльна анатомія, експериментальна фізіологія, математична фізика), вони йому нічого не винні. Ефективна роль його меценатства зводилася до підвищення морального духу науковців та забезпечення виконання роботи, розпочатої раніше, особливо в точних науках.
7 Навіть без прямих зв'язків наука та політика - тоді, коли вони досягли свого піку у Франції - переплітаються та підсилюють одна одну, не будучи приводячими до інших, запевняє Гілліспі (II, с. 6). Можливо, ні, справді. Однак перехрестя - це також взаємодії, а вчені - це громадяни, яких часто ділять, залучають, мобілізують чи збирають, підозрюють чи жертвами, іноді. Те, що політика безпосередньо не впливає на науку, часто буває правдою. Але іноді плоди науки - це і плоди політичних подій, таких як трансформація Ламарка, що народився через відмову від роботи в ботаніці та його дисциплінарну переорієнтацію, коли він отримав кафедру зоології при створенні музею в 1793, або як тривала переорієнтація роботи Джеффруа Сен-Ілера та Бертолле під час єгипетської експедиції.
Процитувати цю статтю
Паперова довідка
Патріс Брет, «Наука та політика у Франції: кінець старого режиму; Наука та політика у Франції: революційні та наполеонівські роки ”, Annales historique de la Révolution française, 348 | 2007, 227-230.