Навальний, справа, яка мучить Кремль "

Ное Морін, фахівець у сучасній Росії. Напад отрут на російського опонента Олексія Навального, каже консультант, погано падає для Володимира Путіна.

Олексій Навальний, під час лікування в німецькій лікарні./БАЛАНС КЛЕМЕНСА/EPA

На внутрішньому рейсі з міста Томськ російський адвокат та активіст Олексій Навальний раптово зазнав сильних болів і, не втративши свідомість, доставлений до омської лікарні в Сибіру. Російські лікарі, які розглядали його справу, не змогли підтвердити тезу про отруєння та дійшли висновку, що "порушення обміну речовин" спричинене гіпоглікемією. Цю тезу з перших годин спростували прихильники російського опонента. Зокрема, лікуючий лікар Олексія Навального зазначив, що якби у пацієнта недостатній рівень цукру в крові - діагноз, який інакше є дуже поширеним явищем, - лікарям довелося б скорегувати параметри цукру в крові, щоб він негайно вийшов зі своєї млявості.

80% статті залишається прочитати.

Хрест,
Розвивайте свою різницю

Включено в передплату:

Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
Щоденна газета в цифровій версії
Доступ до архівів та тематичних файлів
Наші поточні та тематичні бюлетені

Пробна пропозиція від

Після трьох днів догляду в Росії, суперника перевели в суботу, 22 серпня, на прохання його оточення до лікарні Ла-Шаріте в Берліні. У понеділок, 24 серпня, німецькі лікарі дійшли висновку про можливе отруєння після виявлення слідів речовини з групи інгібіторів холінестерази, недалеко від Новичок, яка була використана для отруєння подвійного агента Сергія Скрипаля в березні 2018 року в Лондоні.

Позначений винуватець

Для значної частини західної преси, без сумніву, відповідальна особа знаходиться в Кремлі. Спроба вбивства Олексія Навального наслідує багато прецедентів отруєння, що турбують діячів Росії. У 2004 році журналістка Анна Політковська була отруєна в літаку, який мав доставити її до Беслана, де група повсталих чеченців тримала в заручниках кілька сотень цивільних. Журналіст, якого вважають чуйним до чеченської ідеології незалежності, ніколи не ступить у Беслан. Врятована в екстремальних ситуаціях, вона буде розстріляна через два роки перед своїм будинком.

У 2006 році перебіжчик ФСБ Олександр Литвиненко, біженець з Лондона, помер від отруєння полонієм, високорадіоактивною речовиною. Як повідомлялося, він готувався зібрати документи, що підтверджують, що вбивство журналістки Анни Політковської було замовлено Кремлем. Також у Великобританії у 2018 році подвійний агент Сергій Скрипаль, повернутий британською спецслужбою на початку 2000-х років, став жертвою спроби отруєння нервово-паралітичним агентом. Зовсім недавно активіст Петро Верзілов та політики Нікіта Ісаєв та Володимир Кара-Мурза, швидше за все, також були отруєні.

Мотив, який важко визначити

Отрута регулярно використовується проти противників російського режиму. Однак це не призводить до висновку, що вищим органом влади в Кремлі, тобто президентом Володимиром Путіним, був підбурювач до цих спроб вбивств. Російська держава є більш складною і менш централізованою, ніж здається. На піку влади кілька груп інтересів - баронії з апарату безпеки, економіки чи федеративних територій - співіснують внаслідок зіткнень. Вони користуються, в межах життєво важливих інтересів держави, відносною свободою.

Наприклад, у 2015 році вбивство вбивства політичного опонента Бориса Нємцова в двох кроках від Червоної площі було, швидше за все, рукою чеченського режиму, а точніше його діяча Рамзана Кадирова. Більше того, в Москві, невдовзі після нападу, президента назвали засмученим цією ірраціональною та небезпечною ініціативою для стабільності режиму.

Отруєння Олексія Навального має спільні риси із вбивством Бориса Нємцова. Дві жертви є опозиційними діячами, відомими і оціненими російською громадськістю, і в обох випадках неприємні наслідки їхнього вбивства та замаху перевищують їх політичну силу для заподіяння шкоди. Іншими словами, Кремль не зацікавлений у тому, щоб вони зникли.

Кремль і Навальний

У випадку з Олексієм Навальним він мав менший інтерес отруїти супротивника, оскільки допомагав режиму останні десять років. Дійсно, підконтрольний йому антикорупційний фонд, частково виплеканий інформаторами Кремля, неодноразово підривав того чи іншого незручного політика.

З іншого боку, російський режим прагне зберегти шпонку демократичної респектабельності і не соромляться, щоб кандидат Навальний змагався проти власних кациків, щоб увінчати свою перемогу славою та заслугами, які передбачає справжня демократія. Наприклад, Адміністрація президента допомогла Навальному отримати необхідні підписи для участі у московських муніципальних виборах 2013 року проти кандидата в президенти Сергія Собяніна. Набравши 51% голосів, останній ледь уникнув поєдинку з опонентом.

Слід також зазначити, що найбільш гучні отруєння стосувались усіх людей, які готувались негайно зашкодити інтересам режиму. Однак у випадку Навального неминучої небезпеки немає. Противник був проти, звичайно, як і десять років! Його невдале вбивство, далеко не знахідка, послаблює режим у вирішальний період, коли заколоти відбивають політичну стабільність великого російського Сходу (в Хабаровську), де Білорусь знаходиться на межі громадянської війни і де Володимиру Путіну приписують історично низька популярність.

Інші потенційні клієнти

Російський режим не бездоганний - хто може похвалитися? - але в своїх пакунках він ніколи не ірраціональний. Однак отруєння Олексія Навального напередодні місцевих виборів у вересні відображає ірраціональність, яка йому не схожа. Якщо ми хочемо поглянути на цю справу з проникливістю, ми повинні передбачити можливість того, що Навальний став жертвою приватних інтересів (таких, наприклад, осіб, на яких спрямовано його розслідування), ревного захисника держави, як Рамзан Кадиров або навпаки, особою, яка прагне дестабілізувати соціальний порядок на користь смутного періоду.