Навіщо страхувати життя після 70 років Universal Community
Оновлено 17.10.2019 | Джеральдін Дагуц
Вам потрібна порада ?
Всесвітня спільнота - це шлюбний режим, який забезпечує максимальний захист вцілілого подружжя. Це, в принципі, лише відносно, оскільки воно становить лише масу товарів, половину загальних товарів, тоді як інша половина за своєю суттю є власними товарами.
Цей маєток підпорядковуватиметься правилам спадкування, які можуть спричинити розчленування, спільну власність ... що не завжди бажає виживший чоловік.
Щоб уникнути цього, є кілька подружніх переваг, які можна реалізувати., включаючи повну атрибуцію.
Останнє полягає у передачі всієї громади тій, що вижила. Таким чином, якщо останній не бажає ділитися, на момент правонаступництва не буде питання щодо цього. Складність цього рішення полягає в тому, що воно може бути цікавим у певний момент, але згодом може виявитись обтяжливим для того, хто вижив.
Тоді з’являється надмірний захист, що може спричинити труднощі.
Ще одна проблема з повною атрибуцією: немає відкриття маєтку з першої смерті. Як результат, діти не користуються жодними правами або надбавками, а отже, під час другої смерті вони будуть обкладені великим податком на (велику) масу товарів.
Традиційні рішення
- Змінити/усунути виділену подружню перевагу: Щоб більше не шкодити спадкоємцям.
Проблема цього рішення: громіздке та процедурне обмеження, подібне до зміни шлюбного режиму з необхідною затримкою на 2 роки з моменту одруження та згоди дітей. Якщо цього не вдається отримати, потрібно буде перейти до гомологації, яка лише уповільнить і перешкоджатиме процедурі.
- Спадщина: Заповітом.
Це рішення здається цікавим, але натрапляє на велику практичну складність: смерть породжує повне виділення, що має наслідком спорожнення спадщини будь-якої речовини. Однак ми не можемо заповідати те, чого не маємо.
- Пожертви: обмежити майбутнє оподаткування.
Шкідливий ефект цього рішення полягає у споживанні допомоги "батько-дитина" обом подружжю одночасно, що неминуче через режим Співтовариства. Інша проблема - пожертва має наслідком негайну відмову та без можливого скасування проданих товарів.
Страхування життя, більш сучасне рішення
Здається, це рішення не часто розглядається, однак воно об'єднує багато переваг, які часто шукають у традиційних рішеннях, не суперечачи їх обмеженням.
Важливо виділити якості та умови, необхідні для того, щоб страхування життя повною мірою відіграло свою роль.
Важливо розуміти, що страхування життя, як таке, не обов'язково є вирішенням проблеми, але оскільки воно є гнучким відповідно до потреб своїх страхувальників, воно, очевидно, може стати.
- Першочергове значення результату при першій смерті.
Щоб бути ефективним, страхування життя не повинно стикатися з небезпекою смерті. Видалити цей явно неможливо. Однак вирішення цієї труднощі залишається можливим. Для цього достатньо створити "спільне членство з припиненням на першу смерть".
Ця система призведе до розірвання контракту, незалежно від того, хто помер. Якщо подружжя спільно приєднуються до договору, тоді ризик смерті паралізований: не потрібно робити ставку на шанс першої смерті.
- Що стосується капіталу/ануїтету, що виплачується, коли договір припиняється першою смертю ?
За режиму загальної громади страхування життя в принципі фінансується за рахунок взаємних фондів. Чи слід нам під час першої смерті вважати, що цей капітал є частиною повного розподілу чи він є зовнішнім для нього? ?
Міністерська реакція (HAGE) поклала край цій проблемі.
Рішення однозначне: "обумовлений капітал/ануїтет, який підлягає сплаті у разі смерті страхувальника, не є частиною спадкового майна страхувальника". Тому слід розуміти, що страхування життя не вважається надбанням громади.
Отже, повний розподіл не стосуватиметься останнього.
- Дуже вигідний режим після завершення 70 років пов’язаний із застосуванням статті 757B ІКН.
Слід зазначити, що податковий режим припинення страхування життя може зазнавати численних змін відповідно до кількох критеріїв (дата виплати, вік страхувальника, дата підписки тощо).
Щоб страхування життя могло повноцінно відігравати свою роль як так званого "сучасного" рішення, бажано, щоб результат останнього відбувся після 70-річчя застрахованого.
Ця подія має наслідком модифікацію податкового режиму, пов’язаного з результатами страхування життя. З цього моменту це підпадає під статтю 757B CGI. Основним наслідком буде відповідати суттєвому зменшенню оподаткування при виплаті капіталу.
Конкретно, частка внесених премій буде відповідати лише тій, що виплачується після 70-го року. Крім того, це оподаткування буде здійснено лише на частину решти премій після надбавки в 30 500 євро.
І навпаки, якщо припинення страхування життя відбудеться до цієї дати, план останнього регулюватиметься статтею 990I CGI. Ця стаття дозволяє застосувати зниження на 152 000 € до всього капіталу, наявного під час цього розрахунку.
Якщо порівняти застосування цих двох статей, то правда, що зниження на 152 000 € здається цікавішим, ніж зменшення на 30 500 €.
Однак переваги застосування статті 757B ЗГІ на цьому не закінчуються.
Виникло питання про те, чи можна застосовувати загальноправову допомогу "батько-дитина", якщо стаття 757B не охоплює всіх премій, виплачених після 70 років.
Відповідь можна знайти в Bofip (параграф 230 BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20). З огляду на зміст цього абзацу, здається, це можливо:
"Суми, які зберігаються після зменшення на 30 500 євро, призводять до передачі прав смертю за умов загального права .... Тому доцільно застосовувати надбавки, передбачені статтями 779 та 778 CGI, до цих сум (надбавка за загальним правом) ".
Отже, якщо премії зберігаються після зменшення на 30 500 євро, все ще існує можливість застосовувати надбавку за загальним правом (100 000 євро), за винятком виключної суми, після застосування цього зниження податковий податок не залишатиметься сплаченим спадкоємці.
Тому необхідно поставити питання, чи вигідніше застосовувати зниження на 152 000 євро до всіх премій або застосовувати зменшення на 130 500 євро (30 500 + 100 000) на частину премій, виплачених після 70-го року страхувальників.
Згідно зі статтею 757B CGI, тому представляється можливим розглядати страхування життя як цікаву домовленість щодо системи універсальної громади з повним розподілом за умови, що столиця мала достатньо часу для зростання ...
Вам також сподобається:
У вас є проблеми
спадщини на цю тему ?
Наші консультанти у вашому розпорядженні та надають вам персоналізована порада.
Визначте свої цілі: Перший крок до консультування 360 °
Визначте свої цілі: Перший крок ефективної поради