NCOTRO) Паралельні реалії в Республіці Молдова Остання година
Востаннє 3 червня 2014 р., 10:22
У Республіці Молдова відбувається протистояння між пропагандистськими каналами Кремля та західними ЗМІ, які намагаються протидіяти наступу великих ЗМІ, розпочатому Москвою.
На газетних кіосках у Пруті переважають газети та журнали, що друкуються в Росії або розробляються в Російській Федерації та друкуються в Кишиневі. Від ринку реклами, на якому домінує тижневик "Макклер", до газет і журналів, таких як "Правда", "Коммерсант" або "Аргументі І Факти", російськомовна преса, отримувач щедрих субсидій Кремля або російських олігархів, домінує на щоденному поліграфічному ринку. . В аудіо-візуальному полі перевагу, у свою чергу, утримують російські телебачення, які отримують величезні бюджети порівняно з обмеженими коштами, доступними на кишинівських телевізорах, хоча вони, в свою чергу, підтримуються олігархами. Найвідоміший з них - Володимир Плахотнюк, суперечливий бізнесмен, який також став одним із прес-магнатів у Пруті та одним із найвпливовіших "маріонеток" у нинішній правлячій коаліції. І це пов’язано з менш прозорими стосунками у нього з лідером Демократичної партії Молдови Маріаном Лупу, колишнім президентом парламенту від імені Партії комуністів Республіки Молдова, яка тоді була в опозиції.
Західна преса представлена дочірніми компаніями міжнародних радіостанцій, такими як Europa Libera або Radio France Internationale. Особливу роль відіграє Радіо Кишинів, яке належить румунській телерадіокомпанії, яке стало одним з основних джерел інформації в Республіці Молдова. Протистояння нерівномірне, оскільки, окрім того, що російські ЗМІ мають набагато більші бюджети, ніж бюджети молдавськомовної румунської преси, контрольовані Кремлем канали замінили інформацію дезінформацією та пропагандою.
У дискусіях, організованих радіо та телебаченням Республіки Молдова, кремлівські партизани або агенти мають рівний доступ до тих, хто просуває погляди Європейського Союзу або Сполучених Штатів Америки, тоді як взаємність взагалі не є дійсною. Письменник і академік Ніколае Дабія, головний редактор журналу "Література і мистецтво", характеризує ситуацію як болючу. "Це паралельні світи. Російськомовна преса, а також російськомовне телебачення або радіо пропагують інтереси Російської Федерації в Республіці Молдова. Вони субсидуються, оплачуються Російською Федерацією. Я наведу вам лише один приклад. Це преса, яка є частиною російської пропаганди. Путін заявив, що Республіка Молдова є частиною сфери інтересів Російської Федерації. Румунія ніколи не робила такої заяви. Два роки тому - я не знаю ситуації минулого року - я бачив у державному бюджеті Російської Федерації на 2012 рік розподіл 60 мільйонів євро за "покращення іміджу Російської Федерації в Республіці Молдова"! Ви робите висновок. Якщо ви зараз зайдете до будь-якого газетного кіоску, ви знайдете щонайменше 40 російських назв і лише кілька румунських, виданих у Кишиневі ", - говорить академік.
Підтримка олігархів
На додаток до сум, що виділяються безпосередньо з бюджету Російської Федерації, російськомовні ЗМІ також мають суми, виділені російськими олігархами в Москві чи Кишиневі. В цих умовах пресі румунської мови доводиться стикатися з глибоко нерівною конкуренцією, і досвід Ніколае Дабії та тижневика “Література та мистецтво” є дуже хорошим прикладом спротиву. В основному вони розпочали битву за повернення до румунської мови та латиниці в 1989 році. На той час "Література і мистецтво" було єдиним виданням на СРСР з румунською мовою, яке користувалось певною свободою вираження поглядів, оскільки більшовики не вірили, що цей журнал письменників матиме успіх серед широкої громадськості.
Але їх розрахунки були помилковими, і "Література та мистецтво" у 1990–1991 роках досягло неймовірних цифр - 300 000 підписників на населення 4,3 мільйона громадян Республіки Молдова, з яких сотні тисяч спікерів носіями російської чи української мов. Ще одна битва була виграна в 2009 році, коли комуністи, на цей раз на чолі з колишнім президентом Республіки Молдова, генералом міліції Володимиром Вороніним, недооцінили проникаючу силу нових засобів масової інформації та соціальних мереж, які виступили каталізатором. антикомуністичних протестів у Кишиневі.
Нантой: Російські пости використовуються як інструмент ведення війни
Ідею прямого протистояння ЗМІ в Республіці Молдова між пропагандою Кремля та вільною пресою підтримує також президент Спілки письменників Республіки Молдова Аркаді Сучевеану.
"Існує також це явище, наскільки є певні інтереси, оскільки Республіка Молдова є театром протистояння геостратегічних інтересів між великими державами, Росією та Європейським Союзом. Є преса, яка активно воює за Європейський Союз, і є преса, яка воює за Росію, за Митний союз. ", - говорить Аркаді Сучевеану.
Аналітик Оазу Нантой з Інституту державної політики в Кишиневі посилається на опитування громадської думки, яке показує, що громадська думка в Республіці Молдова формується в основному засобами масової інформації за межами цієї держави. Врешті-решт, це, власне, велика ставка Кремля, який намагається за допомогою громадської думки відвернути проєвропейську орієнтацію влади Кишинева.
"Існує досить небезпечне явище для інформаційної безпеки держави, коли російські телевізійні канали, які стали підпорядкованими уряду Путіна, використовуються як інструменти війни", - говорить Оазу Нантой. Він додає, що інколи маніпуляції вкрай грубі, але "ловлять" серед менш освічених людей. "Russia Today є дуже витонченим у порівнянні з Russia24", - сказав Оазу Нантой, який порівняв англомовний іноземний канал Кремля з основним телевізійним каналом, що використовується московською владою для маніпулювання громадською думкою. Російська мова, з простору колишнього СРСР.
Існування конфлікту та використання залежних від Кремля засобів масової інформації в цьому інформаційному протистоянні також визнає Борис Парфентьєв, старший викладач російської мови факультету журналістики та комунікаційних наук в Кишиневі та один із промоутерів демократизації молдавської преси.
Російська мова, вектор демократизації
У цьому контексті журналісти Республіки Молдова були змушені суттєво підвищити якість статей, що передаються громадськості. Під тиском демократична преса в Кишиневі стрімко розвивалася. Якщо, наприклад, у 2007 році веб-сайт газети Flux передбачав завантаження чотирьох файлів у форматі PDF,n присутній, багато видань мають сайти, які перевершують багато румунських газет. Якість текстів подвоюється технічними новинками. Такою може бути платформа privesc.eu, яка дозволяє транслювати події в прямому ефірі за допомогою дешевого набору інструментів - невеликої відеокамери, ноутбука та підключення до Інтернету - або unimedia.md, що має надзвичайну інтерактивність . Трансформація також включала газету "Молдова Суверана", яка до 2009 року була справжнім бастіоном комуністів. Президенту Партії комуністів Республіки Молдова Володимиру Вороніну належало 90% акцій газети. Втративши владу, він передав акції головному редактору Іону Берлінському, і "Moldova Suverana" увійшов у справжнє чистилище, що призвело до перетворення на набагато більш пристойну газету, ніж друкувалася до квітня 2009 року.
Кульмінацією є те, що ці трансляції відбуваються російською мовою, на якій говорять редактори радіо в столицях Молдови, України та Грузії, але також більшість населення трьох колишніх республік СРСР. Таким чином, редактори Радіо Молдова намагаються і, багато разів, домагаються перемоги пропаганди Кремля навіть за допомогою програм російською мовою, яка стає, як це не парадоксально, вектором демократизації, в контексті прийому громадських радіопередач у Кишиневі. по радіо або в Інтернеті зростаючою кількістю громадян Росії.