НДІ у дуже успішному серіалі Берлінського відділу сьогодні є поганою службою провінцій
Автор: Ion Cristoiu/Дата публікації: 01.04.2018 21:01
Цікавившись постановками ЦРУ, я дивився на HBO Go два сезони серії EPIX Berliner Station, яку Берлінський відділ неправильно переклав у нашому Відділі, оскільки ЦРУ має станції, а не відділи в різних частинах світу.
Перший сезон Берлінського вокзалу відбувається в 2015 році. Це рік, коли ЦРУ було спіймано на хабарі, шпигуючи за самою Ангелою Меркель. Це рік, коли громадська думка все ще відчуває подив, викликаний розкриттями Едварда Сноудена у 2013 році щодо зловживань АНБ. Ці дві реальності будуть застосовані продюсерами, щоб сплести напружений сюжет першого сезону Берлінського вокзалу.
Як і 24, серія, яка, маючи справу з підрозділом з боротьби з тероризмом у Лос-Анджелесі, стосується реалій меншої кількості листівок будь-якої секретної служби світу, включаючи ЦРУ, Берлінський вокзал атакує дві основні слабкі сторони в боротьбі з тероризмом:
Домашня їжа. Паралізуюча бюрократія. Ці дві слабкі сторони пояснюють, чому при всіх величезних коштах, які західні держави надають Секретній службі, терористи можуть здійснювати атаки, коли і де завгодно.
До паралізуючої бюрократії та внутрішньої їжі додається жертва інтересами Агентства заради особистих інтересів, особливо сексуальних. Хебдо, директор Станції (COS) живе разом із секретарем), безлад (начальник Станції у співучасті із заступником директора (DCOS) передає на заробітну плату вигаданих інформаторів, яким він збирає гроші). Бруд всередині станції є предметом витоків преси, спричинених інсайдером Томасом Шоу. Причину, чому співробітник ЦРУ вирішив задушити ЦРУ, він визнає в анонімному повідомленні, хоча Даніель Міллер, керівник справи, надісланий Центром, виявляє це в особі іншого співробітника справи зі станції - Гектора Діжана:
"Ми всі співучасники. Ми всі знаємо, що щось не так, і ми це знаємо давно, але нічого не робимо ».
Наслідуючи привітальну практику ЦРУ стосовно громадської думки, текст також звертає увагу на деякі помилки або навіть неправди в презентації діяльності Берлінського вокзалу:
"Зараз основне питання, яке спонукає більшість із нас (п. П. Службовців) дивитись такі серії:
Скільки вони (виробники прізвищ) зрозуміли з наших справ? На мій погляд, не надто багато.
По-перше, немає бюрократичного контексту. Це загальна риса вигаданих представництв ЦРУ. COS розмовляє з директором та заступником директора (з Агентства п. Н.), Але середнього рівня не існує - ні центрів місій, ні відділів штаб-квартири. Немає ні посла, ні посольства; ніби ЦРУ орендувало цілий будинок і вивісило табличку з написом "Посольство США". Хоча витоки та невдалі операції руйнують двосторонні відносини між США та Німеччиною, взаємодії з посольством немає ".
І я, який дивився 1 сезон, і як публіцист, який дещо добре володіє спецслужбами, був здивований цими розбіжностями між реальністю в ЦРУ і реальністю у фантастиці, що є серією Berliner Station.
Однак мене здивував той факт, що повідомлення статті про реальність у статті на веб-сайті ЦРУ не стосується іншої секретної служби, про яку йдеться у серії:
Розвідувальна служба Румунії. Кровопролиття в торговому центрі можна було б уникнути, якби те, що, як справедливо вважав аберрація директор станції Берлінер Стівен Мороз, не відбулося в середині операції: Видобуток, безпосередньо пов'язаний з основною операцією. Олександр Іосова, чоловік Рут Іосової, який бере участь у Головній операції, викрадений з вулиці. Звістка про те, що її чоловіка викрали американці - це її переконання - змушує Рут взяти агента в заручники, щоб замінити її вилученим чоловіком.
Режисер Стівен Фрост зіткнувся з драматичною ситуацією. Для того, щоб звільнити Клер, він повинен замінити Олександра Іосову. Тільки її чоловіка станція Берлінер не викрала. Стівен Мороз не уявляє, кого викрали.
Під час перегону за викраденням директор Відділу звертається до Центру Ленглі. Звідси він отримує наступну відповідь через відео: "Кажуть, що до цього залучена розвідувальна служба Румунії".
Як і ми, глядачі, Валері Едвардс, керівник Брудних операцій (COPS), здивовано дивується:
"Чому SRI робить таке?" Ленглі відповідає: "Схоже, що НДІ вже певний час стежить за ним. Іосова була серйозно задіяна на чорному ринку в Бухаресті ".
З огидною смиренністю. Запевнивши Стівена Мороза, що "в цій будівлі ніхто не наказав викрасти Іосову", Олена Магуряну продовжила промову, як ми захищаємо свою гілку:
"Ми не хочемо брати участь у світовій політиці". З точки зору того, що роблять інші спецслужби в цій серії, НДІ, здається, не є спецслужбою, а НУО, як "Чотири лапи". НУО, у якої немає грошей, звичайно.
ЦРУ розмістило на своєму веб-сайті відповідь на зображення Агентства у серії.
Поки відповідь на веб-сайті SRI на провінційний імідж нашої секретної служби?!