Небезпечний 5G

Чіткі ідеї | Чи небезпечний 5G для навколишнього середовища чи для нашого здоров'я? Це питання в основі "Idées Claires", нашої щотижневої програми, що випускається France Culture та franceinfo, призначеної для боротьби з інформаційними розладами - від фейкових новин до задуманих ідей.

небезпечний

Хоча 70 виборних чиновників закликають до дебатів та введення мораторію на 5G, його розгортання все ще залишається актуальним. Але яким може бути вплив цієї нової технології на наше здоров'я та навколишнє середовище? Ален Сібілле, професор Паризького політехнічного інституту Télécom, відповідає на запитання Ніколаса Мартіна.

Небезпечний 5G ?

5G, мабуть, не є більш небезпечним для здоров'я, ніж попередні покоління, оскільки він не відрізняється кардинально.

Це 5G потужніший, ніж 4G ?

Це не потужніше. У ньому використовуються дещо інші радіохвилі, мало чим відрізняються від смартфона, яким ми користуємося щодня протягом декількох років, тому на практиці немає дуже, дуже великої різниці.

Якщо передавачів буде більше, чи буде більше хвиль ?

Протягом ряду років це будуть ті самі емітенти, що й поточні емітенти. А потім, ми збираємось розгорнути ще трохи, тому що, справді, хвилі не зовсім однакові. Ці передавачі, як правило, наближаються до користувачів. Саме це дозволить, наприклад, набагато швидше спілкуватися, мати різні послуги. Але ні, не буде величезної різниці між кількістю передавачів сьогодні та кількістю передавачів через кілька років.

Чи буде 5G споживати більше енергії ?

Він не буде споживати набагато більше, технологія зараз дуже сучасна, вона стає все більш інтелектуальною, все більш ефективною, і тому обладнання передавачів 5G буде набагато розумнішим. Наприклад, вони будуть використовувати енергію лише тоді, коли їм це дійсно потрібно. Це набагато менше у випадку з 4G, 3G тощо. Тож вони будуть набагато розумнішими. З іншого боку, оскільки ми спілкуємося набагато більше, ми використовуємо більші смуги частот. Це правда, що дещо більша потреба у викидах, але це збільшення споживання буде дуже поступовим, тоді як наше використання буде значно розвиватися. Усі види використання.

Однак Китай перериває 5G вночі, оскільки він вважається занадто енергоємним.

Саме тому, що вони роблять справи розумно, коли там нікого немає, навіщо експлуатувати обладнання? Вони не повністю вимкнені, вони просто виділяють набагато менше. Вони просто слухають. І якщо хтось колись є користувачем, він передаватиме. Але очевидно, оскільки у нас дуже мало користувачів вночі, це обладнання буде випромінювати набагато менше.

Чи проводились якісь дослідження щодо впливу на клімат ?

Безумовно, було проведено набагато менше важких досліджень, ніж щодо здоров’я. Тепер, чим більше ми використовуємо ці технології, тим більше нам доводиться турбуватися. Споживання енергії - це одне, але є також предмети, телефон. Потрібно бути обережним, щоб не міняти його занадто часто. Його не слід викидати будь-яким чином. Там є рідкісні матеріали, які можуть забруднювати. Про всі ці речі вам доведеться турбуватися. Оскільки чим більше ми використовуємо ці технології, тим більше нам доведеться бути обережними, щоб не викидати їх, не споживати їх у будь-якому випадку. І це підхід до кожного. Ми всі повинні бути обережними, щоб бути ефективними, скажімо, ощадливими у способі використання цих технологій.

Чи є хвилі 5G канцерогенними? ?

Оскільки телефон протягом тридцяти років є канцерогенним, деякі говорять про це. Протягом багатьох років проводилася величезна кількість досліджень. Абсолютно нічого не доведено. Механізми невідомі. Демонстрації великих груп населення не відомі. Є дослідження, які продовжують проводитись, оскільки це складна проблема. Якби коли-небудь існував ризик онкологічного типу, це стосувалося б лише кількох людей, це було б надзвичайно низькою часткою. І тому також дуже складно демонструвати. Ми продовжуємо проводити дослідження, але насправді стосовно чисельності світового населення, якби існував ризик, це, швидше за все, був би надзвичайно низький ризик.

Чи варто боятися ефекту коктейлю ?

Коктейльного ефекту в цих районах немає. Бо хвилі завжди однакові. Це, скоріше, загальна кількість, яка збільшується трохи, набагато менше, ніж пропорційно нашому використанню. Тож справжнього ефекту коктейлю немає.

Не слід вживати запобіжних заходів ?

Ні, це не те, що я б сказав. Я думаю, що питання про вплив на здоров'я не є правильним питанням, це не найсерйозніша проблема. Найбільш серйозна проблема, але це загальна проблема нашого суспільства, полягає в тому, що ми споживаємо все більше і більше цифрових технологій, ми дуже раді цьому користуванню, воно розгортається у всіх напрямках. Я думаю, що головна проблема полягає в тому, щоб бути обережним, щоб не споживати, не купувати обладнання в будь-якому випадку, не викидати його, не дбати про те, щоб технології не сприяли приниженню природи. Ці питання важливі. А потім, другий момент - це використання технологій. Тому що якщо ми дивимося години та години відео на наших терміналах, це відверто знижує наш інтелектуальний рівень. Це не дуже добре. Наприклад, у дітей увага, здатність уваги можуть бути дуже сильно погіршені. Для мене це те, із чим слід бути обережним.

Слухайте та підписуйтесь на подкаст

Les Idées clair - це також десятихвилинна версія для прослуховування. Щоб дізнатись тут або підписавшись, не пропустіть епізод.

Для Android та інших додатків: підпишіться на RSS-канал.

На телефонах iTunes та Apple: підпишіться тут