Недоліки повітряного водяного теплового насоса більш об’єктивні; суб’єктивний характер
Повітряно-водяний тепловий насос: Недоліки об’єктивного та суб’єктивного характеру
Повітряний тепловий насос був у тренді вже кілька років і є найбільш продаваним тепловим насосом у Німеччині, значно випереджаючи тепловий насос з розсолом. За даними Bundesverband Wärmepumpe e.V., у 2015 році в Німеччині було нещодавно побудовано близько 57 000 теплових насосів (для опалення та гарячого водопостачання) - 40 000 з яких були повітряно-водяними тепловими насосами. Це відповідає частці ринку, яка становить близько 70 відсотків. Моноблочний та спліт-дизайн майже балансують із встановленими 21000 (моноблок) та 19000 (спліт) пристроями.
За даними Федеральної асоціації теплових насосів, популярність систем тепло-насосів повітря-вода обумовлена низькими витратами на придбання, низькими вимогами до простору, безпроблемним модернізацією навіть у старих будівлях та можливим використанням тарифів на електроенергію теплових насосів зі знижкою.
Об’єктивні недоліки при одновалентній експлуатації
Промисловість стверджує, що повітряний тепловий насос може бути встановлений у багатьох нових і старих будівлях, але технічні недоліки повітряного теплового насоса полягають у меншій ефективності - вимірюваної величиною коефіцієнта коефіцієнта корисної дії та річним коефіцієнтом продуктивності - ніж у геотермальних та водяних теплових насосів. У погано та помірно теплоізольованих будинках тепло-насос повітря-вода не обійдеться без додаткового джерела опалення. Двовалентна робота - тепловий насос із джерелом повітря у поєднанні з іншою системою опалення - може зменшити експлуатаційні витрати і, таким чином, сприяти більш економічній роботі.
У добре утеплених будинках, таких як пасивні будинки або будинки з низькою енергією, які потребують лише низьких температур подачі та широкомасштабного поверхневого опалення, повітряний тепловий насос також може економічно працювати при одновалентній роботі. Недоліки, як правило, існують у порівнянні з іншими системами, і якщо життєва ситуація не є оптимальною. Тому значення коефіцієнта коефіцієнта коефіцієнта корисної дії та режим роботи не можна розглядати як системні недоліки.
Об’єктивні недоліки, коли зовнішня температура низька
Повітря доступне в необмеженій кількості за допомогою теплового насоса повітря-вода, але температура джерела тепла зазнає сильних коливань. Це призводить до недоліків через більші витрати на електроенергію. Теплові насоси повітря-вода досягають своїх меж, особливо при температурі нижче -15 ° C. Тоді щорічний коефіцієнт ефективності становить приблизно 2-3. Це означає, що з однієї частини електроенергії в квартирі може вироблятися лише 2-3 частини теплової потужності, що в довгостроковій перспективі не є дуже економічним і має фінансові недоліки.
Коли стає холодніше, в тепловий насос джерела повітря підскакує електричний нагрівальний елемент, що негативно позначається на експлуатаційних витратах. Час використання нагрівального елемента обмежується кількома годинами в звичайну зиму, оскільки реально існує лише кілька днів з постійними мінусовими температурами нижче -15 ° C. З суто технічної точки зору, є й інші недоліки, зумовлені зусиллями по обслуговуванню теплового насоса джерела повітря: регулярна перевірка контуру холодоагенту та очищення повітряного фільтра.
Суб’єктивні недоліки теплового насоса повітря - вода
Недоліки, які мають більше суб'єктивний характер, стосуються оптики та акустики теплового насоса повітря-води. Зі збільшенням потужності (кВт) повітряного теплового насоса розміри приладів збільшуються. При встановленні на відкритому повітрі повітряний тепловий насос не так гармонійно поєднується з дизайном зовнішньої території, залежно від особистих переваг. Шум, створюваний повітряним тепловим насосом, також є проблемою як для зовнішньої, так і для внутрішньої установки, про що слід заздалегідь обговорити з спеціалізованою компанією.
Наш контрольний список теплового насоса показує, як ви зазвичай працюєте, якщо вас цікавить тепловий насос повітря-вода.
Досвід та питання щодо теплових насосів
Тепловий насос від сусідів дуже галасливий і дуже близький до лінії власності: що я можу зробити?
Залежно від закону про будівництво, теплові насоси можна розглядати як частину будівлі = мінімальна відстань 3 метри.
Інформацію про захист від шуму можна знайти в TZA Luft:
http://www.verwaltungsrechte-im-internet.de/bsvwvbund_26081998_IG19980826.htm
Ось збірник суджень:
http://www.laerm-luftwaermepumpen.de/index.php/aktuelle-gerichtsurteile
Сусіди повинні ладнати, повинні ладнати між собою. Протистояння не приносить користі. Чому б вам не зібратися і не побудувати свої два теплові насоси в одному місці? Ви коли-небудь думали про дах гаража? Або двосхилий дах у гаражі та WP, прихований під ним?
В якості підшипників використовуються звукопоглинаючі гумові буфери (машинобудування), належним чином розміщені шумозахисні огородження тощо
Зимові привітання
Герберт Штапф
Для нових будівель: газове конденсаційне опалення проти теплового насоса джерела повітря?
Я б не порадив ні, ні! Що стосується сонячної теплової енергії, ви вже маєте розумну ідею, чому б не перейти прямо до гранул: ми маємо це майже 20 років: чудовий комфорт, побутова енергія, доступна вартість, незначні коливальні витрати та збільшення вартості будівлі.
Об'єм теплового насоса джерела повітря
Вночі дозволено до 63 дБ станом на січень 2017 року
Теплові насоси повітря-вода: поради та рекомендації щодо виконання фінансування BAFA
Привіт, наскільки мені відомо, це повітряний тепловий насос Stiebel Eltron типу LWZ 504, який забезпечує щорічний коефіцієнт продуктивності 4,5 новобудови.
З найкращими побажаннями
Будинкова техніка
FIscher Michael
Замініть масляний обігрів тепловим насосом
Теплові насоси, як правило, не рекомендуються. Високі витрати на придбання, дуже високе споживання енергії, короткий термін служби, високі ремонти і, отже, високі експлуатаційні витрати в цілому. Багатьох власників теплових насосів дратують занадто високі експлуатаційні витрати. Той, хто вважає, що може заощадити, сильно помиляється. Ми вже розширили багато систем і встановили системи опалення на гранулах або полиці з природним газом.
Повітряний тепловий насос або газовий котел: переваги та недоліки
Відповісти на запитання непросто, воно, зокрема, залежить від конкретних граничних умов конкретного проекту будівлі.
У разі нових будівель газовий котел у процедурі верифікації EnEV не може обійтися без додаткової сонячної теплової системи. На жаль, це, як правило, неекономічно в одиночному будинку.
При порівнянні витрат слід враховувати це та витрати на підключення газу.
Повністю модулюючі повітряні теплові насоси стають все більш важливими в нових будинках.
Однак необхідно провести професійне вимірювання системи, оскільки в іншому випадку виникають занадто високі витрати на споживання для оператора системи.
Об'єктивний та незалежний від продажу вибір виробника та пристрою також має особливе значення.
Примітка:
Вирішальним є не КС згідно з технічними паспортами виробника, а насправді можна досягти ЯЗ.
Холодна тепла підлога, незважаючи на гарячу воду з газового котла: хто може допомогти?
Я можу тобі допомогти
лінії можуть бути перекриті, а насос несправний
Повітряно-водяний тепловий насос: співвідношення між відстанню та характеристиками?
Ймовірно, тут мається на увазі підключення через лінію холодоагенту.
Дійсно, тут відбуваються втрати продуктивності та ефективності.
Але кожен виробник вказує у своїх даних різницю між відстанями та висотами, для якої застосовується інформація про їх паспорт.
Здалеку це переважно 10.15 м.
Небезпека:
LW-WP є найбільш чутливими генераторами тепла в односімейних будинках.
Тут це залежить від професійного базового визначення, яке також включає оцінку кліматичних даних, поведінки користувачів тощо. Крім того, звичайно, розрахунок нагрівального навантаження, оптимізація поверхні нагріву, гідравліка труб, підготовка ГВП.
Загалом за критерієм якості VDI 4645.
Тільки тоді ви отримаєте енергоефективну систему з низькими витратами на споживання.
Хороші системні планувальники гарантують певну енергоефективність (показник системних витрат або JAZ).
Чи все-таки є сенс замінити холодоагент у моєму тепловому насосі джерела повітря?
холодоагент в холодильній системі, незалежно від того, холодильник це чи тепловий насос, в найкращому випадку ніколи не потребує заміни. Він не зношується і не витрачається. Якщо витрати на електроенергію постійно зростають, із старою системою це здебільшого пов’язано зі старим компресором, який зношений. Для цього потрібно все більше і більше (пускової) електроенергії протягом свого життя. Оскільки заміна компресора становить від 1000 до 2000 євро, залежно від холодильної системи, це вже не вигідно, якщо нова ціна такого пристрою становить від 2500 до 3500 євро (без встановлення). У вашому випадку я б замінив побутовий водяний тепловий насос і скористався найновішими компресорними технологіями та низьким енергоспоживанням.