“Недорого” розводить небезпеку на виявлення та уникнення
Ми зустрічаємо все більше і більше клієнтів, які незадоволені цими розлученнями, і ми обіцяємо, що ви будете швидкими і, перш за все, дуже дешевими.
Диявол, що ховається в подробицях, мені здається корисним звернути вашу увагу на невдачі цих комерційних пропозицій.
Відгуки незадоволених клієнтів та аналіз якості запропонованих вам угод про розлучення розкривають такі питання, подані у вигляді поширених запитань
1. Я не можу надіслати електронний лист своєму адвокату через платформу, оскільки біржі можуть читати моя дружина та його адвокат.
Ви повинні знати, що листування адвоката та його клієнта незалежно від способу їх носіння є конфіденційним. Ненормально, що обмін електронною поштою можуть читати всі сторони.
Ви можете і навіть повинні обійти цей процес, спілкуючись безпосередньо і лише зі своїм "адвокатом".
2. Я ніколи не бачив адвоката, якого мені призначили, і не обговорював з ним.
Відповідно до нашої етики, у питаннях розлучення за адвокатським актом (за взаємною згодою): "Кожен із подружжя повинен мати власного адвоката, обраного вільно та незалежно"
Однак, схоже, що при такому розлученні одного з адвокатів за посадою призначається тому чи іншому з подружжя.
Ви повинні мати можливість контактувати зі своїм адвокатом. Якщо закон про нове розлучення за взаємною згодою вимагав присутності двох адвокатів, через ці платформи не передбачається обходити сенс і що один із адвокатів є лише кандидатом "іншого".
Неможливість зустрітися та обговорити зі своїм адвокатом означає позбавити себе реальної юридичної консультації, персоналізованої та адаптованої до вашої справи, а отже, ризикувати розлученням, не знаючи своїх прав.
Слід також пам’ятати, що це контракт, і якщо один із подружжя може згодом довести, що він був невірно проінформований і не дав своєї вільної та поінформованої згоди, він міг би вимагати визнання конвенції недійсним.
3. Так, але ці комерційні пропозиції стосуються лише "простих" файлів, без дітей та без нерухомості..
Ілюзорно думати, що справи про розлучення, в яких немає дітей або нерухомості, - це прості справи. Простий файл не існує.
Я зміг зауважити, що деякі так звані прості ситуації не були розглянуті прочитаними конвенціями:
- Наприклад, занепокоєння викликає прочитання угоди про розлучення, де не розглядається доля оренди житла, яке складало подружній дім, від імені обох подружжя. Хто зупиняється в цьому помешканні? хто платить оренду? як гарантувати неоплачені витрати подружжя, який залишився в приміщенні ?
Ви повинні бути повністю поінформовані про те, що транскрипція рішення про розірвання шлюбу, яке надає право оренди одному з подружжя, припиняє спільну власність оренди. І ця згадка повинна бути в угоді про розлучення.
У частині угоди, яка називається "місце проживання подружжя", ви повинні побачити, щонайменше:
· Житловий статус: чистий, здається в оренду тощо
Хто володіє правами: лише один або обидва подружжя.
· У разі спільної власності на оренду, зобов’язання мешканця тощо.
Як тільки питання про спільну власність оренди вам не зададуть, в рамках форм, які зазвичай пропонують заповнити, можна передбачити відсутність юридичної надійності.
- Щодо компенсаційної надбавки:
Зазвичай ці дешеві комерційні пропозиції щодо розлучень не застосовуються до розлучень, де враховується компенсаційне забезпечення.
Роблячи це, автори угоди зобов'язані обґрунтувати, чому немає компенсаційної надбавки.
Ви повинні відмовитись у підписанні угоди, в якій просто зазначатиметься лише дохід, задекларований для цілей оподаткування прибутку. Залишки на банківських рахунках, професійні заощадження, страхування життя, власні активи тощо. повинен міститися в угоді або в роз’ясненні, що вона не існує.
У договорах повинні бути перелічені критерії, перелік яких не є виключним, встановлені статтею 271 Цивільного кодексу:
- Тривалість шлюбу;
- Вік та стан здоров’я подружжя;
- Їх кваліфікація та професійні ситуації;
- Наслідки професійного вибору, зробленого одним із подружжя протягом спільного життя для навчання дітей, та часу, який йому все одно доведеться присвятити або сприяти кар’єрі його подружжя на шкоду власній;
- Передбачувана або передбачувана вотчина подружжя як у капіталі, так і в доходах після ліквідації шлюбного режиму;
- ситуації на пенсії
Ви повинні відмовитись у підписанні угоди, яка не містить жодної з цих деталей.
4. Я перечитав проект конвенції, але оскільки мені ніхто нічого не пояснив і я не знаю закону, я не можу зрозуміти обсяг того, що я повинен підписатие-е.
Спочатку дуже уважно прочитайте проект конвенції, надісланий вам.
Ви маєте право попросити "свого" адвоката пояснити все, що ви не розумієте.
Абсолютно не нормально, щоб такий підхід впливав на комерційно пропоновану ціну, оскільки адвокат зобов’язаний консультувати.
У цих домовленостях часто трапляються проблеми "копіювання та вставки". Щоб бути прибутковим, вам потрібно швидко йти, і тому я переконався, що коректура, здається, не є пріоритетом для цих платформ.
Остерігайтеся сторінок, які займають місце, але для вас зовсім не стосуються. Краще, щоб там була обов’язкова інформація, а не читання деяких угод про розлучення, що стосуються пар без дітей, із 2 сторінками, присвяченими здійсненню батьківських повноважень.
Тож будьте особливо пильними. Недорогий не повинен означати якість.
Тому моя порада:
Уважно перечитайте свою угоду про розлучення. Довіряйте своєму здоровому глузду.
Ніколи не підписуйте проект конвенції, якщо у вас є запитання. Вимагати, як вимагає закон, під час підписання зустрічі читати угоду вголос. Задавайте будь-які запитання, які хочете, включаючи "а що, якщо ...". ? "
Не соромтеся писати "своєму" адвокату, адреса якого вказана в угоді, з проханням пояснити.
Відмовтеся від додаткових зборів, які можуть вам попросити, якщо ви ставите запитання на тій підставі, що це може становити "зміну угоди".
Пам’ятайте, що поки не відбулося підписання зборів у присутності подружжя та їхніх адвокатів, ви не пов’язані та особливо не розлучені.
Загалом, пам’ятайте, що довіра не виключає контролю, і якщо у вас є сумніви щодо надійності поданої вам «дешевої» угоди, у вас є можливість або прочитати її іншому юристу, або звернутися до Асоціації адвокатів до запевнити вас чи ні у дотриманні закону та нашої етики.
Сімейне право - це технічний закон, який вимагає регулярного та якісного навчання.