Неймовірні одкровення у справі Каракал! Хто б викрав Луїзу?
Автор: Юліан Лука/Дата публікації: 19-12-2019 13:12
Мати Луїзи досі вважає, що їхня дочка жива, і вона вважає, що Георге Дінке збрехав слідчим. Вона розповіла про людину, яка була з Дінке в машині, коли Луїзу взяли.
За словами матері Луїзи Меленку в ефірі TVR, дівчина не поклала слухавку відразу після розмови з батьком. Таким чином, були б ознаки того, що в машині Дінке була ще одна відома особа, оскільки, за словами родини, дівчина ніколи б не сіла в машину незнайомця.
"Об 11.25 він мені зателефонував. Об 11:30 її батько розмовляв з нею, моїм колишнім чоловіком. Каже, зупинила поруч машину, дівчина сіла. Він сказав: "Татусю, татусю, хтось зупинив машину, і я сідаю". Дівчина не клала трубку. І він каже, що в один момент була інша людина, яку він знав. Луїза не пішла з кимось, кого не знала, особливо якщо вона була самотнім чоловіком. На що вона каже: "О, ти що?" Це були останні слова Луїзи, її батько не клав трубку ", - заявила мати Луїзи для TVR.
За заявами "монстра з Каракала", 14 квітня він нібито взяв Луїзу Меленку з нагоди і запропонував їй 30 леїв за сексуальні послуги, але дівчина відмовила. Дінка зв’язав її, вдарив по обличчю і закрив обличчя, щоб вона не бачила, куди йде. Прибувши додому, де його чекав сусід, який допомагав йому у дворі, Дінка сказав йому, що привів дівчинку для сексуальних послуг. Тоді сусід попросив його також залишити його, що і сталося.
Що ще було знайдено на кістках уступу
Фахівці, які виявили на кістках титан, також виявили, що на кістках по краю є частинки тканини, змочені дизелем, вазеліном, бітумним картоном, полістиролом, одягом. Ті самі сторонні частинки виявлені на кістках, знайдених у бочці, які, як стверджують антропологи, належать до іншого обвугленого тіла.
Те, що говорить Іон Тісану, директор INFLR
„Це промисловий мікротомограф, метою його побудови, виготовленого в нашій групі в інституті, від проектування до впровадження програмного забезпечення, є проведення тривимірної томографії в мікрометричному масштабі. За його допомогою я виміряв зразки від декількох десятків мікрон, тобто товщину волосся, до зразків у десятки см. Будь-який фрагмент, структура, мікроструктура металу або інший матеріал можуть бути проаналізовані в композиції. Перевага полягає в тому, що пристрій проводить неруйнівні вимірювання, не змінюючи зразок, не втручаючись у зразок, не забруднюючи його.
Це надзвичайно корисний пристрій для проведення першого аналізу зразка, проведення еталонних вимірювань та передачі спеціалістам того, що є важливим, а також, за інформацією, отриманою від інших лабораторій, повторення головоломки, яка була такою. зразок. У кожній країні ЄС криміналістичні лабораторії повинні використовувати такий пристрій. Ми можемо бачити неприродні речі, якщо це була маніпуляція доказами, то, безумовно, є сліди. Наші інструменти чудово підходять для того, щоб побачити навмисні або ненавмисні сліди у зразках. Процес плавлення буде визнаний. Наприклад, свинець перетворюється на краплі, ви можете бачити, як вони потрапили в ці фігури. Залежно від типу металу, температури тощо можуть спостерігатися різні зміни матеріалів. Я не думаю, що є метали, давайте не будемо бачити їх зміни в проаналізованих зразках ", - сказав Іон Тісеану для România TV.
Дослідниця Йоана Поросніку стверджує, що тести не відповідають брехні
"Рентгенівський спектр флуоресценції, за допомогою якого ми ідентифікуємо елементи за зразками, про які ми не знаємо хімічної сполуки, ми бачимо титан, хром, залізо і вольфрам. Якщо зразки змінилися, ідентифікація не змінилася, незалежно від обробки. ми можемо визначити хімічний склад. Аналізи не брешуть, ступінь помилки нижче 5% ", - сказала вона.