Неймовірний соціальний протест; e в Bi; лорусія, р; Менеджмент Лукашенко
Світ
Спекотне літо !
Оголошення шостої поспіль перемоги Олександра Лукашенко на чолі країни спричинило спалах масових мобілізацій та страйків робітників. Оскарження шахрайства, здається, кидає виклик режиму в цілому.
Неділя, 16 серпня 2020 р
На наступний день після білоруських виборів, які визначили Олександра Лукашенко, президентом з 1994 року, найбільшим переможцем, який набрав більше 80% голосів, викликали масові демонстрації проти цього результату, який вважався маскарадом. Станом на четвер робочий рух долучився до боротьби: на знімках у соціальних мережах видно працівників кількох компаній, у тому числі найбільшої в країні, що організовують пікети, мітинги та навіть стихійні демонстрації. Хоча багато протестуючих вимагають перерахунку голосів і висловлюють відкриту підтримку кандидату від опозиції Світлані Тихановській, деякі спостерігачі вважають, що рух далеко не повністю контролюється опозиційними партіями та/або альтернативами профспілок, занадто слабким. Все це становить загрозу для уряду та режиму.
Крапля, яка зламала спину верблюду
Білоруські демонстранти висловлювали свій гнів з минулої неділі на шосту поспіль перемогу Олександра Лукашенко з 1994 року. Ці вибори, розцінені населенням як маскарад, поставили Лукашенко на чолі голосування, значно випередивши його опонента Світлану Цихановську з більше 80% голосів. Того ж вечора тисячі протестуючих вийшли на вулиці столиці та близько 20 інших міст країни та зіткнулися з ОМОН (білоруський спецназ). Лукашенко оголосив справжню війну народові з присутністю спецназу та відправленням броньованих конвоїв для придушення протестів у столиці.
За словами Іулії Шукан, професора славістики в Парижі-Нантер, інтерв’ю виданню Точка, ця мобілізація, масштаб якої ніколи не спостерігався в Білорусі з кінця 90-х, відбувається на тлі зростання безробіття, від'їзду робочої сили за кордон, а також гніву проти захоплення влади Лукашенко.
Дійсно, Білорусь Лукашенко, на відміну від інших держав колишнього СРСР, у середині 90-х вирішила не застосовувати доктрину "шокової терапії" та більшу частину її. Економіка залишалася під контролем держави. Таким чином, укладений "соціальний пакт" означав блокування масової приватизації, збереження певної соціальної безпеки та гарантію працевлаштування в обмін на обмеження демократичних свобод. Це гарантувало своєрідну легітимність Лукашенко. Однак з початку 2000-х років, і особливо після міжнародної економічної кризи 2008 року, білоруський уряд розпочав "відстрочений неоліберальний поворот".
Український дослідник Володимир Артюх, який вивчає білоруський робочий клас, в нещодавній статті описує цей неоліберальний поворот таким чином: “ Ця тенденція розпочалась у 2004 році із запровадженням строкових контрактів, які сьогодні зачіпають понад 90% білоруських службовців, що є унікальною ситуацією на пострадянському просторі. Цю тенденцію посилило введення в 2015 році податку проти "соціального паразитизму" - щорічного відрахування за тривалу відсутність офіційної зайнятості (...) Ці заходи та інші заходи гнучкості зайнятості нарешті систематизовані в новому кодексі законів про працю, прийнятому минулого року рік ".
Історія антикризового управління навколо Covid-19 теж не дуже хороша, що підливає масла у виклик. Насправді, білоруський президент прийняв заперечувальну позицію щодо епідемії, доходячи до смішного: він радить пити горілку проти коронавірусу. Більше того, новий вірус пришвидшив описані вище процеси нестабільності. У той час, як торговці та боси отримували вигоду від "заходів підтримки" від держави, робітники втратили частину заробітної плати внаслідок введеного неповного робочого часу, деякі навіть втратили роботу, а інші втратили. Побачивши умови праці під приводом пандемії.
Що поглиблює кризу: у середу було знайдено докази фальсифікації виборів. Дійсно, записи дискусій між касирами з округу Вітебськ на півночі країни свідчать про те, що вони отримували удари під тиском, щоб обмінятися голосами між двома кандидатами на користь президента, що відходить. Таким чином, фальсифікація виборів стала для багатьох, особливо для робітничого класу, соломинкою, яка зламала верблюду спину.
Жорстокі репресії
Реакція уряду була швидкою. В результаті поліцейських репресій загинуло двоє, кілька сотень поранених та майже 7000 арештів. Ці цифри демонструють масштаби насильства, здійсненого ОМОН, білоруським ОМОНом, озброєним гумовими кулями, газом та кийками. З початку тижня в декількох жахливих свідченнях повідомляється про тортури, які зазнали демонстранти, затримані збройними силами.
Російський журналіст Микита Телиженко розповідає в статті, переданій в Світ, що витримують демонстранти в білоруських тюрмах: " Опинившись на вокзалі, нас спершу провели до кімнати на четвертому поверсі. Люди лежали там на підлозі, як живий килим, і нам довелося наступити на нього. Я не міг бачити, куди йду, мою голову схилили, і я почувався жахливо, коли зрозумів, що наступив комусь на руку. "Всі на землі, обличчям вниз", - кричали наші охоронці. Я зрозумів, що нікуди лягти, бо скрізь були люди, що лежали в калюжах крові ".
Нижче - фотографії синців, завданих побиттям у міліції. Медичний висновок, написаний російською мовою, діагностує кілька травм живота, голови та інших травм.
Протестуючі, випущені з в'язниць Лукашенко, публікують фотографії своїх поранень. Абсолютно шокує - і вони все змінять. pic.twitter.com/zFzR0WA5hR
- Олівер Керролл (@olliecarroll) 13 серпня 2020 р
Багато свідчень вказують на жорстокі та свавільні репресії, при цьому міліція іноді нападає на перехожих, які провели кілька годин у в'язниці. "Масова репресія", яка є незвичною для цієї країни, де силовики більше звикли до цілеспрямованих репресій або проти невеликих демонстрацій. " Хоча Білорусь часто називають репресивною державою, тут вперше широко застосовували широко відомий "паризький арсенал" сльозогінного газу, водяних гармат, гумових куль та електрошокерів. Західні технології насильства доповнюються традиційною пострадянською жорстокістю міліції: побиття та затримання випадкових людей, тортури, приниження, а іноді і погрози зґвалтування у в'язниці, полювання на журналістів тощо. », Пише знову Володимир Артюх в черговій недавній статті.
Опозиція, Росія та західні держави
Білоруську опозицію втілює Світлана Тихановська. Колишня вчителька англійської мови, а потім мама, яка сиділа вдома, вона балотувалася в президенти, щоб замінити свого чоловіка, відомого ютубера та опозиціонера, який зараз перебуває у в'язниці, двома іншими кандидатами. Під час своєї кампанії вона вимагала звільнення політичних в'язнів та організації чесних виборів, після чого подала у відставку і повернулася "до свого попереднього життя". Його "антиавторитарна" промова мала на меті створити міжкласовий союз, який би закликав підприємців, ліберальних професіоналів та робітників. Ця "популістська" політика була відображена в гаслі її передвиборчої кампанії: "Я/ми - 97%".
Однак Тихановська була не самотня в опозиції. Її підтримали ще два кандидати, яких ув'язнили та заборонили брати безпосередню участь у виборчій гонці. Це Віктор Бабарика, екс-керівник «Белгазпромбанку» (російсько-білоруського спільного підприємства та одного з найбільших банків країни) та Валерій Цепкало, екс-посол США. Іншими словами, дві фігури, що виходять безпосередньо з найближчого оточення президента та серця самого режиму.
Зрештою, після посилення руху та репресій, Тихановська знайшла притулок у Литві. У відеозаписі вона закликає своїх прихильників визнати результати виборів: " Білоруси, я закликаю вас бути обережними і прошу вас поважати закон. Я не хочу крові чи насильства. Я прошу вас не чинити опір міліції і не [демонструвати], щоб ваше життя не було під загрозою. ". Пізніше повідомлялося, що Тихановська була змушена прочитати це повідомлення силами безпеки Лукашенко. У будь-якому випадку, справа в тому, що Тихановська створила "Координаційну раду з передачі влади", і один із її потужних партнерів Валерій Цепкало веде переговори з ЄС про її отримання - тут визнає Тихановську законним президентом Білорусі. Той самий довільний маневр, який імперіалістичні держави здійснили у Венесуелі. Однак поки рано говорити, що ЄС піде цим дуже ризикованим шляхом з огляду на його геополітичні наслідки.
Що стосується геополітичних міркувань, ситуація в Білорусі також пильно стежить за Москвою. Незважаючи на те, що Лукашенко спочатку звинуватив Росію в бажанні дестабілізувати країну (кілька підозрюваних у російському спецназі були заарештовані перед виборами, а потім звільнені), президент Білорусі зараз, здається, звертається за допомогою до Володимира Путіна, щоб покласти край суперечці. . Білорусь має дуже тісні зв’язки з російським режимом, але завжди намагалася зберегти деякий простір для маневру щодо Москви. А останнім часом Лукашенко знаходився у фазі зближення із західними державами. Тому цілком ймовірно, що Путін спробує скористатися цією кризою для кращого контролю (полохливих) зближень Білорусі із західними державами. Це центральне питання національної оборони для Росії, особливо в контексті, коли вона втратила контроль над більшою частиною України. Виклик білоруського режиму також створює потенційний ризик зараження для Росії, враховуючи близькість двох народів і те, що на даний момент виклик не виражає антиросійських настроїв.
До руху приєднуються сектори робітничого класу
На додаток до тисяч молодих людей та жінок, які мобілізуються проти Лукашенко (незважаючи на обмеження уряду в доступі до Інтернету), цього тижня з’явилися заклики залишити робочі місця та страйкувати проти режиму у великих містах країни, а також у промислові центри. Це залізничники, шахтарі, автомобільні працівники, працівники метро та багато інших, які страйкували або проводили різні акції протесту станом на 13 серпня.
[Прямий] Страйковий рух посилюється і зараз стосується щонайменше дев'яти компаній у Мінську, п'яти в # Гродно та ще інших в # Ліді, # Джодіно, # Ябінці та # Йлобіні, не кажучи вже про лікарів та службовців # Мінська # Білорусь метро https://t.co/91MPhlt6xO pic.twitter.com/nqxsrArmZh
- Кур'єр Центральної Європи (@CEuropeCentrale) 14 серпня 2020 р
Ці страйкові рухи демонструють глибину гніву на Лукашенко та національний політичний клас. Справді, право на страйк в Білорусі дуже обмежене, а опір робітників дуже жорстокий. Про це свідчать арешт та кількаденне ув’язнення Миколи Зіміна, колишнього президента Білоруського союзу гірників та хімічних речовин, та Максима Середи, нинішнього президента незалежного союзу гірників, за страйкові дії та участь у демонстраціях.
Однак традиції робітничого руху в Білорусі виражають обмеження у страйку проти Лукашенко. Дійсно, через відсутність широкої неоліберальної політики приватизації у державному секторі після розпаду СРСР на початку 90-х років, 45% компаній все ще перебувають під контролем держави. Профспілки в основному підпорядковуються інтересам політичної влади, за винятком невеликих незалежних профспілкових організацій. Політичний та ідеологічний контроль уряду та політика тотального підпорядкування профспілок інтересам режиму не мали наслідків на рівні незалежної організації та суб'єктивності білоруського робітничого класу. І це ми бачимо в деяких їхніх вимогах: " справедливо (...) сказати, що логіка цього профспілкового активізму дещо відрізняється від традиційних страйків у найвужчому розумінні цього слова: робітники вимагають, щоб їхні керівники, від імені своїх робочих місць, офіційно засуджували Лукашенко та його уряд ".
Як говорить Володимир Артюх у статті, яку ми вже цитували тут: “ Сучасний режим регулювання праці в Білорусі гірший для робітників, ніж режим кінця радянського періоду, оскільки він поєднує бюрократичну деспотію радянського минулого з ринковою деспотією капіталістичного сьогодення. Однак я сподіваюся і підозрюю, що на рівні майстерні відбувається якась стихійна організація, про що свідчать відео та звіти сотень робітників, які збираються разом, щоб відстоювати свої вимоги до свого начальства. Ці вимоги такі: перерахунок голосів, гарантія того, що ті, хто брав участь у вуличних демонстраціях, не будуть звільнені, звільнення затриманих, відновлення доступу до Інтернету; вони також є вираженням недовіри до офіційних профспілок. Це "політичні" вимоги, які надходять з вулиць, але більш нагальні економічні вимоги вже видно на стінах заводів ".