Немає доказів ефективності Ökotest підбирає препарати з артишоку
Ми використовуємо файли cookie, щоб постійно розробляти DAZ.online та адаптувати його все краще і краще до ваших потреб. DAZ.online фінансується за рахунок реклами, і для цього також встановлюються файли cookie. Тому використання веб-сайту можливе лише за умови згоди на використання файлів cookie. Подробиці щодо використання файлів cookie можна знайти в нашій декларації про захист даних.
Ми використовуємо файли cookie для покращення Вашого досвіду та надання персоналізованого вмісту. Ми фінансуємося з реклами, яка також потребує файлів cookie. Тому, щоб використовувати DAZ.online, вам потрібно погодитися на використання файлів cookie.
«Шкода! Але DAZ.online не може повністю обійтися без файлів cookie, зокрема, тому що ми фінансуємо себе за рахунок доходів від реклами. Тому зараз ви не можете використовувати DAZ.online без цієї згоди.
На жаль, ви не можете отримати доступ до DAZ.online, не погодившись із використанням файлів cookie.
- DAZ.online
- Новини
- аптека
- Ökotest сльози .
аптека
Немає доказів ефективності
Штутгарт - 24 листопада 2016 р., 17:00
Артишок при проблемах з травленням: також немає ніяких доказів ефективності препаратів з аптеки. (Фото: MIGUEL GARCIA SAAVED/Fotolia)
У випадку 30 перевірених препаратів з артишоку проти травних скарг, Ökotest визнав 22 помилки. Решта навіть зазнала невдачі з “недостатнім”, включаючи всі дієтичні добавки. Причина поганих оцінок? Не вистачає значущих клінічних досліджень, які б довели його ефективність або користь.
«Продукти на основі артишоку не рекомендуються для лікування функціональних проблем травлення». Вердикт експерта Ökotest Манфреда Шуберта-Зілавеца з Інституту фармацевтичної хімії Франкфуртського університету є чітким. Європейське агентство з лікарських засобів (EMA) прийшло до подібного висновку в 2011 році. Вона систематично відбирала понад 100 джерел та досліджень. Висновок був такий, що бракує надійних, якісних досліджень, які б переконливо довели дію листя артишоку. Лише декілька досліджень показали практичну користь від функціональних розладів травлення - і їм вже більше десяти років, далі критикувала EMA. Навіть практичні докази екстрактів у сучасній медицині не задокументовані. EMA дійшов висновку, що схвалення препаратів з артишоку може бути виправданим лише тим, що вони традиційно використовуються більше 30 років.
Майже всі ліки є дефектними
Жодних доказів ефективності означає, що в Ökotest найкраще оцінюють як "поганий". Так було майже з усіма ліками, включаючи аптечні. В іншому випадку інших серйозних скарг не було - лише щодо деяких препаратів звичайна Ökotest критика хлорованих вуглеводнів в упаковці
Якщо є інші недоліки, наприклад, у декларації або занадто низька доза, це лише “недостатньо”. Зазначається, що деякі препарати навіть не відповідають відповідним стандартам якості. Наприклад, тому, що замість екстрактів з артишоку використовують пресовані соки. Єдиним лікарським засобом із оцінкою “недостатньо” був такий пресований сік.
У випадку з усіма дієтичними добавками Ökotest турбувала відсутність вікових обмежень - EMA не рекомендує використовувати артишок для людей молодше дванадцяти років, а також поради проконсультуватися з лікарем у разі постійних скарг на верхню частину живота. Сім харчових добавок, що в сім разів перевищує шість. Потім виробник заявив, що препарат повинен підтримувати лише нормальне та здорове травлення. Він не призначений для допомоги від хвороб та недуг. На цьому етапі Ökotest висловлює сумніви щодо того, чи великий відбиток на упаковці "Для сприяння травленню" заважає людям із проблемами шлунку купувати продукт.
Cynara cardunculus (син. Cynara scolymus)
Листя артишоку, Cynarae folium, використовуються в лікувальних цілях. Вони містять, серед іншого, флавоноїди, такі як цинарозид, та кофеїлхінові кислоти, такі як хлорогенова кислота та цинарин. Останні, але особливо цинарин, мають жовчогінну дію. Кажуть, що флавоноїди позитивно впливають на рівень холестерину. Як і у випадку з багатьма традиційно використовуваними препаратами, немає досліджень, які б доводили їх ефективність згідно визнаних наукових критеріїв.
Артишоки належать до сімейства Сложноцвітих і тому мають алергенний потенціал. Вони протипоказані у разі відомої композиційної алергії.
Немає доказів артишоків
Ökotest визнає, що артишоки рекомендували при скаргах внизу живота ще кілька років тому. Кілька досліджень у 2005 році показали, що артишоки можуть допомогти при проблемах з травленням. Через десять років часи змінилися. Наука вимагає більшої кількості доказів, щоб рекомендувати терапію лікарською рослиною, - а для артишоків цих доказів не існує.
У разі гострих проблем з травленням Ökotest радить зробити перерву в їжі. Після важкої їжі слід випити чаю або трохи кашки. Це має заспокійливий та стимулюючий ефект. Однак постійні скарги належать до рук лікаря. На це прямо вказується. Залежно від причини, їх можна потім лікувати за допомогою блокаторів протонної помпи, наприклад. Прокінетики, тобто активні речовини, такі як метоклопрамід або домперидон, які стимулюють перистальтику шлунка, можуть допомогти, але вони схвалені лише для нудоти та блювоти. Застосування у випадку функціональних шлункових розладів було обмежено для цього показання через несприятливе співвідношення користь-ризик.