Неможливий глобальний режим ядерної відповідальності - Le petit juriste
Зіткнувшись із питаннями, викликаними ризиком вибуху атомної електростанції, гармонізація управління наслідками такої катастрофи може бути розглянута за допомогою глобального режиму ядерної відповідальності.
11 березня 2011 року, після особливо сильного землетрусу, Японія зазнала ядерної аварії 7-го ступеня за шкалою Інеса [1] на майданчику Фукусіма-Даїчі. Зіткнувшись з цією людською, матеріальною та екологічною катастрофою, уряд Демократичної партії Японії вирішив закрити п'ятдесят чотири ядерні реактори. Відкриття заводу в Сендаї 11 серпня 2015 року консервативним урядом прем'єр-міністра Сіндзо Абе викликає багато питань. Така ситуація дасть можливість визначити основоположні принципи ядерної відповідальності перед третіми сторонами на глобальному рівні. Юридично це призведе до створення глобального та міжнародного інструменту та транспонування цих норм у національне законодавство держав.
Ядерна відповідальність перед третіми сторонами не підлягає міжнародній гармонізації.
Існує кілька режимів ядерної відповідальності. По-перше, Паризька конвенція, прийнята 29 липня 1960 р., У якій було 16 Сторін у 2013 р., А також Віденська конвенція від 21 травня 1963 р., Де в тому ж році було 39. Потім, Загальний протокол 1988 року щодо застосування цих двох конвенцій, який відображає зусилля щодо гармонізації шляхом поширення режиму компенсації однієї з конвенцій на жертв Договірних Держав іншої. Крім того, 12 вересня 1997 р. Була прийнята Конвенція про додаткову компенсацію ядерної шкоди, що представляє конкуруючу міжнародну систему. Однак дотепер її ратифікували лише чотири держави, що не дозволяє їй набути чинності. Нарешті, деякі держави, такі як Японія, не є сторонами жодного з цих міжнародних текстів. Отже, якщо держави хочуть рухатись у напрямку міжнародної гармонізації ядерної відповідальності перед третіми сторонами, потрібні загальні правила щодо визначення ядерної шкоди, мінімального розміру компенсації та юрисдикції.
Суттєві розбіжності створюють перешкоди.
Існують різні визначення ядерної шкоди.
Манон Бальдін
Щоб дізнатись більше:
Повна стаття про Les Echos
Сайт Lesechos.fr у розділі Енергетика - Навколишнє середовище в статті "Ядерна енергетика: Японія відновлює свій перший реактор" від 11.08.2015
[1] Ступінь 7 - найвищий за шкалою INES, він визначає великі аварії.
[2] Франція ратифікувала Конвенцію про відповідальність третіх сторін у галузі ядерної енергетики (Паризька конвенція), а також Спільний протокол щодо її застосування та Віденську конвенцію, яка набрала чинності 30 липня 2014 року. Крім того, вона підписала спільну декларацію про цивільно-правову відповідальність за ядерну шкоду з Сполученими Штатами 13 і 28 серпня 2013 року. за рекомендаціями Міжнародного агентства з атомної енергії (AEIA). Цією декларацією Франція працює на користь справжньої компенсації жертвам, швидко, за скороченою юридичною процедурою. Однак він не виявив готовності ратифікувати Конвенцію про відшкодування збитків.