Неможливість годувати свою собаку Planet Dog
Мої собаки помруть! Ну, строго кажучи, кожна собака повинна в якийсь момент померти, але справа не в цьому. Бо мої собаки загинуть швидше за інших. Вони або піддаються повільному і нестерпному недоїданню, або повільному і нестерпному отруєнню. Проблема в тому, що я годую своїх собак. Ні, точніше: Годую їх сирими.
Це я нещодавно прочитав Статусний внесок ветеринарної клініки, У ній говорилося, що так званий "Барфен" є принципово небезпечним, оскільки збалансоване харчування там неможливе. Неспеціаліст ніколи не міг скласти компоненти так, як собаці потрібно було б залишатися здоровим. Це в якийсь момент неминуче стане Гіпотрофія страждати і хворіти відповідно. Тому вам точно знадобиться ветеринар, який спеціалізується на харчуванні, щоб отримати складний і ідеально збалансований план годування. Навіть складені раціони без благословення ветеринара можуть призвести до летального результату - принаймні так це читається.
Насправді, я сам вже помічав, як у собаки бракувало вітамінів у високоякісній (і дорогої) їжі промислового виробництва. Ой! Як це? Виробник кормів, який виробляє повноцінні корми, також використовує спеціальні корми значення, випробувані в лабораторних умовах. Зовсім не сказано, чи відповідають ці середні значення знайденої там потреби значенню власної собаки. Чи має лабораторний бігль такі ж потреби, як і кангал? Або як працьовита пастухова собака? Що ще гірше, залежно від того, на які дані посилаються, інші середні значення використовуються як основа для корму. Невідомо, які середні значення є "правильними" для окремо взятої тварини. Ви годуєте готовий корм в надії, що там все є.
Я написав це у скороченому вигляді як коментар до статусного повідомлення. На жаль, ветеринарна клініка навіть погодилася зі мною. Тож офіційно: МИ ВСІ В ПОПУ! Людям, які годують готові корми, слід також проконсультуватися з ветеринаром і, якщо потрібно, зробити аналіз крові.
Годування лише для фахівців?
Мабуть, просто годувати собаку - одне ціле наук для себе, що, звичайно, повинно здійснюватися лише експертами. Дивно, що наші собаки взагалі ще живі. Дивно, що одомашнення було взагалі можливим. Раніше собаки в основному їли Сміття людей. Як не дивно, але вони не перекинули мертвих від цього, але набагато успішніші в їх збереженні, ніж їхні предки - вовки. Крім того, на відміну від нашого крісла, що штовхає Фіффіса, більшість собак раніше працювали важко. Якби всі вони недоїдали, це не було б можливим таким чином.
Мої причини сирого годування
Я годую своїх собак сирими через переконання та за станом здоров'я. У мого самця він є алергія розвинувся внаслідок захворювання, якому ніхто не може допомогти. Собаки також іноді хворіють. Зараз він не терпить будь-яких промислових кормів, але він насолоджується прекрасним здоров'ям із сирим м'ясом, і якщо він не впаде на сходи і трохи не потягнеться, ветеринар нас також не побачить.
Я також просто не хочу своїх собак денатурована каша який спочатку нагрівали до останнього вітаміну, піднявши білий прапор і померши, щоб потім наповнити його штучними вітамінами та добавками, щоб отримати максимально рівномірну та збережену суху м’якоть. Я також стежу за своїм харчуванням. Чому я повинен робити це по-іншому зі своїми собаками?
Той, хто думає, що святий Барфер "зверху вниз" знову розмахує чудовими промовами, може читати далі. Мої собаки загинуть раніше, незважаючи на те, що їх добре годують. Або захворіти. Або узурпувати світове панування. Я не просто годую своїх собак сирим м’ясом. Ви також отримуєте вуглеводи!
Барф проти Прей
вуглеводи нещодавно піддавалися суворому наріканню, коли справа стосується сирого вигодовування. Барфен був учора, сьогодні ви більше годуєте "Здобич". Тут також є різні моделі та варіанти розрахунків, які я не хочу детально розглядати. Видобуток зрештою називають одним ексклюзивне годування продуктами тваринного походження майже без добавок.
Тож я повністю вийшов зі свого раціону. Візьміть моїх собак вуглеводи і якщо з-за столу щось залишилось, моя собака цьому рада відходи. Я ненавиджу викидати їжу, і моя собака може брати майже все - якщо ще є частина макаронів, вона також є в мисці. Їй зараз 12, вона пережила анаплазмоз і, незважаючи на артроз, все ще із задоволенням робить тривалі прогулянки без знеболюючих препаратів. За даними ветеринара, її останній аналіз крові був фантастичним. Мабуть, моя собака має бути величезним винятком, бо якщо вірити Прейзерам, то це майже неможливо.
“Вуглеводи не належать собаці!” - це поширене твердження під час обговорень. Якщо запитати про причини цього, то кажуть, що собака - чистий м’ясоїд, який генетично все ще надзвичайно близький до вовка. На заперечення, що можливо відбір, що триває століттями Багато порід собак, які майже на виключно вегетаріанському харчуванні могли б залишити сліди на сьогоднішніх представниках породи, у кращому випадку реагують на наклеп. Ти можеш піти зі мною? наукові дослідження за рогом, які вказують на те, що, на відміну від вовків, вуглеводи іноді можуть бути в більшій мірі, а іноді і менш ефективно використовуватися залежно від породи собак, і що існують цікаві експерименти та дослідження щодо того, що певні рослинні речовини також можуть бути корисними для собаки За словами войовничого Пейєрна, дослідження слід принаймні купувати, бо ви не вірите всьому. На цьому етапі також стає ясно, що людина вже має справу не з об'єктивними аргументами, а скоріше з переконанням. А коли справа стосується питань віри, знання Інтернету завжди перевершують наукові знання.
Вигодовування собак, очевидно, вже не є індивідуальним рішенням
Натомість вона часто слідкує за одним ідеологічна логіка. Страх - це завжди поганий порадник, але цей страх підживлюється і, зрозуміло, веде до нього Траншейна війна. Люди, які дають собаці готовий корм, хочуть бути в безпеці, що деякі носії прирівнюють до отруєння. І до багатьох сироїдів годують з підозрою, бо він впевнений, що його собаки неправильно або недоїдають (занадто мало добавок, занадто багато добавок, занадто мало вуглеводів, занадто багато вуглеводів тощо). Незалежно від того, чи є це ветеринарні лікарі, виробники, охоронці або “готові годівниці”, усі групи старанно беруть участь у цьому. Страх і ненависть поширювати. Що ще гірше, ціла галузь живе з цієї теми - від консультантів з кормів до виробників кормів до гомеопатів. Усі вони також мають фінансовий інтерес приїхати до них і не обирати конкурс.
Сире м’ясо - це не панацея
Це може зробити багато, але не може викликати жодних проблем. Ті, хто дотримується ідеології, зазвичай мають страх приймати власні рішення, на який ви в кінцевому рахунку повинні відповісти самі. Ідеології завжди мають прості рішення. Більше немає необхідності зважувати варіанти, і таким чином ви полегшуєте собі, якщо вперто дотримуєтеся ідеології. Лише нещодавно я прочитав у групі барів проблему з власником собаки, яка мала з собою трьох собак, одну з яких годували сирою. На відміну від собак, яким давали готову їжу, собака, яка годувалася сирим, їла кал інших собак. Вона запитала, чи є це недоліком, і відповідь, звичайно, була однозначною: виною в готовій їжі інших людей, саме тому купи фекалій переповнені атрактантами, і тому постраждала собака з'їсть купи інших собак. Той факт, що можуть бути проблеми зі здоров'ям оголеної собаки або, можливо, проблема поведінки, навіть не розглядався. Всім респондентам було ясно, що винна промислова їжа. Це просте рішення. Чи допомогли собаці з цими відповідями, залишається з’ясувати ...
Несмачні довгострокові хіти
Загалом, купи корму бувають завжди Тема серед власників собак. Мені все ще цікаво, хто це визначив Палі завжди повинні виглядати однаково. Залежно від того, що отримують мої собаки, купа кормів іноді трохи світліша і твердіша (для кісток і хрящів), іноді трохи кольорова (морква вітається), іноді трохи темніша і м’якша (нутрощі), іноді більш фуррі, а іноді більш барвиста, іноді рівномірно темна. Чому зараз це має бути погано? Зазвичай вони роблять це раз на день і не мають ні проносу, ні запору. Мої купи теж не завжди виглядають однаково. Мені незрозуміло, чому так має бути з собаками.
Тактика виховання проти лякання
Безумовно, важливо про це дізнатися Інформувати про раціон своєї собаки і подумайте над цим. Завжди слід годувати більше наскільки мені відомо і переконано. Але вам не потрібно робити з цього науку. Орієнтиром завжди повинна бути окрема собака а не тим, чим вас лякають інші люди. Якщо ви хочете самостійно скласти раціон собаки, вам слід з’ясувати, що потрібно собаці (з невеликою кількістю фаршу та картоплі в мисці цього недостатньо). Якщо ви цього не зробите, ви дійсно ризикуєте симптомами дефіциту. Якщо це занадто багато зусиль або якщо ви не думаєте, ви можете продовжувати годувати готовий корм. Навіть із поганим готовим кормом, ви не можете зробити стільки зла, скільки можете зробити з поганим "Barf".
Однак, якщо собака знову і знову хворіє на всі види готової їжі, має проблеми з травленням, проблеми з шерстю тощо, господар повинен подумати, чи Зміна годування не краще. Собака, яка не може терпіти готову їжу, швидше за все потрапить із нею в могилу, ніж із саморобним пайком. Якщо ваша собака не може терпіти вуглеводи, їх також слід не брати до уваги. Якщо собака не може терпіти годування виключно м’ясом, не слід чіплятись за модель з ідеологічних міркувань. Це приємна річ у сирому вигодовуванні: ви можете пристосувати раціон точно до потреб собаки. Наші собаки індивідуальні - також коли йдеться про їх раціон. Повністю абсурдно підкорятися дієтичним догмам, які обмежують цю можливість. Однак так само абсурдно лякати інших людей і засліплювати інших для власного харчування собаки. Те, що це корисно для вашої власної собаки, не означає, що це корисно для кожної іншої собаки. Той, хто використовує страх, щоб переконати людей, діє переважно маніпулятивно, а не інформативно.
Тільки ті, хто поінформований, можуть брати участь у Джунглі різних методів годування та пропозицій знайти свій шлях. Тільки ті, хто чітко бачить свою собаку, можуть пристосувати годування до них. І лише ті, хто не боїться, можуть довіритися змінити годування, якщо є проблеми. Рішення, що подарувати собаці, все-таки повинно бути прийнято залишати всім.
Більше інформації з цього питання