Непереносимість глютену Дієтичне харчування як винятковий тягар франшизи Opitsch і
Непереносимість глютену: дієтичні страви можна визнати винятковим тягарем?
Через “надзвичайні проблеми”, деяким людям доводиться нести значно вищі витрати, ніж іншим людям у подібних умовах життя. У податковому законодавстві ці витрати визнаються лише як «надзвичайне навантаження» та допускаються до відрахування, якщо їх не уникнути. Точніше, ця частина витрат може бути вирахувана із загальної суми доходу, що перевищує розумне навантаження платника податків. З питанням, чи є витрати на дієтичні продукти через Непереносимість глютену (целіакія) може претендувати як надзвичайне навантаження в податковій декларації з доходів, розглянув податковий суд Кельна (FG).
У сімейної пари було троє дітей, одне з яких хворіло на целіакію. Через хворобу дитина потребувала безглютенової дієти. Подружжя понесло за це додаткові витрати, які вони стверджували як надзвичайне навантаження у своїй декларації з податку на прибуток. Однак витрати не перевищували розумного тягаря, тому вони не мали податкових наслідків. Однак подружжя хотіли взяти до уваги без розумного тягаря, оскільки вони б стверджували лише ту частину, яку потрібно було заплатити.
FG відхилила позов як необґрунтований: податкова інспекція справедливо має Додаткові витрати на дієтичне харчування дитини не такі надзвичайні тягарі затверджено до відрахування. Платник податку може вирахувати витрати, яких він не може уникнути з юридичних, фактичних чи моральних причин, і яких більшість інших платників податків з однаковими доходами та активами та однаковим сімейним станом не несе. Однак витрати на проживання (такі як витрати на їжу) не включаються до цих витрат - незалежно від суми, незалежно від того, чи нижче розумного навантаження. Це правда, що целіакія - це хвороба, і витрати на відповідні ліки можуть розглядатися як надзвичайне навантаження. Але це не стосується дієтичного харчування.
ЗАМОВЛЕННЯ
Зміст податкової інформації створено наскільки нам відомо і наскільки нам відомо. Складність і постійні зміни юридичної справи вимагають виключення відповідальності та гарантій. Інформація про податки не замінює індивідуальні поради.