Неправдива інформація, боти або тролі n; ніколи не були такими численними
Щонайменше 70 країн постраждали від методів цифрової пропаганди, що використовуються політичними партіями та урядами.
Це дослідження, яке тремтить по хребту. На думку Інтернет-інституту Оксфордського університету, дезінформація на цифрових платформах стала улюбленим інструментом політичних партій та урядів. Справді, згідно з доповіддю, "урядові установи та політичні партії використовували соціальні медіа для розповсюдження політичної пропаганди, забруднення інформації в Інтернеті та перешкоджання свободі слова та свободи преси". Ця висновок базується на трирічному спостереженні в соціальних мережах.
Загалом 70 країн світу постраждали від дезінформаційних кампаній. Показник, який помітно зріс із 48 років у 2018 році та 28 у 2017 році. У 26 країнах авторитарні режими використовують соціальні мережі навіть як інструмент пропаганди та як інформаційний інструмент, спрямований на маніпулювання населенням, зменшення основних прав людини і дискредитувати політичних опонентів.
Західні країни
У звіті також підраховується, що Китай, Росія, Індія, Іран, Пакистан, Саудівська Аравія та Венесуела використовували Facebook та Twitter для проведення дезінформаційних заходів в інших країнах світу. Ці дві мережі, і особливо створена Марком Цукербергом, залишаються привілейованими каналами для розповсюдження неправдивої інформації, незважаючи на диверсифікацію соціальних платформ. Facebook залишається найкращим інструментом для держав для проведення кампаній дестабілізації.
Якщо особливо виділити Китай, якого вважають "головним гравцем у епоху дезінформації", пояснюйте Les Echos, західні країни не пошкодували. Таким чином, у звіті висвітлюються кампанії, що проводяться партією, що підтримує Brexit, у Великобританії, а також у Німеччині, Іспанії, Італії та Швеції. Звичайно, США також є частиною інвентаризації. Франція, здається, на даний момент пощаджена цим явищем.
Практики, які стають все більш професійними
Сьогодні кілька методів дезінформації відомі як поширення фейкових новин через підроблені профілі, керовані "фермами тролів", ботами для штучного завищення популярності облікового запису або повідомлення в соціальних мережах, коли інші використовують орди тролів для переслідування та дискредитації опонентів та журналістів.
Останнє зауваження Оксфордського університету свідчить про те, що практики стають більш професійними, особливо у Facebook. Однак слід зазначити, що на WhatsApp, Instagram та YouTube спостерігаються нові кампанії, які можуть все більше постраждати від цього явища. Якщо платформи регулярно намагаються підвищити обізнаність про "неадекватну поведінку", вони намагаються зупинити це явище. Висновок, який хвилює тоді, що нове явище продовжує демократизуватись: "deepfakes", вміст більший за життя, породжений алгоритмами.
Інші статті, які можуть вас зацікавити