Невигідна проекту військова пенсійна реформа - архід
Згідно з отриманим нами документом, законопроект дуже погано поєднується із збройними силами, які зберігають частину своїх старих правил.
Грім для виконавчої влади. Великий німий каже "ні" пенсійній реформі. Вища рада військової служби, яку міністр збройних сил закликав прийняти рішення щодо законопроекту про створення універсальної бальної системи, щойно видала висновок, який не сподобається уряду.
"Після вивчення законопроекту він не може висловити позитивний висновок щодо військового стану", - читаємо в кінці цього документа від 15 січня на бланку Міністерства збройних сил. внизу цих трьох сторінок підпис генерального контролера збройних сил Олів'є Шміта, генерального секретаря Вищої ради військової служби.
Це різкий вирок, який падає, поки уряд місяцями множить декларації, щоб заспокоїти 348 000 державних службовців армії, жандармерії, повітряних сил або флоту щодо їхньої долі в новій системі. І забивати додому поступки, отримані при збереженні "особливостей, об'єктивно виправданих покладеними на них місіями".
До недавнього часу Едуар Філіп наполягав на "функціональних та оперативних особливостях": "Ми не хочемо, щоб у нас вийшов полк із 63-річних учасників бойових дій". Шлях, щоб вибити з того, що правила виходу на пенсію залишаться незмінними для збройних сил, з відкритими правами відповідно до рангу, починаючи з 17 років, 20 років, див. 27 років ефективної служби.
Солдати заохочували залишатися на посаді
За винятком того, що детально, окрім ранніх від'їздів, автори цієї думки - високопоставлені члени цієї ради - не шкодують своєї критики: "Деякі положення (Примітка редактора: цього проекту) послаблюють модель нашої армії та військовий стан », - стверджують вони з самого початку.
У верхній частині важких моментів "методи обчислення військової пенсії, які відповідали б системі загального права, яка полягає у заохоченні працівників продовжувати свою діяльність". На підтримку вони посилаються на "розрахунок знижок, що може призвести до знижок близько 20% (Примітка редактора: розмір пенсій) для певних категорій "солдатів" "переконливі знижки, які можуть перевищувати 60%", - кажуть вони.
Це положення, яке заохочує людей довше залишатися на посаді, "сприяло б старінню військового населення". І вказати на "невідповідність мети, яку переслідує законопроект, та молодіжного імперативу, накладеного законом на наші армії".
"Сам принцип соціальних сходів підірваний"
Ще одне положення законопроекту, яке викликає військовий гнів: "Встановлення правила розрахунку на основі всієї кар'єри замість останніх шести місяців". "Це неминуче призведе до падіння пенсій" для "деяких солдатів, яких не нагороджують або їх мало нагороджують", - говорить ця думка. Особливо покарано: «В основному унтер-солдати (Примітка редактора: добровольці), винагорода яких не змінюється до кінця кар'єри, а також молоді унтер-офіцери та старшини ». Щодо підриву певних військових цінностей: «Сам принцип соціальних сходів підривається новою системою. "
"Рада намагалася [...] зосередити свої спостереження та свою думку на статтях, що впливають на військовий стан", - нагадує текст. Він шкодує про "відсутність інструменту моделювання, про який вимагали ще кілька разів", і посилається на "невичерпний" аналіз "без попередження постанов та указів, що мають прийти", де, як ми знаємо, диявол ховається в деталях.
Ця думка має, очевидно, застереження, адресоване виконавчій владі: не впливати на солдатів, які хочуть з'явитися окремо в законопроекті. “Це приємне ставлення до техніків. І помста солдатів після удару підборіддя генерала П'єра де Вільє », - розшифровує джерело, близьке до справи. Колишній керівник апарату подав у відставку влітку 2017 року після незгоди з Еммануелем Макроном щодо оборонного бюджету.