Ніколае Бурнете, один з найслабших міністрів уряду Дансіла, подав у відставку
Міністр досліджень та інновацій Ніколае Бурнете подав у відставку у п'ятницю, йдеться в комюніке, розміщеному на веб-сайті установи. Бурнете - єдиний прем'єр-міністр уряду Дансіла, який приймає жест відставки після мандату, який академічне та наукове середовище вважає надзвичайно слабким.
"Завдяки цьому комюніке я повідомляю громадськість, що сьогодні вранці я подав у відставку в кабінет прем'єр-міністра. Моя відставка є безповоротною, і принаймні на даний момент вона не буде предметом прес-конференції ", - зазначив Бурнете в комюніке.
(Фото: Inquam Photos/Octav Ganea)
З того часу, як його призначили міністром, Бурнете постійно піддається критиці з боку дослідників, які, серед іншого, звинувачують його у спробі політизувати цю сферу.
Таким чином, 3 серпня Міністерство досліджень представило на публічні дебати проект постанови, який, на думку провідних дослідників, матиме серйозний негативний вплив на цю сферу. Проект вилучає з процесу фінансування єдиний орган (UEFISCDI) з адміністративною спроможністю та централізує рішення у міністерстві, політизовану структуру та не може розподіляти проекти на основі достоїнств (детальніше тут).
Наприкінці травня у міністра Бурнете відбувся черговий конфлікт із дослідниками. Він попросив оцінювачів проектів, поданих на фінансування з фондів ЄС, виконувати роботу за програмою bo-bono. Заявка була подана безпосередньо на веб-сайті міністерства, але вона також надіслана кільком оцінювачам, яких запрошують "підтримати" безкоштовну сесію техніко-фінансової оцінки проектних пропозицій. "Коли ви, як установа, не можете витратити всі гроші, отримані з центрального бюджету, мені здається смішним просити деяких дослідників робити про-боно роботу за вас", - заявив для G4Media.ro дослідник Міхай Міклауш (детальніше тут).
На початку травня дослідники Октавіан Міку, Міхай Міклауш та Лючан Анку написали статтю у своєму спільному блозі, дестиміфікуючи Женевське шоу винаходів, подію, яку пропагує Міністерство досліджень та інновацій. Троє дослідників доводять відсутність суті у Женевському процесі та звинувачують у непотрібному витрачанні державних грошей (детальніше тут).