Ністатин, чи допомагає він при будь-яких симптомах, причинах захворювань
Тараджал
Як вже писав Джеймс, ністатин може допомогти ненадовго відсунути грибок, з ним існує безліч препаратів.
Однак досвід також показує, що гриб повертається, коли кишкова флора не відновлює рівновагу, оскільки це утримує її в огорожі, особливо культури лакто і біфідобактерій.
Звичайно, важка шлунково-кишкова інфекція може вивести все з рівноваги, тому кожному слід відновлювати свою кишкову флору.
Менше цукру, вуглеводів, алкоголю - це зрозуміло, але навіть дієта з низьким вмістом вуглеводів насправді нічого не змінює, якщо кишкова флора не відновлюється і не зміцнюється.
Особливо добре допомагають ферментовані овочі або свіжа квашена капуста, а також зелені смузі.
Для того, щоб вирішити кандидоз і в інших органах, я б порадив проконсультуватися з гомеопатом Candida albicans нозод використовувати, це допоможе вам визначити правильний порядок та період у відповідних потенціях:
Якщо ви запитаєте про порядок лікування, я віддав би перевагу цим двох шляхів спочатку лікування ністатином.
Привіт і удачі, Тараджале
Дейенерис
Я погоджуюсь з тобою. Єдине, що я хотів додати, це те, що навіть інтактна кишкова флора (або інтактна імунна система) не може впоратися з надзвичайним поширенням грибка. Я підозрюю, що при досягненні певної межі оптимальна кишкова флора вже не в змозі придушити кандиду. Ось чому корисно приймати обидва - кишкові бактерії та фунгіцид. Якщо ви потрапляєте в болото з Fiat Punto, ви не можете очікувати, що він вийде з болота зі своїми колесами та двигуном, бо це не те, для чого він розроблений, навіть якщо він іде ідеально
Але я тут не говорив про себе. Моя справа, мабуть, десь ще, ніж у кишечнику. Я мав на увазі це більш загально як модель мислення, тому що багато людей тут вирішують питання: "Усе в кишечнику" чи "Вам потрібні ліки". І я думаю, що поєднання обох популярно серед деяких.
Інше питання, чи потрібно вам приймати ці пробіотики назавжди. Наскільки я знаю, добавки не можуть впливати на вашу власну кишкову флору. На жаль, бактерії з добавок не приживаються там. Вони працюють до тих пір, поки їх постачають, але вони не "одружуються" зі своїми кишковими бактеріями. Ерго, нам доведеться приймати пробіотики назавжди, якщо це буде рішенням проти грибків.
Але крім цього, я дійсно вважаю, що дієта може піти дуже далеко. Але це займає багато часу. Великий вплив може надати надкисленість організму або недостатня кислотність кишечника (лужна кишка внаслідок перекислення організму), яка добре живить гриби. Але я б не сприймав це як лікувальний захід, а як загальну зміну, завдяки якій зцілюючий стан залишається таким і надалі.
Але повернемося до ністатину. Я розглядаю це як засіб ненадовго розірвати порочне коло, щоб організм знову мав ресурси для захисту від грибка. Як стартовий засіб, так би мовити. І якщо доповнити це харчуванням, загальним зміцненням імунної системи та кишкових бактерій (а потім продовжити це в довгостроковій перспективі), це мало б спрацювати для багатьох.
Але я не можу сказати про якісь успіхи. Поки що я пробував лише дієти, пробіотики та кокосове масло, і це довго не приносило користі. Я не пробую гомеопатію, бо не вірю в це. Я пробував гомеопатію для чотирьох різних недуг, але ніколи не відчував жодного ефекту. Я не кажу, що гомеопатія не спрацьовує, але, здається, вона не працює принаймні для мене.
Тараджал
Нозоди - це цілком особлива галузь гомеопатії, їх отримують із секрету відповідних речовин або хвороб, тому вони мають зовсім інше походження та область застосування.
Джеймс
Модератор, керівник WIKI
Дейенерис
Дякую Джеймсу за рекомендацію. Ви маєте на увазі слизову оболонку під біоплівкою?
Я також здогадався, що слизова оболонка також може бути причиною грибка. У мене був досліджений зразок стільця. Бактерії були в порядку, окрім лактобактерій. Але те, що мені довелося приймати 1 тиждень AB за 2 тижні до обстеження, це було не так погано, як я думав. Однак мої слизові повністю розбиті, оскільки я більше не виробляю естріол, що надзвичайно важливо для слизових оболонок. Я підозрюю, що це також може сприяти розвитку кандиди.
Я також запитав це у своїй темі, але відповіді ще не отримав. Яким Ви бачите лікування дітей ністатином чи іншими?
Джеймс
Модератор, керівник WIKI
Поверхня шийки матки кишечника є носієм різних (лише близько 400 досліджених видів) необхідних видів бактерій, які в сукупності відповідають за запобігання потраплянню токсинів, мікробів і, таким чином, грибів у кишкову оболонку. Там в 10 разів більше чужорідних клітин, ніж усі наші тіла. Антибіози, консерванти, підсилювачі смаку та інші недоїдання виводять систему з ладу. Відбувається бродіння. Тільки тоді відбувається напад на кишковий слиз. Ось чому я загалом називаю, наприклад, Candida СИМПТОМОМ!
Пс.:
З ністатином один втручається в клітинний метаболізм грибів і пошкоджує їх. Здається, це вирішує одну проблему. але це не так. Залишається дисбіоз, як і уражена ним слизова оболонка. Іншими словами: грибок повертається (боротьба з симптомами!). Ністатин має сенс лише мати певний час, щоб усунути причини (або змінити небезпечні для життя умови). Зазвичай це нарощує. ні бактеріальна флора, ні здоровий кишечник.
Тараджал
це саме те, що ми намагаємось перекласти весь час.
Джеймс
Модератор, керівник WIKI
Зв’язки описані у короткій версії wiki кишкової флори.
Усі сторінки wiki, що описують грибкові захворювання та їх причини, можна знайти вище у розділі Важливо
https://www.symptome.ch/vbboard/pilz Krankungen/5116-wichtsten-infos-candida-wiki.html
Дейенерис
Джеймс і Тараджал,
Я (довго) повністю вашої думки. Без хорошої кишкової флори неможливо стримати надмірний ріст грибків. Я читав це тут у Вікі та в інших місцях 3 роки тому. Дійсно усвідомити мені. Моє запитання було іншим, а не "те, що ви постійно намагаєтесь передати тут".
Мова йде про те, якою мірою інтактна інтактна флора (після зміни дієти, накопичення пробіотиками тощо) може стримувати надмірне зростання Candida, коли зростання вже набуло дуже великих розмірів. Також може бути, що наші кишкові бактерії підготовлені до певного ступеня кандиди, але не до крайнього випадку.
Я дуже добре уявляю, що інтактна кишкова флора вже не здатна впоратися з певним крайнім ступенем Candida. Навіщо ще комусь потрібно кілька спроб або навіть не вдається позбутися кандиди? Якби це було так просто (підтримка здоров’я кишечника), чому так багато не вдається?
евалесен
Оскільки кандида - не єдина інфекція, коли імунна система зміщується в кишечнику. Тоді не тільки кандида, а й інші грибки (цвіль та ін.), А й вірусні інфекції або бактеріальні інфекції. Уперті інфекції (незалежно від того, з якими) не завжди можна боротися лише за допомогою дієти, тоді вам потрібна більш глибока концепція.
Здебільшого інфекції зберігаються в нервах (особливо вірусних), порушують або пригнічують імунну та нервову систему, роблять кишечник хронічно запальним або нерви постійно реінфікуються.
PS: Дякую, Джеймсе, також від мене за хороший опис
Клематис
проблема, якщо вже було серйозне зараження, полягає в тому, що грибок вже потрапив у кров і, можливо, закріпився в органах. Тоді більше не залежить від флори кишечника, щоб зробити її нешкідливою. Залежно від типу кандиди, вона потім виявляється в різних частинах тіла і відбувається постійне повторне зараження.
Тоді є численні можливості зараження ззовні, що робить реінфекцію дуже легкою, якщо імунітет ослаблений.
Дуже важливе твердження - кандида неодноразово відтворюється лікарями. Очевидно, що вони уникають складних методів виявлення для надійної діагностики та складного лікування. Лікар, який не вірив у дрібниці:
"Основна проблема - необізнаність лікарів".Інтерв’ю з професором Гансом Рітом
Професор доктор med Dr. мед. ветеринар. Ганс Ріт був одним з провідних мікологів Німеччини. У лютому 1994 року помер нестор мікології. Незадовго до смерті він дав наступне інтерв'ю "Zeitschrift für Umweltmedizin".
«Гриби є у кожного» - наскільки розумним є це твердження?
Це нонсенс. Звичайно, кажуть, гриби є скрізь. Але не можна сказати з самого початку, що грибкова інфекція є нормою. Грибкові інфекції не мають того статусу, який вони заслуговують у медицині.
Чи завжди виявлення патогенних дріжджів у калі є патологічним?
Якщо види Candida є однозначно патогенними, такі як Candida tropicalis, Candida krusei або Candida albicans, то однозначно слід говорити про інфекцію. Ви можете жити зі слабкою інфекцією Candida albicans, але якщо дріжджових клітин занадто багато, це також є патологічним.
Наскільки хорошими є методи виявлення, які застосовуються сьогодні?
Правильно довести грибкову інфекцію можна лише за допомогою культури. Лабораторії часто використовують тут зразок стільця, але це теж не позбавлено проблем. Оскільки він здебільшого відображає лише флору товстої кишки. Прийнято вважати, що саме тут можна знайти більшість грибів. Але це неправда. Вони сидять приблизно в чотирьох мільйонах просторів між ворсинками тонкої кишки. Звідти вони потрапляють до венозної системи через ворсинковий канал і, таким чином, у всі можливі органи.
Тому було б важливо знати, скільки грибкових вогнищ знаходиться в тонкому кишечнику. Зараз кишечник знаходиться приблизно в семи метрах від заднього проходу, що створює значні проблеми під час обстеження. Інший варіант - дослідити сечу. Це пов’язано з тим, що грибки також можуть мігрувати через кров до нирок, звідки вони знову виводяться.
Крім того, з ротової порожнини слід створити культуру, оскільки саме звідси походять усі дріжджові інфекції. Це особлива проблема для людей із протезами: у них вічний вогнище інфекції між протезом і небом.
Також цікаво дослідити шлунковий сік. Нарешті залишились аналізи крові. Гриби іноді можна виявити безпосередньо там. Титр антитіл, однак, надає лише недостовірну інформацію. З одного боку, високий титр може означати, що пацієнт серйозно хворий. Або ж він має настільки сильний захист, що грибкова інфекція його зовсім не турбує.
Німецька допомога Candida е. В./Гриби в кишечнику/Candida albicans
ВАЖЛИВО: Якщо зараженість кандидами все ще низька та/або зараження сталося нещодавно, ні в якому разі не починайте з голодної дієти. Тут необхідне одночасне або навіть попереднє лікування антимікотиками, щоб запобігти проникненню грибка в кров і органи.
У разі вже наявної системної атаки лікар повинен вирішити, чи мають сенс антимікотики з супутнім голодуванням. Проблема радикальної голодної дієти проти дріжджів полягає в тому, що вона може послабити людей, а отже, і імунну систему.
Одночасно з антимікотиками, звичайно, можна зробити все для зміцнення імунітету. Це разом зі здоровим харчуванням відновлює кишечник. Клітковина очищає кишечник від «гнізд» Candida між ворсинками і знову розмножуються штами бактерій, які можуть містити грибок на місці.