Няка, Фокон, Якапа, Ісуфі
Це рефрени будь-якої популістської політики, заснованої на спрощенні непридатних рішень очевидних проблем. Народного государя дратує безсилля керівників вирішити все. Щоб виправдати це сподівання, нічого немає, повинно бути, нічого немає, цього досить.
УДК розповсюдив у франкомовній Швейцарії "Спеціальний випуск", що налічує більше одного мільйона примірників, або всі коробки. Близькість федеральних виборів викликає побоювання найбільшої партії Швейцарії, яка ризикує втратити місця через відсутність участі у широких дискусіях щодо кліматичного переходу. Люди (такі мінливі!) Збираються передати свої голоси двом швейцарським партіям, які відображають зелений колір. Однак популізм, заснований, по суті, на ксенофобії, у всіх країнах вісцерально проти участі у кліматичних дискусіях з тієї причини, яку ми виявимо.
Читання цієї 8-сторінкової брошури є дуже просвітницьким. Основною темою залишається відмова від імміграції. "Мільйон іммігрантів споживає 59 мільярдів літрів води". Кліматичний перехід уподібнюється наслідку міграційної політики, нав'язаної ООН, прийнятої з ЄС. Однак у цьому підступному розгляді є трохи правди. Очевидно: якби не було мігрантів, вони б не пили, не милися і не змивались. Але це абсолютно нічого спільного з реальним фактором, виробництвом СО2, підвищенням температури планети та її наслідками.
Для того, щоб агітувати людей перед тим, як ними користуватися, ви повинні, звичайно, брехати їм, але не так чи інакше. Ви повинні обдурити правду, розкрити одну її сторону, а інші приховати. Насправді в Швейцарії перебуває навіть більше двох мільйонів іммігрантів. З іншого боку, якби в країні було лише 20% її поточного населення, то вуглецевий слід, єдине важливе, був би нульовим, оскільки енергії дамб було б достатньо. Але за допомогою такого роду "якщо" ми могли б помістити Париж у пляшку. Проблема не в тому, щоб Швейцарія функціонувала так, ніби її люди не такі, якими вони є, і ніби вона може миттєво обійтися без іммігрантів. Тому що не менше чверті лікарів пройшли навчання за кордоном, а 38% медсестер не є швейцарцями. А як щодо дослідників, викладачів, інженерів, будівельних робітників? Ці жителі неминуче орендують чверть будинків, купують чверть споживчих товарів. Няка їх усіх викинути? Без наслідків ?
Справжня проблема полягає в тому, щоб зробити країну функціонувати такою, якою вона є, на планеті, яка вона є. Однак глобальне потепління - це реальність, про що свідчать заходи. Отже, це не думка лівих, як мається на увазі "Спеціальне видання", а інструмент для цього, заснований на доказах. Згідно з викривальним внеском Роджера Кеппеля в цій брошурі, ліві сіють кліматичну паніку, "щоб встановити режим стриманості та знищити основні ліберальні цінності. "І це не зовсім неправильно.
В усьому світі класичні, соціалістичні та антикапіталістичні ліві суперечать після розпаду комунізму. Незважаючи на всі свої помилки, незважаючи на тривожні наслідки, капіталізм протягом трьох століть працював над поліпшенням кількості людей, даючи їм їжу, доглядаючи за ними, виховуючи їх, нехтуючи неплатоспроможним. Тому ліві закінчують надійну економічну програму. Це вісцерально державний, функціональний, централізуючий, антиліберальний, зрівняльний. Однак це вже не дуже перспективні теми; соціальна держава визнана міфом; немає охорони здоров’я, харчування, транспорту, освіти, яка б не була безкоштовною; завжди хтось платить. Завдяки ПДВ, зокрема, телевізійній ліцензії, обов’язковому медичному страхуванню, всі платять дедалі більше і злються. Екологія стала в нагоді як заміна ідеології для лівих, як політична запасна шина.
Задля симетрії, популістська ідеологія очищається стигматизацією цієї нової лівої ідеології. Тож брошура обережна, щоб не говорити про вироблення СО2, парниковий ефект, танення льодовиків, посуху, пожежі, торнадо та зростання океанів. Він займає поле, говорячи про «справжні проблеми: руйнівну експлуатацію океанів, забруднення пластиком, перенаселення. "
Тому було б достатньо, щоб написати докторську дисертацію на єдиних восьми сторінках "Спеціального видання". Не лише на популістській пропаганді, але і на класичних методах маніпуляцій з виборцями. У подібних текстах багато талантів, навіть геніальних. Вже в Греції Сократа софісти захищали будь-яку тезу, володіючи ресурсами міркувань, правдивими чи хибними, неважливо.
Ця риторика, адресована всім швейцарським домогосподарствам, поверне голоси. Ісуфі об'єднати невміст усіх мастей, покалічену глобалізацію, селянство, що переживає небезпеку, втрачені освіту, надмірно напружений середній клас, християн-фундаменталістів, тероризованих зростанням ісламу. Злиття цих страхів становить програму першої партії Швейцарії. Няка: відбудувати атомні електростанції, купувати лише швейцарську сільськогосподарську продукцію, захищати пряму демократію, федералізм, збройний нейтралітет, розривати відносини з ООН та ЄС, відмовляти шукачам притулку. Якапа: збільшити ціну на окислювачі, заборонити опалення нафти, встановити вітрогенератори, оподаткувати авіаперевезення. Ісуфі взяти на себе зобов'язання "заради Швейцарії, заснованої на християнських цінностях", яка з проповіді Ісуса з Назарету знає, наскільки вони суперечать прийняттю іноземців.
Раніше народами правили абсолютні монархи. Деякі приймали свої рішення після ретельного розгляду. Іншими маніпулювали придворні, які в основному захищали свої привілеї. «Спеціальне видання» працює в тому ж реєстрі: щоб залучити голоси суверенного народу, лестячи його страхам, ілюзіям, запереченню реальності. Це найпростіший та найефективніший політичний засіб: приймати людей такими, якими вони є, а не такими, якими вони повинні бути.