"Нью-Йорк Таймс" - Володимир Путін, агент ЦРУ. Рішення лідера Кремля впливають на інтереси
Рішення, прийняті в останні роки президентом Росії Володимиром Путіним, мали настільки великі економічні та соціальні наслідки, що можна було б задатися питанням, чи лідер у Москві є агентом Центрального розвідувального управління США (ЦРУ). у висновку, опублікованому New York Times.
"Небажання президента США Дональда Трампа сказати щось негативне щодо Росії настільки вражає, що колишній директор Національної служби розвідки США Джеймс Клеппер заявив, що Володимир Путін керував ним. Дональд Трамп як би був> із російських спецслужб. Можливо, він є. Але якби я був громадянином Росії, я б поставив наступне питання: чи є Володимир Путін агентом США? ", - пише оглядач Томас Л. Фрідман у стаття, опублікована в The New York Times.
"Чому? Оскільки Володимир Путін за останні роки вчинив стільки дій, які сприяли послабленню російської економіки та бази людського капіталу, що виникає питання, чи не платить вона в таємниці Центральним розвідувальним управлінням США. З 2007 року або 2008 р. Володимир Путін, схоже, вирішив, що відбудова Росії шляхом стимулювання величезного таланту людського капіталу та зміцнення верховенства закону була б надто складною, оскільки це вимагало б розподілу влади, проведення реальних та конкурентних виборів та побудови диверсифікованої економіки. Натомість Путін вирішив шукати російської гідності в неправильних місцях: в експлуатації нафтогазових ресурсів, не в здібностях громадян, в зміцненні російської армії, не в верховенстві закону, у своєму збагаченні та власному колі олігархів (.) ", - пояснює редактор NYT.
Щоденник Les Echos, провідне економічне видання Франції, нещодавно цитував експерта з інформаційних технологій, який зазначив, що "Microsoft сама реєструє більше брендів, ніж вся Росія!" Російський ринок технологій не тільки слабкий, "корупція в судовій системі ускладнює захист справи в суді, якщо хтось викраде успішний проект у компанії в галузі інноваційних технологій", - коментує Les Echos.
"У контексті образу сорочки без керівника і, незважаючи на останні дискусії про те, як Володимиру Путіну вдається стати успішним авторитарем, у мене є одне питання: чому тоді Володимир Путін настільки невпевнений у реальній популярності, якою користується Володимир Путін? Чи так це в Росії, що навіть майже через 20 років після приходу до влади він побоювався дозволити єдиному надійному незалежному кандидату конкурувати з ним на останніх президентських виборах? Ось правда: Путін поводиться точно як фермер Путін шукає короткотермінові стимули для збільшення популярності серед націоналістичної виборчої бази, оскільки відчуває себе невпевнено, оскільки ці витрати є довгостроковим послабленням Росії, наприклад, у 2014 році Володимир Путін анексував українську провінцію Крим та вторгся на схід України з російськими солдатами в незареєстрованій формі, щоб короткостроково збільшити свою популярність. серед російського електорату, але наслідками стали довгострокові економічні санкції, введені Заходом, які впливають на економічне зростання Росії ", - стверджує редактор NYT.
У 2015 році, щоб довести, що Росія все ще є наддержавою - ще одним кубиком цукру для електорату, Путін направив військових радників, літаки ВПС, членів спецназу та зенітних систем до Сирії, щоб зупинити скидання. союзника Росії під час холодної війни, президента Сирії Башара Асада. За підтримки Путіна та Ірану Башар Асад залишився при владі, але тепер Путін потрапив у пастку в Сирії і не може виїхати, щоб уникнути усунення Башара Асада, ситуація, в якій Путін здавався б наївним. Останній обмін м’яса на кубики цукру - це очевидний порядок нейротоксичної атаки в британському місті Солсбері, націленої на колишнього російського секретного агента Сергія Скрипаля та його дочку. Реакцією Заходу стала те, що прем'єр-міністр Великобританії Тереза Мей класифікувала як найбільше колективне вислання заявлених російських агентів, понад 100, понад 20 країнами. "Запланована або випадкова хімічна атака та відповідь Заходу допомогли Володимиру Путіну на останніх фейкових президентських виборах (.).
Але з наступного дня Росія Путіна як ніколи ізольована. Окрім того, соратники Путіна та інші російські олігархи, які грають у гру у масове виробництво брудних грошей у Росії та їх передачу до Лондона, де вони піддаються відмиванню грошей, зараз як ніколи перевірені владою. "зазначає, що лідер Кремля також бореться з природою, покладаючись на нескінченну експлуатацію нафтогазових ресурсів, незважаючи на глобальне потепління". Він також бореться з людською природою, сподіваючись, що молоді росіяни не будуть він хоче бути вільним, щоб розкрити весь свій потенціал, не обмежуючись спогадами про підсолоджену історичну велич ", - сказав редактор NYT.
"Проблеми Володимира Путіна не є приводом для святкування. Я був проти розширення НАТО; я хотів, щоб Росія була інтегрована в сім'ю європейських демократій. Ослаблена, ізольована і принижена Росія - небезпечна тварина. Для того, щоб процвітати в довгостроковій перспективі, Росія необхідний скидання, і це може відбуватися лише зсередини, але Володимир Путін не натисне кнопку ", вважає редактор NYT.
"За відсутності реформ, мало причин для оптимізму щодо тенденцій економічного зростання в Росії, враховуючи поганий демографічний профіль, слабкі інституції та серйозну неспроможність диверсифікувати економіку, незважаючи на надзвичайно талановите та креативне населення. Росія стоїть перед неминучим вибором: або розпочати політичні та економічні реформи, або ризикувати бути подальшою маргіналізацією, із санкціями Заходу або без них », - сказав Кеннет Рогофф, економіст Гарвардського університету., у статті, опублікованій у The Guardian минулого року.