НОВА БАСКА ТОПОНІМІЯ

Документи

Назви країн, долин, міст та історичних хуторів Лаборд, Нижня Навара та Суле

*** Видання повністю переглянуто та виправлено

З тих пір, як відповідь на твір, який рішуче полегшився з урахуванням усіх наукових, історичних і перш за все лінгвістичних вимог, що вимагаються топонімічним аналізом загалом і баскою зокрема (1), був написаний і згодом опублікований у 1990 р. Університетська преса Бордо перше видання баської топоніміки. Тоді у спеціаліста, який хотів з невеликою строгістю підійти до цієї настільки спокусливої галузі - і вона завжди є у світлі того, що публікується, - спогади та ризик історичної лінгвістики мали корисні, а часом і важливі публікації: публікації Пола Реймонда (2) та Ахілле Лучер (3) з кінця XIX століття, класичні нині твори А. Даузат і Ч. Ростінг про топоніміку Франції (4). Наслідуючи Revue Internationale dOnomastique, Socit franaise dOnomastique оновив назву свого журналу, що спеціалізується на вивченні назв місць та людей (5), який з тих пір продовжує свою кар'єру.

До цієї важливої базової бібліографії дійсно був доданий ряд праць, як в опублікованій документації, так і в топонімічних дослідженнях домену Басків, які збагатили і частково змінили знання та аналіз топонімів країни Басків, що є предметом, у безперервності видань, без будь-яких важливих виправлень, цієї нової баської топоніміки 1991 та 1997 років. У цьому самому аналізі неминуче слідують прогрес, нові перспективи і, отже, виправлення, навіть тимчасові, головним чином щодо назв складних або суперечливих аналізів, загалом відносно невеликих, але про які останнє слово все ще часом далеко не сказано. У той же час мода на економічні дослідження у всіх сферах і в усі часи зростала, що рясно демонструється, наприклад, місцем цієї теми в інформації та змінами в Інтернеті. Тому потрібне оновлення, щоб це нове видання містило для тих самих розділів, що й попередні, і в тому самому порядку повністю переписаний текст.

Дотримуючись найважливіших публікацій, окрім нових заголовків від самого автора (9), варто зазначити зокрема:

1 Публікації, що стосуються власне баскської області: Серед багатьох праць, збірників текстів, тез та аналізів, опублікованих у

Іспанія, що стосується переважно піренейського домену, ми задовольнимося згадуванням серії статей про ономастичний аналіз. Ірігоєн зібрався в різних томах (10), і

3важлива колекція середньовічних цитат, зібрана та класифікована Ж. Арзаменді, хоча відносно мало корисна для топоніміки та діалектів Аквітанії (11).

Для басквомовної країни Аквітанії топонімія Labourdine і Ctire вигідна тезі Гектора Іглсіаса, опублікованій під назвою Імена місць та людей Байонна, Англет та Біарріц у 18 столітті, Сен-Бастієн 2000.

Знання старої топонімії Нижньої Наварри Аквойської (країна Мікс та Озтібар-Остабарс) значно покращились, дата цитування (середина 12 століття) або поява імен, досі невідомих, шляхом повторного відкриття та публікації Картулярії Дакса з історичними та ономастичними дослідженнями, що супроводжують його: Картуларій собору Дакса, Liber rubeus (11-12 століття) та Церква та суспільство в єпархії Дакс в 11-12 століттях, 2 т., CEHAG Dax2004.

2 У публікаціях, що стосуються домену Гаскон, а також ономастики баскського походження, дві роботи Мішеля Гросклода відтепер є важливими:

Топоніпмічний словник комун Барн, По 1991. Тимологічний словник гасконських прізвищ, Пау 2003. Ми також повинні мати словник М. Гросклод, Ж.-Ф. Ле-Ніл та Дж. Буасгонтьє

toponymique des Hautes-Pyrnes, Tarbes 2000.3 Перше видання баскської топонімії (PUB 1990) було піддано критиці з боку А.

Потім Ірігоєн у статті під назвою Observaciones en torno a la obra Basque toponymy J.-B. Orpustan опублікував частину під назвою Sobre toponimia del Pais Vasco Norpirenaico (Більбао, 1990). Ні в якому разі не заперечуючи цінності, одноголосно визнаної, праці А. Незалежно від баскської мови та топоніміки, ми заперечували доречність багатьох зауважень, що містяться в цій статті, і зокрема постійну тенденцію цього автора занадто часто пояснювати баскську топоніміку на антропонімічних засадах. У статті під назвою «Зауваження щодо спостережень en torno a la obra баскська топонімія» Дж. Б. Орпустана, опублікованій у «Bulletin du Muse Basque» № 131, 1 семестр 1991 p. 11 30, тому ми розглянули критику та пояснили, чому нам було неможливо прийняти загальний дух цієї статті та обгрунтованість більшості її тверджень.

4 використовує наварро-кастильський, гасконські тексти про Нижню Наварру та прикордонні території численні з 13 століття.

З цієї ситуації багатосвіткового білінгвізму рідко виникає справжня етопонімія подвійної традиції з іншою тимологією баскської та офіційної романської мови, але в більшості випадків подвійна, баскська та романська форми метимології. Ця тимологія майже завжди є баскською, за винятком кількох латино-римських назв, які дуже рідко зустрічаються в єдиних творіннях бастідів та інших середньовічних поселень, і, крім того, дуже мала кількість топонімів, назва яких не може бути визначена ні баскою, ні Латинська.

Імена, що використовуються в баскській мові, загалом близькі до тимонів або навіть однакові, коли вони були винайдені цією мовою, за винятком випадків, коли баскська назва повертається до офіційної форми, дуже рідко або забруднюється нею. З найдавніших часів XI століття форми, використовувані романською адміністративною мовою, більш-менш відрізняються від тих, які баски зберігали загалом, і вони майже завжди продовжували бути такими. Ці форми є результатом у всіх випадках змін, введених римською фонетикою середньовічного гасконського, і головним чином з акценту на кінцевому та його наслідках, тоді як слова, запозичені з давньолатинської мови чи середньовіччя басками, байдужі до кількості чи акценту, залишились у усі випадки, за винятком пристосувань через різницю в баскській консонантній системі, дуже близькій до загальної структури латинського символу (14). Отже, зміни в основному зачіпають локалізм, а отже, і силабізм, трохи також консонантизм, і в основному слугують наступним фактам, які перетинають зміни, які відбулися з переходу від низьколатинської мови до роману:

1 підтримка кінцевої голосної - баскої, органічної чи визначальної (еквівалентно французькій статті le, la), яка стала млявою та ослабленою в -e:

органічне в baiona> baine, ibarrola> ibar