Нова велика гра
Нова велика гра. Бонус
"Конфлікти" із задоволенням приносить вам невипущену статтю, присвячену Великій грі, тобто зіткненню між великими державами, що керують глибиною Євразії. Крістіан Грейлінг, історик і спостерігач Великої Євразійської гри.
Вираз, популяризований Редьярдом Кіплінгом, "Велика гра" була в XIX столітті суперництвом за контроль над Центральною Азією між вікторіанською Англією, оселеною в Індії, і царською Росією, що розширюється на південь і південь. Це протистояння, яке проходило у формі боротьби за вплив, гонки з метою вивчення або спроб союзу з князівствами або місцевими племенами, відбулося в розкішних умовах Гімалаїв, Паміру, пустель Такламакан або Гобі на землі. неймовірного історичного багатства.
Для закінчення Великої гри було висунуто кілька дат: створення нинішнього Афганістану як буферної держави в кінці XIX століття або поразка царя в 1905 році в російсько-японській війні або англо Конвенція -Російська 1907 року, що визначає відповідні сфери впливу двох імперій у Персії, Афганістані та Тибеті. Насправді Велика гра насправді ніколи не закінчилася, і в 1930-х роках досі триває боротьба за вплив між росіянами, які стали радянськими, та британцями, особливо в китайському Туркестані, нині Сіньцзяні (про багату історію Середньої Азії ми будемо посилатися на неминучу роботу покійного Жана-Поля Ру, Центральна Азія: історія та цивілізація, Фаярд. Про епічне суперництво між британцями та росіянами: Пітер Хопкірк, Велика гра, офіцери та шпигуни в Центральній Азії, Невіката).
Немає геополітолога, який би в даний час не говорив про "нову Велику гру" в Середній Азії, менш романтичну, але таку ж захоплюючу, наслідки якої поширюються на масштаби планети і яка спрямована, не менш і більше, на світове панування . Нескінченно більш складна і різноманітна гра в покер з кількома гравцями - Росією, США та Китаєм, до яких слід додати вічних ворожих братів Індію та Пакистан, а на задньому плані Іран, Туреччину та Японію - всі посипані ісламізмом і тероризм, гігантські енергетичні ресурси, які зумовлять майбутній економічний розвиток світу, нещадна війна "трубки" та старі та незводящі локальні конфлікти. Частина майбутнього світу розгортається між горами Памір, де три ядерні держави - Індія, Китай і Пакистан - дивляться один на одного, як фаянсові собаки, і піски Гобі, між Каспійським морем - яке більше не виробляє ікри, але заливає ринок своїм газом і нафтою - і Тибет. Суперництво великих, тероризм, вуглеводні, війни, трубопроводи, атомна енергетика - все це в найбільш суперечливій частині земної кулі: коктейль вибухонебезпечний! Робіть свої ставки, ставок більше немає ...
Точка опори світу
Орел, ведмідь і дракон
Однак ця політика не була доведена до межі і залишила смак незавершеного бізнесу з твердими лайнерами. Американський орел упустив свій шанс остаточно нанести остаточний удар російському ведмедеві, і можливість більше не з’явиться ... Коли яструби адміністрації Буша прийшли до влади в 2001 році і хотіли надолужити втрачене, Володимир Путін був Президент Росії протягом кількох місяців взявся за програму загального відновлення як внутрішнього, так і зовнішнього. 2000-ті будуть ознаменовані їхнім протистоянням, жорстким і тонким одночасно, невпинним, дуже високого рівня на стратегічному рівні, одним з найкрасивіших проходів геополітичної зброї сучасної епохи. Деякі газети говорять про "нову холодну війну", і якщо цей термін може здатися трохи перебільшеним, відродження путінської Росії справді вдарило лобово до схильностей Вашингтона.
Трубопровідний або трубна війна
У цьому контексті трубопроводи, очевидно, відіграють важливу роль, оскільки їх маршрутом є матеріалізація на основі стратегічних цілей їх промоутера. Російські труби - це стільки стріл, що мають на меті пробити Римленд, щоб завоювати європейські чи азіатські споживчі ринки; ті, що просуває Вашингтон, проходять уздовж цього самого Римленда і намагаються ізолювати Росію, тоді як китайське вторгнення турбує сцену. Рівняння ще більше ускладнюється появою інших гравців, які також мають право голосу: Індія, Пакистан, Іран, Японія. У центрі шахової дошки країни-виробники та транзитні країни грають у подвійну гру, але завжди важку.
Під час скорочень газу між Росією та Україною або обговорень маршруту трубопроводу для постачання Європи чоловік на вулиці інколи замислювався, яким може бути інтерес Сполучених Штатів у цьому питанні. І чому їх так зацікавила дорога, що труби зайняли 15000 кілометрів від дому. Відповідь полягає в тому, що це, очевидно, центральна частина Великої гри: в умовах відносної втрати влади в глобальному масштабі енергетична зброя є козирем; контролюючи нафтогазові шляхи, Вашингтон утримує певні важелі впливу на своїх конкурентів і уникає маргіналізації. Для американських лідерів маршрут трубопроводів в Азії повинен обов’язково йти по шляху Римленд по осі схід-захід, оточуючи Росію та відкриваючи країни Центральної Азії чи Кавказу. Але ситуація складна: на південь від цього поясу знаходяться країни, з якими США перебувають у відкритому або закритому конфлікті - Іран, Ірак, Сирія. Таким чином, балансуючий акт складається з будівництва трубопроводів у вузькій смузі, що розділяє ці дві області, іноді без урахування економічних або технічних труднощів.
У власне Центральній Азії Росія також виявляється в сильних позиціях. Безумовно, західні компанії займають почесне місце в консорціумах, що експлуатують гігантські казахстанські родовища Тенгіз (нафта і газ, з переважною американською більшістю) та Качаган (нафта, створені цього року і які повинні швидко стати третіми за величиною у світі. ), але Москва зберігає контроль над їхніми шляхами евакуації. Хоча для Качагана ще нічого не вирішено, трубопроводи "Роснефті" є фаворитами для транзиту його вуглеводнів. Що стосується нафти Тенгізу, то вона вже мчить по російських трубопроводах до Новоросійська, і спроби США отримати її через BTC навряд чи матимуть успіх. Є третій, більш економічний шлях, рекомендований французьким Total: нафтопровід через Іран. Очевидно, це рішення здорового глузду наклало вето у Вашингтоні, який намагався ізолювати Іран ще з Революції 1979 р. І ми торкаємось справжньої загадки американських стратегів: як відкрити Центральну Азію та вивести її з російської орбіти, уникаючи територій своїх ворогів у "дузі кризи" від Близького Сходу до Пакистану ?
Замість Мирного трубопроводу Сполучені Штати пропонують інший трубопровід, TAPI (Туркменістан-Афганістан-Пакистан-Індія), який є нічим іншим, як відновленням проекту Unocal.
Коли Велика гра йде на південь ...
База Гвадар є частиною знаменитого "перлового намиста", встановленого Пекіном.
База Гвадар є частиною знаменитого "перлового намиста", встановленого Пекіном: низки комерційних портів або морських баз в Індійському океані, призначених для прориву та забезпечення основних морських ліній постачання вуглеводнів, а також "для оточення його великий індійський суперник.
Воля пакистанського флоту полягає в тому, щоб зробити Гвадар спільною пакистансько-китайською військово-морською базою, хоча китайське керівництво на даний момент, здається, дещо неохоче мілітаризує порт.
Як би цього було недостатньо, Пакистан стикається з націоналістичним повстанням в неохочій провінції Белуджистан на півдні країни, де племена прагнуть незалежності. Це конфлікт, маловідомий західній громадськості - можливо, тому, що повстанці марксистські, а не ісламістські, - але який може виявити для Пакистану принаймні настільки ж небезпечний, як смута в племінних районах. Що важливо, саме тут знаходиться Гвадар, і за останні роки там загинуло кілька емігрантів з Китаю, вбиті бомбами або задуренням автобусів. Це, можливо, пояснює незначне небажання Пекіна повноцінно брати участь у проекті. Звичайно, Пакистан звинувачує Індію у фінансуванні та допомозі руху за незалежність Белоху - де ми знаходимо гру великих держав - що справді здається справді ... Нью-Делі справді зацікавлений у забезпеченні ситуації в Белуджистані. ескалація, вбивство двох птахів одним каменем: заважаючи Китаю утвердитися в цій стратегічній зоні, одночасно дестабілізуючи Пакистан, який вже застряг у племінних районах і в Кашмірі.
Основи, союзи та революції
Альянси зворотних зв'язків, створені Індією для оточення Пакистану, не зупиняються на цьому, і Нью-Делі домігся дуже приємного "удару", встановивши військову базу в Таджикистані, у Фархорі, на початку 2000 року біля носа. бороди китайців та американців. Розташований на Памірі, домінуючий як у китайському Синьцзяні, Узбекистані, Афганістані, так і в Кашмірі, Таджикистан пропонує Нью-Делі першокласне місце на перехресті та недалеко від запланованих нових енергетичних маршрутів. Місце розташування є критичним, забезпечуючи майбутній TAPI або загрожуючи можливому трубопроводу Гвадар-Сіньцзян Пакистан-Китай. Індо-таджицьке зближення також відсікає вісь Пекін-Ісламабад.
Китай, який залишається великим стратегічним конкурентом Індії в Азії, дивився на відкриття авіабази в ближньому зарубіжжі з дуже негативним поглядом. Китайські лідери, в свою чергу, вступили в переговори з Киргизстаном та Узбекистаном про створення китайської військової бази, але поки безрезультатно. Що стосується Росії, традиційного союзника Індії під час "холодної війни", який стикався з американсько-пакистансько-китайською віссю і який сам утримував три гарнізони в Таджикистані, він легко містив військових і літаків. Індійські мисливці у Фархорі. Слід також зазначити, що цей наступ Індії в Центральній Азії супроводжується м'якою силою, здатною завоювати серця: Нью-Делі будує лікарні, індійський університет у Бішкеку в Киргизстані, історичні зв'язки, які об'єднали ці два регіони - Ghaznévides, Mughals, Султанат Делі - сучасні, поки боллівудський кіно дебютує в маленьких узбецьких або казахських вікнах.
2000-ті фактично були ознаменовані цими "кольоровими революціями", народними рухами протесту проти корупції їхніх лідерів, загалом союзників Москви та демократичними вимогами. Деякі голоси стверджують, що ці "революції", які сильно підтримуються, фінансуються та інструменталізуються Сполученими Штатами з метою ізоляції Росії, були створені Вашингтоном, але це видається перебільшеним. Швидше, мова йде про зближення інтересів між справжніми місцевими демократичними прагненнями та сильно зацікавленою американською підтримкою, залежно від стратегічного розташування цих країн. Ми знову знайдемо цю політику під час арабської весни, Вашингтон підтримує народні рухи проти ворожих режимів, але дбаючи про те, щоб не надавати ніякої підтримки повстанням проти союзних режимів - див., Наприклад, Арабську весну в Бахрейні, повстання переважно шиїтського населення, репресованого в крові сунітської монархії, об'єднаної із Заходом, без останнього вимовляючи ні найменшого слова протесту.
Країни, які постраждали від "кольорових революцій" 2000-х років, були обрані не випадково.
Область надзвичайної напруги
Залишається ще один фундаментальний момент, який слід підняти. Велика Гра за контроль над Центральною Азією та її енергетичними ресурсами відбувається в районі безлічі різноманітних конфліктів, які можуть зірвати стратегії різних суб'єктів. В результаті неймовірного багатства своєї історії Центральна Азія є справжньою загадкою для людей та переплетених релігій, чия грізна, а часом і вибухонебезпека різноманітність повинна бути врахована. За винятком Туркменістану, Киргизстану та Казахстану, відносно однорідних, незважаючи на значну російську меншину для останнього, усі держави регіону є етнічними або конфесійними мозаїками, що породжують потенційні конфлікти. До цього додаються давні територіальні суперечки та часткове відродження ісламізму.
Важливо також зазначити, що ці зони напруги лежать у кишеньковій хустці - території, яка ледве вдвічі перевищує Францію. !
Український конфлікт, частина Великої гри
Тут не йдеться про участь у цьому конфлікті, який розв’язує пристрасті та дезінформацію з обох сторін - з особливою згадкою про західні ЗМІ все одно - ані розповідати про його повороти. Зазначимо просто, що українська криза є логічним продовженням того, що ми намагалися пояснити в цій статті, і є невід’ємною частиною Великої гри як за її причинами, так і за своїм ходом та наслідками. Почалося це з питання євразійської інтеграції і матиме - вже слід сказати - величезні непрямі наслідки для євразійської шахової дошки, Великої енергетичної гри і, за її межами, моделі майбутнього світу, в певному сенсі більш сприятливого для Росії всупереч тому, що можна подумати.
Зеленим: держави, які засудили возз’єднання Криму з Росією. Жовтим: держави, які утримались від голосування. Синім кольором: держави, які утримались під різними приводами. Червоним: держави, які проголосували проти засудження.
Росія звертається до багатих азіатських ринків і нарешті починає повноцінно освоювати свої величезні енергетичні ресурси Сибіру, до того часу недостатньо використовувані. Двоголовий орел на російському гербі традиційно був спрямований як у Західну Європу, так і в Азію. Європейська поведінка під час української кризи глибоко розчарувала Москву, де за останні місяці "євразисти" набрали багато балів (див. Дуже повне досьє про євразійство в 1-му номері "Конфлікти", весна 2014 р.). Зіткнувшись із старінням Європи, заборгованою та дедалі більше підпорядковуючись вимогам Вашингтона, центри азіатського багатства та динамізму представляють набагато привабливіший варіант. Це займе трохи часу, але це неминуче. Можна також помітити, що, на відміну від США, які неодноразово, але дещо марно використовують цю стратегічну формулу, Володимир Путін знаходиться на шляху до успіху, не завдавши удару по своєму "азіатському хребту". Енергетична геополітика та євразійська інтеграція можуть навіть досягти неможливого: остаточно врегулювати десятилітні конфлікти між Індією та Пакистаном або між двома Кореями.
Тектоніка геополітичної та економічної плит поступово залишає Атлантику, щоб рухатися до Євразії, до БРІКС, до багатополярного світу завтрашнього дня, вже сьогодні. Крім ефектів рукавів, Сполучені Штати з кожним днем стають більш маргіналізованими; вони більше не мають ні засобів своєї політики, ні політики своїх засобів. Рух дедолларизації у світі пришвидшується, вони втрачають контроль над енергетичними потоками, що одне лише може дозволити їм зберегти певний примат над світом, тоді як Хартленд та Рімленд вислизають від них. Велика гра триватиме в цих гарячих точках планети, але Америка вже не може її виграти, а лише затримати. Російський двоголовий орел зараз дивиться в інше місце: до геостратегічної інтеграції Євразії, матеріалізованої Шанхайською організацією співробітництва у повному обсязі, яка нині об'єднує основні євразійські цивілізації, та до багатополярності світу, представленого БРІКС, світовим основні економічні сили на горизонті покоління.
Крістіан Грейлінг. Серпень 2014 року
[product_category category = "номер паперу" orderby = "rand" per_page = "4 ″]