Nr.12.Anul.iii.Decembrie.1958

Документи

wmmm R E V I S T A L U N A R A E D I T A T A D E M I N I S T E R U L N V M N T U L U I I C U L T U R I I

І СОЮЗУ ПИСЬМЕННИКІВ RJJt

12 грудня 1958 року III

Вергілій Флорея ПРО СИТУАЦІЮ НЕЗАБАЖНИХ ЗАВДАНЬ У СФЕРІ ДРАМИ 1

Хорія Ловінеску SISTERS BOGA (уривок) 9 Конст. Teodoru LEU LUI PART (уривок) 12 Horia Bratu ПОТОЧНІ НОВИНИ ДЖЕРЕЛО РІЗНОМАНІТНОСТІ І МНОЖЕННЯ-

TTII STILURILOR 17 Eugen Nicoar ПОЕМА ПЕРЕМОГИ КЛАСОВОЇ СВІДОМОСТІ. . . 24

ТУРНІР СЕКЛЕРСЬКОГО ТЕАТРУ З ТГ. MURE I N R.P. УГОРЩИНА Томпа Міклош ТРИНАДЦЯТИЙ РІК ЗНО ДВАДЦАТЬ РОКІВ 30 Валентин Сілоестру УСПІХ У СВІТЛІ НЕОБЯЗНІХ ГРОМАДСЬКИХ МОЖЛИВОСТЕЙ

М РАДНЕУ I N УВАГА ДО ПИСЬМЕННИКІВ: ТЕЛЕВІЗІЯ НА ТЕЛЕВІЗІЮ 38

tDUSQEDUUU Minai Rotai ЯК МИ ПРАЦЮЄМО З ДРАМАТИЧНИМИ АВТОРАМИ 42

0Q00U0E Підписали: Мірча Александреску, позика Анжели, Міра Йосиф, Ліана Максі, Євген Нікоар, А. Л. Поповічу Еміль Ріман. 46

ФІНАЛ АМАТЕРСЬКОГО ТЕАТРУ КОНКУРСУ НА ДІЯЛІ Л. КАРАДЖАЛЕ ". 67

Emil Mandrie MR OSSIA TRILLING FACE WITH REALISM SOCIETY-LIST i

Saa Georgescu ПРОФЕСІЙНІ ВИЗНАЧИТЕЛІ В LUZERNER NEU-ES NACHRICHTEN "79

ТРИБУНА СПЕКТОРА. . . 94

К А Р І - Р Е В І С Т Е 95

ТЕАТРОВІ ПОДІЇ Р. П. Р. В 1958 р. 97

wmmm R E V I S T A L U N A R A E D I T A T A D E M I N I S T E R U L N V M N T U L U I I C U L T U R I I

І СОЮЗУ ПИСЬМЕННИКІВ RJJt

12 грудня 1958 року III

Вергілій Флорея ПРО СИТУАЦІЮ НЕЗАБАЖНИХ ЗАВДАНЬ У СФЕРІ ДРАМИ 1

Хорія Ловінеску SISTERS BOGA (уривок) 9 Конст. Теодору ЛЕВИНА ЧАСТИНА (уривок) 12 Хорія Брату ДЖЕРЕЛО РІЗНОМАНІТНОСТІ І МНОГОМНОГО-

TTII STILURILOR 17 Eugen Nicoar ПОЕМА ПЕРЕМОГИ КЛАСОВОЇ СВІДОМОСТІ. . . 24

М РАДНЕУ I N УВАГА ДО ПИСЬМЕННИКІВ: ТЕЛЕВІЗІЯ НА ТЕЛЕВІЗІЮ 38

tDUSQEDUUU Minai Rotai ЯК МИ ПРАЦЮЄМО З ДРАМАТИЧНИМИ АВТОРАМИ 42

ФІНАЛ АМАТЕРСЬКОГО ТЕАТРУ КОНКУРСУ НА ДІЯЛІ Л. КАРАДЖАЛЕ ". 67

Emil Mandrie MR OSSIA TRILLING FACE WITH REALISM SOCIETY-LIST i

Saa Georgescu ПРОФЕСІЙНІ ВИЗНАЧИТЕЛІ В LUZERNER NEU-ES NACHRICHTEN "79

ТРИБУНА СПЕКТОРА. . . 94

К А Р І - Р Е В І С Т Е 95

ТЕАТРОВІ ПОДІЇ Р. П. Р. В 1958 р. 97

ПРО СИТУАЦІЮ І НЕЗАБАЖНІ ЗАВДАННЯ В СФЕРІ ДРАМИ *

В останні сезони ряди драматургів помножилися, з'явилися нові ручки, щоб створити творчі оренди для тих, хто почав зуби на шляху теалістсько-соціалістичної драми. Сьогодні наш театр виграє від діяльності широкого фронту творців, більшість з яких були створені як драматурги в роки нашого режиму народної демократії. Все більше і більше сучасних румунських творів представляються поза рецептом, тим самим отримуючи повторне знання їх цінності міжнародною аудиторією. Звичайно, успіхи, досягнуті в минулих сезонах, як і нинішній ІТІ, є законною гордістю всіх тих, хто брав участь у їх реалізації, і, в свою чергу, мас працюючих людей, які їх надихнули.

Але ми не можемо пропустити той факт, що, хоча вона і досягла надзвичайних успіхів, наша оригінальна драматургія залишилася в сечі життя та запитах працюючих людей. Театр, щоб розвиватися і мати змогу виконати високу освітню місію, з якою вклав його майбутній засновник, люди, постійно потребує нового покаяння, складеного з тих вистав, які відображають життя у яскравих, опринторських образах.

На жаль, ми виявляємо, що нинішня ситуація оригінального репертуару далеко не задовільна.

Перш за все, вони сигналізують про відсутність нових драматичних творів на початку незграбності. На сценах 36 драматичних театрів тріо було представлено на початку сезону лише чотири нові вистави, залишки прем'єр та залишки деяких вистав минулих сезонів.

Серед нових пісень відзначимо насамперед «Останній поїзд» Євгена Міреї та Ковача Дьордя та «Rzeii lui Bogdan» Ернеста Мафтея. Вистава «Останній поїзд» через легендарну легенду про кохання розглядає деякі найсуворіші аспекти наслідків національної політики повстання, яку проводить тонко експлуатований буржуазно-поміщицький режим. П'єса, написана з великим талантом, вдається переконати через правдивість героїв та драматизм ситуацій. Це показово

* Доповідь на конференції з драматургами, організованій Міністерством освіти і культури, 11 листопада 1958 року.

що виставу добре сприйняли як румуни, так і угорські глядачі в нашій країні. Те, що авторам вдається наголосити з великим значенням, - це також руйнівний, антипопулярний характер овінізму, будь то румунський чи угорський, додавши до цього внесок у боротьбу, яку веде наша партія проти націоналізму та овінізму. Значення п’єси було б набагато багатшим, якби автори наголошували на людському аспекті проблеми. з політико-соціальної сторони. У виставі не вказано, що лише звільнення нашої країни від фашистського ярма створило умови для вирішення національної проблеми, для звільнення совісті від старих націоналістичних забобонів. Крім того, у виставі бракує певних конкретних історичних посилань, вона не свідчить про те, що навчання робітників різних національностей із Трансільванії проводиться сьогодні в умовах належності цієї провінції до Румунської Народної Республіки. в умовах існування соціалістичного табору.

Неймовірний шланг Михайла Давідоглу представляє нову версію вистави, виконаної в сезоні третів у театрі С Ноттара, у трьох діях ". Вистава розкриває конфлікти та драми деяких пастухів із колективізованої держави. Вбивця свого чоловіка, злодія, відчуваючи потребу наблизитися до ніжного Василя Поалелунгі, досягає моментів великої драматичної напруги, а також еволюції старого пастуха Думітру Чорогаріу до кінця, в якому він засуджує власного сина, Для того, щоб дати своїм героям сильний, постійний і висхідний ліричний кипіт, автор часто нехтує нормальною логікою думок і вчинків своїх героїв, наприклад, тик-лоя Міхай Чорагаріу, спрямована особливо проти колеотика, недостатньо мотивована з соціальної точки зору, але це ставить нунаї на плоть деяких психологічних факторів