НТВ, 1; критична ілюзія російського телебачення - визволення
За три дні до президентських виборів канал все ще хоче бути "об'єктивним" проти Путіна, незважаючи на його захоплення Кремлем на початку 2003 року.
Москва від нашого кореспондента
“Атмосфера дивна. У своєму офісі в штаб-квартирі НТВ Савік Шустер, зірковий ведучий останнього великого політичного ток-шоу російського телебачення, ретельно вимірює кожне своє слово. "Це дивно, не тільки у нас, він поспішає пояснити, це вся російська політика, яка зараз дивна". Щоп'ятниці ввечері на НТВ, останньому російському телеканалі, який досі хоче бути "критичним" і "об'єктивним" щодо Кремля, ток-шоу "Свобода слова" пропонує одне з останніх приміщень, де на великих ЗМІ транслюється тривалістю півтори години опоненти, наприклад, ліберали чи комуністи, можуть цілком вільно порівнювати свої точки зору. Таким чином, останніми тижнями Савік Шустер пропонував досить жваві обміни на тему "Росія без Путіна" або "Чи буде достатньо вбити всіх сепаратистських лідерів в Чечні, щоб зупинити терор в Росії, як Ахмад Кадиров (президент Чечні, створений Москвою, примітка редактора)? " У порівнянні з двома державними телеканалами, де новинні передачі здебільшого складаються з довгих сюжетів часів Путіна, таким чином НТВ зберігає дещо інший тон та вигляд хоча б певної свободи.
У своєму крихітному кабінеті відремонтований анклав у західному стилі у старій радянській будівлі російського телебачення Савік Шустер, якому вже кілька разів загрожували звільненням, далеко не здається задоволеним цією контрольованою свободою. Він здається дуже незручним, роздратованим, говорить уривками: «Ніхто не знає, що буде після виборів 14 березня. Є страх. Ні, ми не боїмося на НТВ, він одужує. Але ей, ви знаєте, що журналіст ніколи не може робити все, що хоче. "
Заснована в 1993 році олігархом Володимиром Гуссінським, який спочатку зробив це дуже зухвалим і критичним телебаченням, з 2001 року НТВ перебуває під контролем "Газпрому", російської державної газової монополії, що фактично ставить його під державний контроль. Це була перша велика битва Путіна проти "олігарха", яку визнали занадто критичною щодо Кремля, і його перший великий удар проти свободи преси в Росії. Але це був лише початок: у січні 2003 року, вражений все ще надто вільним способом, яким НТВ висвітлював захоплення заручників у театрі "Норд-Ост", Кремль призначив нового директора Миколу Сенкевича, який попросив пильніше стежити за журналістами. З тих пір було створено трьох внутрішніх контролерів, яким було заздалегідь переглянути всі політичні питання та доповісти режисерові про будь-які теми, які Кремль може не задовольнити.
"Звіти іноді повертаються до нас із проханням скоротити те чи інше, свідчить політичний журналіст. Таким чином, Кремль не звертається безпосередньо до нас, критика чи дезідерата проходять через нашу внутрішню ієрархію ". Ілюстрація цієї атмосфери, щонайменше "химерної", яка панує в коридорах НТВ: щоб розповісти, як канал висвітлює цю виборчу кампанію, було домовлено про зустріч з директором Миколою Сенкевичем. Перед зустріччю прес-служба НТВ раптом просить нас побачитись, ще до зустрічі. статтю, яку ми маємо намір написати, "або принаймні її скелет"! Ідея, особливо шокуюча з боку газетної компанії, багато в чому говорить про звички контролю, які, здається, були прийняті в цьому будинку.
Для цієї передвиборчої кампанії, і вперше НТВ не запропонує жодних дебатів між кандидатами. "Враховуючи те, що головний кандидат Володимир Путін відмовився брати участь у дебатах, це було б не цікаво", - пояснює Тетяна Міткова, директор з питань інформації. Співробітник НТВ з моменту його створення в 1993 році, ця журналістка гарантує, що вона робить все можливе, щоб зберегти своє телебачення "об'єктивним": "Порівняно з тим, що показує державне телебачення, ми дуже мало робимо про Путіна. Дуже часто наші репортери повертаються з Кремля і кажуть мені: "Звіт Ніта". Вони вважають те, що вони мали право знімати, настільки плоско, рукостискання Президента, звичайна робоча сесія Президента, що вони насправді не бачать, що робити з темою. Я повинен сказати їм: так, покажіть те, що ви бачите. У тому, як ми робимо свої предмети, ми завжди знаходимо спосіб показати дещо іншу перспективу. Один з наших кореспондентів у Кремлі ніколи не втрачає можливості зазначити, що Путін все-таки спізнився на 20 хвилин. "
Кремль не чинить на нього "жодного тиску", як і раніше запевняє директор з інформації НТВ. Через півгодини ця ж журналістка, тим не менш, називає свого зіркового журналіста Савіка Шустера: "Медведєв (глава адміністрації президента, зауважте) хотів би, щоб ми просунули Жукова (нового віце-прем'єр-міністра, якого цього тижня назвав Путін, примітка редактора). ). У вас є її номер? Чи можете ви допомогти нам зв'язатися з ним? "
Біженець на чолі щотижневика "Московські новини" Євген Кицельов, екс-директор НТВ, звільнений у 2001 році, може роздратовано трясти головою, дивлячись на свою колишню істоту: "НТВ сьогодні схожа на" Литературную газету "радянських часів. У 1970-1980 рр. Радянська інтелігенція зігріла там свої серця, виявляючи час від часу статтю трохи більш критичну. "Яка свобода слова!" - можна було вигукнути, коли всі інші газети були абсолютно лояльними до режиму ".