НУО мобілізуються проти законопроектів про сільське господарство та продовольство - Sciences et Avenir
Опубліковано 24.05.2018 о 8:00 ранку
Законопроект про сільське господарство та продовольство, який зараз захищається в Національних зборах, не відповідає екологічним асоціаціям. Вони закликають до мобілізації, щоб депутати почули їх вимоги.
Кілька заходів було скасовано шляхом внесення змін до закону про сільське господарство та продовольство. Екологічні НУО мобілізуються, щоб повернути їх на місце.
AFP/Архіви - ПАТРІК СТОЛАРЦ
З вівторка, 22 травня 2018 року, міністр сільського господарства Стефан Траверт захищає законопроект про сільське господарство та продовольство перед Національною асамблеєю. І це вже обговорення з екологічними НУО. Багато людей протестують проти відсутності обіцянок, зроблених кандидатом Еммануелем Макроном або під час Генеральної асамблеї продовольства, зокрема, заборони гліфосату або відсутності відеоспостереження на бійнях. Однак, згідно з урядовими зобов'язаннями, гліфосат повинен бути заборонений у Франції до 2022 року. Що стосується відеоспостереження, міністр Стефан Траверт запевнив, що надаватиме перевагу добровільним підходам до яток. Уряд також відкликав поправку, яка забороняє продаж яєць курей, що перебувають у клітинах.
Цілі недосяжні, як вони є
Зіткнувшись із цими заходами, деякі асоціації вирішили продемонструвати своє невдоволення, опублікувавши колонку у журналі "Визволення". Серед підписантів: Greenpeace, WWF France, Agir pour l'Environnement та France Nature Environmentnement. Для цих асоціацій цей законопроект не дозволить досягти цілей, встановлених Паризькою угодою під час COP21. «Законопроект про« баланс торгових відносин у сільськогосподарському та харчовому секторі та здорову та стійку їжу », який обговорюється в Національних зборах, має на меті надати кожному доступ до здорової, стійкої та безпечної їжі. Сталий? Однак цей текст звільняється від будь-яких посилань, спрямованих на захист клімату ”, висловлюють жаль з приводу асоціацій.
Як нагадують НУО, сільськогосподарський сектор становить 20% викидів парникових газів, і на нього дуже впливають зміни клімату. Однак різні послідовні уряди, починаючи з COP21, обіцяли до 2050 р. Зменшити вдвічі викиди парникових газів із сільськогосподарського сектору. "Але якою буде Франція для досягнення цих цілей, якщо вони не знайшли відображення у відповідній державній політиці?", запитайте в асоціацій.
Грінпіс, Всесвітній фонд природи та інші асоціації, що підписали Конвенцію, глибоко шкодують, що жоден захід не був включений до законопроекту проти підживлення азотом сільськогосподарських грунтів. Вони пояснюють, що "на цей спосіб підживлення припадає майже половина викидів парникових газів із сільськогосподарського сектору". Для авторів форуму особливо актуальним є виправлення надлишку азоту, який у Франції становив у 2010 р. 30 кг/га, або 28% мінеральних та органічних азотних добрив, розповсюджених у Франції, згідно з даними Ademe, Французьке агентство з питань навколишнього середовища та енергетики.
Мобілізації, які множаться
Для НУО також важливо вивести дискусію за межі франко-французьких кордонів. "Ігнорування впливу міжнародного впливу на наше сільське господарство та впливу Франції на сільське господарство південних країн та їх довкілля має розглядати лише частину проблеми", - стверджують асоціації. Таким чином, Франція імпортує багато харчових продуктів з-за кордону, не без впливу на навколишнє середовище. Автори форуму особливо виділяють імпорт, зокрема імпорту пальмової олії або сої. Пам’ятайте, що ці дві інтенсивні монокультури в Південній Америці та Південно-Східній Азії сприяють вирубці лісів, забрудненню води, збідненню ґрунту, а також примусовому переміщенню корінного населення, а також зникненню зникаючих видів тварин, таких як орангутаги.
Підписанти закликають депутатів "не нехтувати питанням клімату та узгодити законодавство про сільське господарство та продовольство з цілями, декларованими урядом Франції та на міжнародному рівні". Одночасно з цим форумом близько тридцяти НУО, сільськогосподарських спілок та асоціацій споживачів також розпочали петицію з метою закликати уряд дотримуватися своїх зобов'язань щодо поступового відмови від гліфосату протягом 3 років шляхом законодавчого закріплення. У середу, 23 травня 2018 року, майже 43 000 людей вже підписали це звернення.
Депутати мають менше тижня, щоб обговорити цей законопроект про сільське господарство та продовольство.