О, Рамона! О, Рамона! (2019) - Фільм
Дешевий гумор, поганий сценарій, багато кліше, погана інтерпретація.
Загалом, загальна втрата часу.
Фільм слабкий у порівнянні з книгою. Що підкорило читачів, так це те, як розповідається історія Андрія Чобану. У фільмі той факт, що вони використовували багато іноземних акторів, а сценарій був одним із "голлівудських", ще більше поставив його в невигідне становище. Вони хотіли зняти фільм, який можна подивитися за кордоном, але насправді вийшов спільний американський стиль.
Навіть актор у головній ролі не здається мені вдало підібраним, при всій повазі до Богдана Янку. У книзі головний герой був смішнішим, сміливішим, навіть якщо він не дуже успішно працював з дівчатами на першому етапі. Це принадність книги, вона викликає у вас цікавість, як Андрій закінчує це з ситуацій, в які потрапляє. На мій погляд, фільм досить сухий.
- діалог ведеться англійською мовою
- і подекуди досить гарна, хоча, очевидно, вимова все ще працює
- і приємна (насправді дуже приємна) промо для: Брашов (так!), Мамая та набережне казино Cta
- дуже хороший образ, і досить сцен, знятих як рекламні ролики (я не знаю, це плюс-мінус)
- дурний припустив
- та ефекти накладання, з подряпинами. здається трохи зловживаним, але крутим.
- розміщення продукту - це справді помазало мені душу, хоча здавалося навпаки: D Уп-уп для http://www.opticris.ro/: D
- і багато трави
- шкір досить
- як режисер, і мені здається, що це позитивні сторони Селфі, ніби це якісь голлівудські претензії - what.is.be.fine
- остаточна, прощаюча чітка дурість
На жаль, "пригоди" персонажа захоплені по-дитячому, і не тримають води навіть для комерційної публіки. В один момент стає нудно.
О, Рамона!
https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=158811
"О, Рамона", режисер Крістіна Джейкоб - це фільм для підлітків! Це, по суті, є навіть виправданням дуже низького рівня фільму. Це здається образою для підлітків, і справа стосується не лише румунського фільму!
Якість фільму не є справедливим, щоб бути пов’язаним із „якістю” глядачів. Фільм повинен бути "хорошим", незалежно від того, на кого він спрямований.
Звичайно, з певною віковою категорією, такою як дитинство чи юність, дорослі, які вже пройшли через життя, повинні прощати, бо ніхто не народився всезнаючим! Але фільм, про який ми говоримо, знятий не деякими підлітками, а людьми, які мають власні права!
Але давайте подивимося, що добре, а що не добре в цьому фільмі, з кінематичної точки зору. Але що означає «добро»?
На мій погляд, "добре" означає достовірне. Неправда, не правильно, але достовірно, правдоподібно, переконливо, але також максимально оригінально, новіше.
Мене не цікавить книга Андрія Чобану "Смоктай, Рамона!", Але я вважаю, що режисер вирішив зробити "пінисту" комедію, що нелегко. Насправді, що легкого в комедії ?! Хоча в такій поверхневій комедії перебільшення легко прийняти як художній процес, існує ризик відсутності оригінальності.
Таким чином, Андрію, «сором’язливому підлітку» обов’язково дарують окуляри! Не те щоб це не було правильно, це правильно. Діти, недалекоглядні підлітки, менш впевнені в собі, але вони подарували співакові Богдану Янку кілька підроблених окулярів із плоским скла, і це завжди спостерігається на екрані. Це потрапляє в категорію "пусти це, це фільм для підлітків, комедія!"
Зберігаючи хронологію, я повинен згадати початкову послідовність фільму, в якому молоді люди з дискотеки кидаються в туалет, щоб подивитися, що Андрій робив у туалеті. Це вже не перебільшення як художній процес, але той факт, що те, що є правдою, не відповідає дійсності, але те, що здається правдою, є правдою. І це не здається правдою! Я не уявляю, щоб сьогодні деякі молоді люди робили подібні речі! Це правда, що туалет був брудним, звичайні чоловіки - жінки, вода не текла, туалет був засмічений, але послідовність була з одного з багатьох жалюгідних фільмів наших відомих кінематографістів, а не з цього фільму, як я побачу пізніше. Послідовність така, ніби я Крістіна Якоб, я продав сотні тисяч квитків на "#Selfie" та "#Selfie 69", у мене є свої глядачі, тому я можу їм це показати. що вони продовжують приходити! " Подібно до іншої концепції: "Я приношу міжнародні нагороди, щоб я теж міг показати це вам, щоб ви продовжували мене хвалити!"
Але сценарій, написаний Андрієм Чобану, Алексом Котеєм та Крістіною Якоб, залишає цей драматичний рядок, зберігаючи, однак, конкретні перебільшення такої комедії. Я маю на увазі, товста дівчинка справді товста, вона кладе це, буквально, з топтаном, на рот, відповідно їжу, щоб нічого іншого не зрозуміли! Зовсім не дратує глядачів. додаткові! Або мати, яка розкішно розповідає майбутній невістці найнеприємніші ситуації з дитинства сина. На межі відмова Андрія від випадкових статевих контактів, привід для "інтриги".
Звідси історія стає прийнятною з урахуванням запропонованої мети, тобто якомога більшої кількості глядачів, але не нехтуючи зобов’язанням запропонувати їм кінематографічне шоу. І режисерам фільму це в значній мірі вдається, починаючи з вибору головних виконавців, а також статистів, підтримуючи пильний ритм, уникаючи моралізаторських намірів і, зокрема, уникаючи безоплатних вульгарностей.
Я вдячний за рішення не використовувати оригінальну назву книги. Це, оригінальна назва, не виходить за межі образливого відтінку, тоді як назва фільму підтримує тему. Якщо книгу можна тримати в шухляді, фільм завжди в полі зору. Що б означало бачити таке прокляття на всіх плакатах і банерах і називати себе Рамоною?!
Мене справді хвилювала публічна заява «письменника» щодо вживання справжнього словника сучасних підлітків, ніби це велика заслуга. Дивно, але саме завдяки наближеній темі в цьому фільмі немає нічого вульгарного. Навіть прокляття! Це порівняно не лише з румунськими фільмами, які претендують на "мистецтво", а й із іноземними фільмами "з підлітками".
Мені не здається дивним те, що має на увазі "сьогоднішня молодь". тільки секс! Як і в будь-якій «галузі», тут теж потрібно набувати «навичок», а для цього потрібні «вправи».
У книзі дуже легко викрити еволюцію персонажа протягом дуже тривалого періоду часу, але у кіно це набагато складніше. Тому книга повинна бути "адаптована", з певними запланованими втратами. Маючи талант, ці втрати можна компенсувати, іноді навіть навшпиньки.
У цьому фільмі перетворення сором'язливого підлітка на "мачо" залишається більше на рівні відключеного коментаря, натомість фізичне дозрівання персонажа з часом стає видно кінематографічно. Не ідеальним чином, але, як би там не було, більше, ніж рівнем доброго наміру. Рішенням було б обмежити часовий проміжок, для персонажа не було необхідності приїжджати. Письменник.
"О, Рамона" - це втішний фільм, без ненависті чи образи, хоча на цьому шляху є кілька ударів.
Той факт, що про фільм говорять англійською мовою, я не думаю, що це має якийсь негативний чи позитивний ефект, хоча я б віддав перевагу цьому на румунській мові. Я розумію, що це «технічне» рішення, адже у фільмі також грають іноземні актори. Це було б вирішено, якби існував привід для персонажів іншого походження, але це означало сценарій. оригінал, що для нас трохи складно. У нашій країні продюсери пишуть сценарії, які також є режисерами, або звертаються до своїх родичів чи друзів. Ніхто не влаштовує конкурси сценаріїв! А потім, звідси оригінальність?!