Об’їзд до астероїда (архів)
Космічна мандрівка. - Наступні цілі в пілотованих космічних подорожах ставлять перед американським космічним агентством: девіз - повернення до Місяця, попереду до Марса Але оскільки об’їзні шляхи також ведуть до мети, NASA вивчило можливість об’їзду до астероїда.
Від Гвідо Мейєра
- електронною поштою
- розділити
- Твіт
- Кишеньковий
- Натиснути
- Підкаст
2000SG344 - якби це відповідало красі імен, цей астероїд навряд чи з’являвся б у каталогах подорожей. Це цікаво тим, що він пролетів відносно близько до Землі в 2000 році і зробить це знову в 2030 році. А між ними зареєструвався зворотний візит із Землі. Расті Швейкарт, колишній космонавт на службі в американському космічному агентстві Nasa:
"NASA ретельно дослідила, чи зможуть вони перелетіти людей на астероїд за допомогою капсули" Оріон "на ранніх стадіях їхнього нового корабля для дослідження екіпажу. Однак ніколи не розроблявся космічний корабель, який був би не надто важким у початковій фазі. На даний момент ми перебуваємо на цій стадії. Якщо ми трохи довше покладемо капсулу на дієту, таке починання буде здійсненним ".
Комп’ютерне моделювання та випробування в аеродинамічній трубі в даний час показують, що капсула екіпажу «Оріон» занадто важка для ракети «Арес-I», яка також нова - і особливо занадто важка для тривалої подорожі до астероїда. Вибраний об'єкт 2000SG344 - це шматок, близький до землі, але під час його найближчого наближення він все ще знаходиться вдвічі більше, ніж Місяць.
"Літати до астероїда, що знаходиться поблизу Землі, було б дешевше, ніж до Місяця, особливо до Марса. Спочатку нам слід здійснити пілотовані місії до такого об'єкта, як 2000SG344, але пізніше також проникнути в пояс астероїдів між Марсом і Юпітером і добувати там мінеральні ресурси".
Для того, щоб відвести космічну скелю від цілі на шляху зіткнення із Землею, їй не потрібні астронавти на місці. Nasa та європейське космічне агентство Esa зараз розробляють безпілотні місії, щоб скинути астероїди зі своїх слідів. Якщо люди летять туди, їм, скоріше, вигідно їх канібалізувати, каже шеф NASA Майк Гріффін.
"Ми знаємо, що ці астероїди час від часу падають на нашу планету і завдають шкоди. Немає гарантії, що наступний не потрапить у Мюнхен. Ми повинні знати, де ці об'єкти, і ми повинні спостерігати за ними, щоб ми могли Може щось зробити, якщо такий шматок перебуває на шляху зіткнення із Землею. З іншого боку, ці близькоземні астероїди пропонують нам можливість. Багато з них металеві, інші несуть із собою лід у різних формах. Тому вони є природними явищами ресурсів, в яких ми знаходимося наступне покоління повинно і - я думаю - також буде ".
Весь рейс також був би фінансово цікавим, оскільки він недорогий. Астероїд, обраний для першої посадки, важить лише трохи більше тонни і тому майже не має гравітаційного тяги. Космічний корабель повинен був би носити з собою менше палива, щоб звільнитися від зони притягання небесного тіла, яке має довжину лише 40 метрів, коли воно повернеться. Команда провела б тиждень-два на астероїді, а "на" було легше сказати, ніж зробити. Десант повинен був би потрапити в камінь, щоб знайти підтримку; космонавти не могли ходити вертикально, але їм довелося б - також у безпеці - ширяти над поверхнею, як дайвери. Астрофізик Гаральд Леш з Мюнхенського університету:
"З астероїдами посадка на людське тіло, як це, є неймовірно небезпечним завданням. Це трохи схоже на спробу перестрибнути з одного літака на інший без парашута. Вам потрібно тоді приземляйтеся досить точно, інакше посадочний апарат може розбитися тощо ".
NASA планує опублікувати дослідження у червні; До остаточного рішення залишається ще кілька років.