Objos MF Потрібна інформація для початку - Форум AlphaDxD
# 1 Повідомлення Нд, липень 27, 2008 05:11
Тепер, коли я маю доступ до дуже красивої пентапризми (а враховуючи цей фінансовий рівень, це "Титанік"), я хотів би вирушити у світ прихильників МФ, таких як Пентакон, Супер Такумар, Солігор, Контакс, див. Навіть Minolta MC/MD (але я розумію, що для них адаптація складна?) тощо. Цей вид, мабуть, позачасових прийомів, мене дуже цікавить, і моєю метою було б навчитися і, чому б ні, однозначно зберегти куплені прийоми, є, очевидно, перлини (як Contax de mero або Voigtlander 125 APO-Lanthar).
Проблема: Я нічого не знаю, ні в objos, ні в техніці (тобто як встановити ці objos на наші коробки). Як я побачив, що кілька членів тут мають подібні речі, чому б не створити тему на цю тему? Це може бути корисно для інших.
Ось декілька конкретних питань:
1 - які хороші плани? Я хотів би спробувати ширококутний, 20 мм або щось подібне, а також звичайний/короткий телеоб'єктив, у 50, 85 або 135 мм (+/-). Для GA це просто: головне - чіткість. Для "звичайних"/телевізорів боке має вирішальне значення. Ціна також є (дуже) важливим критерієм. З іншого боку, вага/розмір для мене не мають значення.
2- Як зібрати objos? Чи є спосіб уникнути будь-якої механічної обробки (я не думаю, що у мене є передача, і я впевнений, що не маю ноу-хау)? Втрата карти до нескінченності не здається мені настільки серйозною для "нормальних" прийомів (з іншого боку, для широких кутів, це, очевидно, дуже боляче). Щодо М42 я вже бачив кільця на ebay, але чув, що існує також версія з оптичним елементом? Яка різниця? І чи існує "просте" рішення для тих, хто не є М42?
3- Це справді гарна ідея? MF мене не лякає (спасибі макросу), але я все одно сумніваюся. Чи не було б логічніше зберегти €$$, чекаючи (нескінченно довго), щоб мати можливість придбати еквіваленти Minolta (AF)/Sony, (набагато) дорожчі, але повністю сумісні?
Будь ласка, допоможіть новачкові
# 2 Повідомлення Нд, 27 липня 2008 р. 10:47
одним з основних принципів адаптації є знання, чи має об'єктив, який ви хочете адаптувати, оптичну відстань, еквівалентну чи більшу, ніж у нашого кріплення. (44,50 мм)
якщо він нижчий . у вас не буде можливості мати різкість до нескінченності. якщо ви не втручаєтеся в саму мету (деякі наздоганяють розіграш, демонтаж і переміщення елементів. Я на цьому не застряг)
Рамка з вищим малюнком:
М42
Contax/yashica
Олімп ОМ
Nikon f.
Пентакс К
За винятком M42, я не перетинав перехідне кільце для цих інших кріплень, тому повинен бути адаптований із саморобкою.
Таким чином, кріплення M42 має перевагу в тому, що ця вища тяга (45,46 мм) і в тому, що її дуже легко адаптувати (оскільки це гвинтова різьба).
Ви повинні оснаститися перехідним кільцем M42/MA.
Є 2 варіанти: придбати у HK або купити у перевіреного виробника.
Ціни в цілому від простих до потрійних.
Зауважте, що цікаво мати кільце з чіпом (підтвердження чіпа AF). Ця мікросхема дозволить допомогти автофокусу (зелена крапка у видошукачі).
Об'єктивний рівень M42, є безліч.
Я можу порекомендувати гальку з неперевершеним співвідношенням ціна/якість: Helios 44M - 4 (58mm f2)
Деякі марки, які виготовили M42:
Пентакс, Фудзі, Мамія, Пентакон, Цайс, Геліос.
У простій адаптації також є Tamron Adaptall
це рама, зроблена з самого початку, щоб бути адаптована до багатьох різних марок.
є гарний асортимент якісних світильників (особливо серія SP)
# 3 Повідомлення Нд 27 липня 2008 18:20
з Bricos M42 дуже поширений і механічно сумісний з нашим кріпленням (питання відстані ззаду від рухомого дзеркала-лінзи.); кільця легко знайти в бухті. Деякі дозволяють зберігати ПДК безкінечно (дорожче. Близько 40 євро).
Я не фахівець зі старої оптики, але можу дати вам кілька порад.
-Широкі кути не дають хорошого результату, вони направляють світло на датчик дуже похило. На плівці не проблема, але фотосайти датчиків знаходяться на дні свердловини, куди потрапляє дуже мало світла, якщо воно не вертикальне. Сучасні широкі кути обчислюються по-різному. Більше того, у М42 важко знайти 20-мм обджо
-Близько 50 мм у мене були чудові результати за вигідними цінами. смішно: близько 8 євро для мого Fujinon 1.8. Дуже хороші результати, справді!
-У телевізорі модель 200, яку я маю, не підтримує 10 Мп; сфокусувати все одно дуже складно без штатива; ми звикли до АФ.
-Макро: мабуть, найцікавіше: у мене був сильфон + 3 подовжувальні кільця за 18 євро, з можливістю кріплення Fujinon заднім ходом, якщо це необхідно. Ми вчимося робити все вручну, з гарними результатами, наполегливо: дуже хороша школа.
Придбання M42 - це питання “гри” та “зроби сам”: будь обережний, щоб не платити занадто багато за об’єктив: якщо результати невтішні, ти продасиш його без втрат.
Загалом, у довгостроковій перспективі це безкоштовно: ви можете перепродати своє обладнання за ціну, яку за нього заплатили.
З іншого боку, на мій погляд, це не замінює сучасні лінзи.
Для складання це дуже просто: ви накручуєте кільце на лінзу, потім збираєте все, як звичайна лінза. З іншого боку, моє кільце повинно бути трохи товстим, я повинен натиснути кнопку звільнення під час складання, інакше воно "свербить".
Якщо у вас є питання, не соромтеся!