Обман, соціальне явище
Share the post "Обман, соціальне явище"
Якщо справді є поширене явище у всіх сферах, це справді "обман", причому не тільки в спорті, не тільки в змаганнях. Це скрізь: на роботі, у школі, у політиці, у податкових деклараціях, у настільних іграх, у дорозі, у суспільстві тощо. Які гвинтики та межі? Маленький чи великий обман: занурення у світ обману.
Жан-Франсуа Татард - Фото: Flickr.com, Pixabay.com, Pxhere.com
Що стосується шахрайства, часто виділяють спорт, але жоден сектор не шкодує. Змагання, матчі, рейтинги можуть призвести до перелому правил, коли ви відчуваєте себе обмеженими, або просто з ідеєю докласти менше зусиль. Або отримати суттєву перевагу над конкурентами. Точне визначення дієслова cheat, яке полягає у "порушенні певних правил, певних явних або звичних конвенцій, впливаючи на їх повагу", може застосовуватися на всіх рівнях та у всіх полях. Кожен, звичайно, встановлює свої межі відповідно до власної моралі, із змінною геометрією залежно від людини.
Копіювати текст, твір, твір і приймати за це кредит - це обман. Він намагається скористатися чужою працею, щоб нажитися на ній. Їхати на велосипеді поза межами обмеження водойми або їхати групою з перших вихідних ув'язнення, коли умови практики цього дуже особливого періоду ще чітко визначені владою, це шахрайство. Це зводиться до того, що ми вважаємо, що ми перевищуємо закони та правила розсудливості, що ми дозволяємо собі обійти правила, які, тим не менше, застосовуються до інших громадян, ризикуючи поставити себе і їх у небезпеку, або побачити повернення більш жорстких умов у найближчі тижні. Поведінка у фоновому режимі не настільки відрізняється від поведінки відомих шахраїв.
У цей період прогресивного розмежування правила було б таким, що ми відновлюємо їзду на велосипеді по дорозі поодинці, поважаючи соціальне дистанціювання. Гасло, явно не зрозуміле деякими клубами чи групами.
Вартість обману
Спинившись до стіни перед зібраними свідченнями, Ленс Армстронг у 2013 році нарешті зізнався, що використовував допінгові речовини та інші процедури, щоб перемогти у своїх 7 турах по Франції. Коли Омерта розбита, британський спринтер Двен Чемберс у своїх визнаннях скаже нам ту саму вихідну рішучість: «Виграй будь-якою ціною! ".
У цій галузі обман ціною майже швидко перевіряється: шахраїв часто плутають і карають. Навіть якщо велика фантазія речовин, не виявлених за допомогою будь-яких засобів контролю, залишається, ми вже не можемо підрахувати кількість спортсменів, яких наздогнав патруль, яких звільнили, а іноді навіть довічно заборонили в спортивних федераціях. Ці випадки є лише прикладами того, що видається нескінченним потоком шахрайських справ, про які повідомляє преса, які стосуються не лише спорту. Ми бачимо це в роботі, частіше за все продавців, де дух конкуренції ще більше загострюється, а також у науці, освіті, у світі фінансів тощо. Кахузак або Медофф не сильно відрізняються від Армстронга за своїми способами.
Щоб взяти в руки Тур де Франс та світовий велосипедний спорт протягом семи років, Ленс Армстронг обдурив правила і зірвав контроль.
Якщо обманщик ризикує втратити все, що колись було викрито, він також повинен жити з очікуванням і часто, не маючи чистої совісті.
Деякі репутації також будуються на шахрайстві. Якщо обманщик ризикує втратити все, що колись було викрито, він також повинен жити з очікуванням і часто без чистої совісті. Але це, звичайно, питання особистої совісті, чесності і перш за все освіти, того, що формує нашу власну мораль і що визначає межі того, що ми можемо і не можемо робити. Після викриття шахраїв стигматизують і, ймовірно, втратять свої послужні списки, якщо це спорт, або свою роботу, якщо це робота.
Зрада, очевидно, завдає цілу низку побічних збитків. Як тільки ресурси марно витрачаються на шахраїв, люди, які дотримуються правил, на жаль, позбавляються винагород, яких вони заслуговують. Нечесні наукові дослідження можуть змусити інших дослідників піти неправильним шляхом, призвести до суперечливої державної політики та завдати шкоди пацієнтам, якщо рішення про лікування базуються на неправдивій інформації. Це лише приклади наслідків, які можуть стосуватися багатьох областей. Обман може бути шкідливим для окремих людей і для суспільства.
Соціальне явище
Хоча приємно, що більшість людей чесні, шахрайство є звичним явищем. Опитування 1997 року, опубліковане Ліндою Клебе Тревіно з Університету штату Пенсільванія, показало, що з 1800 студентів дев'яти університетів США приблизно три чверті визнали шахрайство на письмових іспитах. У 2005 р. Соціолог Брайан Мартінсон та його колеги з Фонду досліджень охорони здоров'я в Блумінгтоні, штат Міннесота, повідомили, що третина вчених зізналася, що вони також не були бездоганними у своїх дослідженнях за три роки, що відбулися. Обман не обмежується лише людьми. Практика дуже поширена і в світі тварин. І так, коли існує конкуренція за обмежені ресурси, ми стикаємося з нею.
Всякий раз, коли існує конкуренція за обмежені ресурси, людина піддається обману.
Витоки обману
У природі обман дозволяє деяким особам отримувати вигоди, не докладаючи необхідних зусиль. Для окремої людини математика проста: "чи можу я отримати щось безкоштовно, не потрапляючи?" Незалежно від масштабу та рівня шахрайства чи результату шахрайства, чи існує медаль вуличного чемпіона за захоплення чи олімпійське золото, деякі ризикують. Ми також повинні бачити у світі праці, що дехто готовий зробити, щоб домінувати. Ми всі знаємо кількох, хто створює собі ілюзію доброго і думає, що світить, вимикаючи інших.
В принципі, всі ми знаємо, як обдурити. Питання в тому, що змусить нас обманювати. Це логіка? З драйву? Вплив гормонів у мозок? Шахрайство широко поширене ... Але навіщо до цього? Ми всі, безумовно, обманювали так чи інакше. Тож давайте демістифікуємо! Існує багато факторів, які призводять до обману:
- Перебувайте в оточенні, яке негайно виявляє ознаки девіантної поведінки. Де ми знаємо, що обман існує. Покатайтеся на велосипедних взводах або, простіше кажучи, на сайтах, де половина робіт не заявлена.
- Думаючи, що на дану тему існує так багато літератури та ресурсів говорить про те, що наша власна поведінка не матиме великого впливу. Тому…
- Вплив на детермінований погляд на те, що наша поведінка є результатом генів та навколишнього середовища, на відміну від вільного вибору. Ми стежимо за рухом, не задумуючись більше.
- Відчуття володіння владою. Щоб бути вище правил.
- Фізична або інтелектуальна втома, яка залишає простір для спокус. Навіть не маючи змоги протистояти йому ...
Найбільше турбує те, що обман може стати підкріпленням поганих практик. Коли ми обманюємо, ми схильні до раціоналізації поведінки. Оскільки нам неможливо змінити минуле, ми змінюємо своє ставлення та виправдовуємо свої дії. Здавалося б, шахрайство може навіть тимчасово перешкоджати етиці.
Азартні ігри, навіть коли вони без колу, - це сфера, де обман поширений.
Заборонити шахрайство
Факторами, що стримують обман, є в основному:
- Коли ви знаєте, що за вами стежать, то з меншою ймовірністю поводитеся нечесно. Тонкі знаки спостереження, такі як дзеркала або зображення очей, є переконливими.
- Роль соціальних норм: якщо обман більш прийнятий, люди будуть більш схильні піддаватися спокусі, але навпаки так само вірно.
- Суворий контроль за правиламиі страх потрапити: Наприклад, у спорті, щодня допінг-контроль вдосконалюється, і все складніше проскакувати крізь щілини. Завзяті шахраї адаптуються. Але їх все одно можна розкрити заднім числом. Інші в підсумку дотримуються правил.
- Роздум про поведінку, яку людина вважає девіантною Перш ніж бути нечесним або порушити навіть невелике правило, ми могли б задатися питанням, які наші власні вимоги до інших людей. Ви не можете засудити обманщика, якщо ви також практикуєте обман. Це не має значення, ми втрачаємо всі кредити.
Перші теоретики, які розглядали обман як питання особистості та морального розвитку, не були цілком помилковими. Отже, здається, що деякі люди ніколи не будуть обманювати, сприяючи контексту чи ні. Отже, люди, які високо цінують такі цінності, як чесність, справедливість та співчуття, залишаються несприйнятливими до спокуси обдурити.
Люди, які високо цінують такі цінності, як чесність, справедливість та співчуття, залишаються вільними від спокуси обдурити.
Повідомлення про те, що судові заборони, засновані на етиці та моралі, а також заходи, засновані на загрозі санкцій, насправді не завжди будуть ефективними для запобігання шахрайству.. Ми проливаємо світло на механізми, що лежать в основі цього типу поведінки, які, таким чином, можуть відкрити шлях до нових стратегій. Наприклад, гіпноз або медитація для зниження рівня стресу. Самоаналіз і ця здатність подорожувати наодинці із собою залишається найкращим оплотом проти цієї тенденції перетинати межі.
Але перш за все, далеко поза будь-якою формою визнання чи спраги здійснення, Я думаю, що сильний моральний компас може безпечно вести когось через найтемніший контекст і на все життя ... Той самий, який повинен заважати нам кричати вовками, коли ми самі не впевнені, що будемо бездоганними.
Share the post "Обман, соціальне явище"
Жан-Франсуа Татард
Джефф ТАТАРД - 40 років. - спортивний консультант - мультидисциплінарний спортсмен (біг, їзда на велосипеді, дорога, гірський велосипед, біг та велосипед) Facebook: Jeff Tatard Insta: Jefftatard