Оборонна політика СДПН лише очі для Трампа - і сліпа для Путіна - політика -
Чи знає СДПГ, хто є союзником, а хто противником? Вона відміняє свого офіцера оборони і хоче вийти з ядерного стримуючого механізму НАТО. Коментар.
Одне стосується і політики, і військових: хто хоче успішно захищати свою територію, потребує гарної орієнтації: хто союзник, хто противник? А де фронти?
В даний час СПД демонструє серйозні проблеми орієнтації: в оборонній політиці та в оцінці того, що є політично корисним, а що ні. Вона хоче скинути свого поважного військового комісара Ганса-Пітера Бартельса і замінити його на Єву Хьогл, чистий аркуш, коли йдеться про Бундесвер. У той же час лідер парламентської групи Рольф Мюценіх закликає припинити участь Німеччини в ядерному стримуванні НАТО.
Особливо виборці СДПН шукають безпеки
Що поганого в німецькій соціал-демократії? Раніше він забезпечував видатних міністрів оборони: Гельмута Шмідта, Георга Лебера, Пітера Штрука. Вона розуміла, що її виборці мають потребу в безпеці вище середнього. Природно в сенсі розширеної концепції безпеки: внутрішня безпека, зовнішня безпека, економічна безпека, соціальне забезпечення. Але зовнішня, а отже, і військова безпека невіддільна від неї.
Сьогодні партія переслідує волі і виявляє труднощі в розпізнаванні друзів та ворогів. Це, звичайно, не стосується всієї СПД. Товариші, які бачать світ подібним до Мюценіха, насправді в меншості. Але лідери СДПН, яким довелося б прояснити це питання з точки зору ваги чи посади, мовчать: віце-канцлер Олаф Шольц, міністр закордонних справ Хайко Маас, оборонні експерти. Очевидно, вони ухиляються від публічних дебатів. Тому що тоді стало б очевидним, що зображення Мюценіха щодо опору СДПГ до зазіхаючого союзу - це казка. І що насправді йдеться про суперечку щодо керівництва СПД.
Керівництво партії мовчить
Міністри СДПН не дзвонять Мюценіху для замовлення, якщо він відкладе рішення щодо винищувача, який повинен замінити застарілі торнадо, хоча коаліційна угода зараз домовилася, що закупівлі повинні бути розпочаті. Вони мовчать, коли Мюценіх - знову всупереч коаліційній угоді - хоче припинити участь Німеччини в ядерному стримуванні НАТО.
Речення, якими Мюценіч обґрунтовував вимогу вивести ядерну зброю США з Німеччини, звучать так, ніби він живе на іншій, більш мирній зірці, ніж справжня земля. Зірка, де немає реальних загроз і де ви відповідаєте на питання друга та опонента, хто вам подобається чи не подобається.
Мюценіх нічого не говорить про загрозу, яку несе Путін.
У Мюценіху США є ворогом, імовірно, це збільшує ризик ядерної війни. Він не вимовляє жодного слова про реальну небезпеку - насамперед Володимир Путін, який систематично озброює, модернізує ядерну зброю Росії, веде війну в Україні та регулярно атакує НАТО, включаючи використання ядерної зброї.
Мюценіч перевертає технічні аргументи щодо сенсу тактичної ядерної зброї. Він стверджує, що присутність американської ядерної зброї в Бюхелі збільшує ризик ескалації та робить її використання більш імовірним. Для експертів це прямо навпаки. Щоб уникнути того, що в російській ядерній атаці тактичною ядерною зброєю НАТО залишається лише вибирати: відповісти більшою зброєю або бути шантажом, вона сама застосувала тактичну ядерну зброю. Налякати. Загроза помсти тим самим типом зброї, а не більшою, більш смертоносною, є частиною уникнення ескалації НАТО. Хіба я цього не знаю? Або він аргументує кращі знання?
Трамп - це проблема. Але які німецькі інтереси?
Багато людей погодяться з лідером парламентської групи СДПН в одному: Дональд Трамп - це проблема. Однак Мюценіх робить з цього неправильні висновки. Ядерна зброя, спрямована на Німеччину та її союзників, є російською, а не американською. Саме завдяки стримуючому ефекту американської військової сили та гарантії союзу у разі конфлікту Європа користується миром вже 75 років. Це було правдою незалежно від того, подобався німцям відповідний президент США чи ні.
Якщо Трамп поставить під сумнів НАТО, Німеччині доведеться наполягати, щоб утримати США в альянсі та взяти на себе зобов'язання щодо подальшої оборони Європи. Мюценіх діє всупереч німецьким інтересам, якщо хоче натомість США вивести США з публічного удару. Незважаючи на те, що Трамп може стати історією за кілька місяців.
Керівництву СДПН потрібно було чітко пояснити: навіть демократія та світова влада, зруйновані Трампом, ближчі до Німеччини, ніж Росія Путіна чи Китай Сі. І: Ми беремо на себе частину відповідальності в НАТО. Якщо Мюценіх та подібні мислителі представлять свої вимоги як нібито продовження політики розрядки за Брандта, їм доведеться давати історичні репетитори. Брандт хотів роззброєння, але побачив загрозу з боку Москви. Він не вимагав одностороннього виведення американської зброї заздалегідь. Він серйозно поставився до оборони та збройних сил. У 1974 році, після закінчення канцлерства Брандта, оборонний бюджет відповідав 3,5 відсоткам ВВП.
Огидні стосунки з військовим комісаром
Хто всерйоз вірить, що СДПН могла завоювати виборців зліва чи Зелених курсом Мюценіха? Виборча кампанія 2017 року проти угоди НАТО про витрачання двох відсотків ВВП на оборону показала, що СДПН більше не отримувала голосів. Виборці не роблять відбитків на зовнішній політиці партії та безпеці. Звичайно, вона повинна бути обережною, щоб не зробити себе вразливою.
Це тим більше вірно, коли СДПГ відбиває виборців через свої внутрішні стосунки. Поважний військовий комісар Бартельс з прес-релізів довідався, що термін його повноважень не буде продовжений. Мюценіх повинен був повідомити його першим, що диктує порядність. Чим більше стає відомо про процеси, тим гірше Мюценіх та його СПД. Старі ворожнечі між пацифістами та оборонними експертами були важливішими за професійну компетентність. І мова йшла про торгівлю з «Зеєхаймер Крайсом», якій Мюценіх все ще щось зобов’язав за підтримку у виборах лідером парламентської групи. ХДС відхилив першого кандидата на посаду наступника СДПН Йоганнеса Карса. Вона хотіла б утримувати Бартельса, але не могла цього вимагати публічно.
СДПН не виграє наступних виборів, як цей
З другої спроби Мюценіх запропонував Гегла. Призначається лівому крилу. Але "Seeheimer" отримує свою попередню посаду депутатом парламенту.
докладніше на цю тему
Американський F18 для Бундесверу? Боротьба за повітряний суверенітет у коаліції
Мало що наводить на думку, що СДПГ розширює свою політичну територію такими маневрами.