Оцінка психотехнічних тестів
Навігація на багатьох сайтах (включаючи www.infirmiers.com) не буде оптимальною.
Клацніть тут, щоб виправити це або отримати додаткову інформацію
Ми на 01 лютого 2021 17:37
оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Стефанд »05 лютого 2016 15:59
щоб представити предмет, я нагадую вам, що при презентації тесту завжди вказується, чи погана відповідь веде до негативних балів чи ні. Тож ми знаємо тоді, чи можемо ми відповісти навмання чи ні.
Моє питання стосується вибору між 5 частинами (загалом: обчислення, логічні тести, організація, 2 щодо концентрації)
Якщо ми дуже добре володіємо обчисленням (наприклад), чи можемо ми пропустити цю частину, щоб зосередитись на решті, або ми ризикуємо бути вилученими, тому що ми не відповіли на це?
Більш загально, чи має кожне запитання однакову вагу (один бал за кожну правильну відповідь, яким би він не був), чи може частина розрахунку та логічних тестів важити більше (наприклад, 2 бали за правильні відповіді при розрахунку? відповіді в концентрації)
Сподіваюся, я був досить чітким, дякую за ваші коментарі та відповіді, найкращі побажання, Стефане
Re: оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Леналан »05 лютого 2016 17:04
2016 медсестра У змішаному ліберальному/EHPAD статусі
Вихователь DE 2004 в EHPAD
Re: рейтинг психотехнічних тестів
Повідомлення від Стефанд »05 лютого 2016 17:17
Здравствуйте,
Спасибі за вашу відповідь. Але проблема полягає в тому, що загалом ми не маємо вказівки на вагу кожної деталі. Єдиним свідченням того, що ми маємо (наскільки мені відомо), є "рекомендований час".
Можливо, існує кореляція. а може і ні.
Однак у невизначеності, можливо, краще порадити не жертвувати частиною?
Re: оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Леналан »05 лютого 2016 17:22
2016 медсестра У змішаному ліберальному/EHPAD статусі
Вихователь DE 2004 в EHPAD
Re: оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Стефанд »05 лютого 2016 17:47
Тож неявно ви припускаєте, що зазвичай передбачається покарання, якщо частина не покрита.
Іншими словами, результат неоднаковий, якщо ми маємо 20 + 20 + 20 + 0 + 0 (60 правильних відповідей) та 12 + 12 + 12 + 12 + 12 (також 60 правильних відповідей), припускаючи змагання зі 100 питаннями та 20 питань на частину (однакової ваги).
Я все ще здивований, що цей момент не розглядається у презентаційній частині буклету, оскільки стратегія реагування зовсім не однакова.
Дякуємо за роз'яснення
Re: оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Леналан »05 лютого 2016 18:08
Існує ще одна складова: специфічне оцінювання психотехнічних тестів, яке полягає в оцінюванні людей один проти одного, а не за шкалою. Той, хто має найбільше правильних відповідей, має 20/20 (навіть якщо у нього не все правильно на 100%), всі інші будуть оцінені по відношенню до нього. Отже, ми можемо мати 7/20 на змаганнях, де інші були дуже дуже хорошими, або 15/20 за абсолютно ті самі відповіді, де інші були поганими.
Тут все пояснено: http://www.cervo-coaching.com/ifsi/a-pr. -тести.php
Є ті, хто 20/20 залишає кілька відповідей порожніми!
"Рівень" інших кандидатів є абсолютно непередбачуваним, ви не можете попередньо передбачити, і ми не можемо робити ніяких розрахунків щодо тих пунктів, які ви отримаєте.
Я думаю, що ви занадто багато голови: зосередьте свою енергію на тренуванні, щоб ви могли відповісти на все, а не обчислювати, на що можна ігнорувати
2016 медсестра У змішаному ліберальному/EHPAD статусі
Вихователь DE 2004 в EHPAD
Re: оцінка психотехнічних тестів
Повідомлення від Стефанд »05 лютого 2016 18:30
Зважування балів щодо вибірки нічого не змінює щодо питання (принаймні на мій погляд).
Насправді не я беру керівництво (я тренер у підготовці до психотехнічних випробувань), але я проводив білі змагання, натхненні останніми змаганнями AP/HP, де було (приблизно) 3 тести концентрації, 1 тест розрахунку і 1 психотехнічний тест, і виявляється, що деякі мої студенти, природно, схильні до тестів на концентрацію на шкоду решті.
І деякі з них досить добре справлялись із виконаними частинами. Тому я опиняюся в ситуації, яку я описав (20 + 20 + 20 + 0 + 0 і 12 + 12 + 12 + 12 + 12), і тому питання, яке я задаю собі, є порадою, яку я їм зобов'язаний дати.
"Продовжуйте так, оскільки ви отримаєте 60 правильних відповідей або не примушуєте занадто багато тестів на концентрацію, щоб переконатись, що ви охоплюєте все, навіть якщо це означає отримання 15 + 15 + 15 + 5 + 5 (тому 55 правильних відповідей, але трохи краще розподілено ). "
Само собою зрозуміло, що краще продовжувати тренуватися на розрахунках та логічних тестах, щоб забезпечити ще краще і мати 20 + 20 + 20 + 20 + 20.