Одномісний скіф невеликих розмірів - сторінка 3 - Форуми breizhskiff

Повідомлень: 3,154
Отримані подяки 547

письмова рамка: те, що я знайшов вище, в мережі, це те, що центр ваги знаходився на пупку, розмір якого вдвічі менший.

Дякую Ален
Це фактично те, що я використовував у своїй таблиці SPP для розрахунку важеля трапецієподібного важеля
(І 1/6 для abseil, приблизно 30 см від точки опори стегон)

(Але коли я врівноважуюся лицьовою стороною на бар'єрі, я нижче: - /. Отже, або у мене свинцеві ноги, або велике Q, або порожня голова .; D)

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

Седрик Ф
Автор теми ->
Відсутній
Модератор

Повідомлень: 21035
Отримані подяки 1784 року

Мені подобається те, що я був на зустрічі з партнером, щоб підготувати щось про цукровий діабет, ожиріння тощо, а потім я повернувся до BSP і знайшов дискусії з певними супутніми елементами.

Більш серйозно, наведені вище статистичні дані є загальними і не стосуються конкретно вибірки спортсменів та жінок з вуалью. Не забуваємо також про віковий ухил при зростанні маленьких дітей. І справді, середня комбінація зріст-вага дає ІМТ на межі не ожиріння, а надмірної ваги.
Коли Фред говорить про вагу, яка скоріше становила б 58 кг при ІМТ 22 і середньому зрості 1,63.
За винятком того, що, оскільки у нас немає статистики за віковими групами, ми можемо лише робити припущення:
Середня висота зростає з покоління в покоління. Однакова вага. Тож серед молодих спортсменів я думаю, що потрібно дотримуватися штанги 60 кілограмів.
Більше того, коли ми дивимося на статистику, яку я навів вище, щодо виключно жіночих екіпажів Eurosaf в 29erxx, ми бачимо, що ми наближаємось до цільової ваги, яку я згадав вище. Молодший, більший, важчий теж.
Ще раз у цьому роздумі я говорю про ідеальні вагові коефіцієнти для продуктивності на однаковому рівні.

Щодо цього питання ваги та еволюції розмірів вітрильного спорту, я б взяв приклад з Європи та Лазерного радіусу: пам’ятайте суперечки того часу: вага для дівчат у радіальному напрямку занадто високий і вище середніх статистичних значень, на відміну від Європи та дівчат із Європа не зможе зробити Radial. До цієї дискусії ніхто не повертається. Ви скажете мені, що це стосувалося високого рівня. Так, але коли ми дивимося на молоде населення (дякую за скаутські курси FFvoile), ми дотримуємось тієї самої логіки.

Коротше кажучи, одноручний скіф для легкої ваги повинен бути націлений трохи вище, ніж може бути наше уявлення про поточну вагу та морфологію. МВ мої 63-68 кіло.

І якщо я думаю, що ринок є, я думаю, що з цілої низки причин він не зможе розвиватися з одним виробником. CF мій паралельний підхід з F18.
Залишайтеся менше 60 кілограмів: сьогодні це в основному діти з малою купівельною спроможністю і які проходять дуже стандартизовані спортивні курси з точки зору підтримки та практики. Тому важко створити одноручний скіф для націлювання на таку аудиторію. З цього приводу я вважаю, що легкий скиф був би ідеальним.
З іншого боку, ніщо не заважає запропонувати Rig 2 вагою менше 60 кілограмів або навіть Rig3 для 68-75. Оскільки RS700 і Musto ще не пропонували цю опцію.
Це питання різних бурових установок відповідно до вагового кронштейна: - від 60- Breizh Skiff Project, YCCarnac.

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

Людовик Коллін
-->
Офлайн
Експерт Скіффера

Повідомлень: 382
Отримані подяки 36

flebas пише: У вас є ідеальний шаблон для парного парубця. Але будьте обережні, якщо покладете велику трапецію, це болить ваші руки.

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

кадру
-->
Офлайн
Якщо продовжуватимеш рухатися, ти будеш як Джон Віннінг

Повідомлень: 3232
Отримані подяки 713

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

кадру
-->
Офлайн
Якщо продовжуватимеш рухатися, ти будеш як Джон Віннінг

Повідомлень: 3232
Отримані подяки 713

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

флебас
-->
Офлайн
Якщо продовжуватимеш рухатися, ти будеш як Джон Віннінг

Повідомлень: 2710
Отримано подяк 699

Людовик Коллін пише:

flebas пише: У вас є ідеальний шаблон для парного парубника. Але будьте обережні, якщо покладете велику трапецію, це болить ваші руки.

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

Нірвеллі
-->
Відвідувач

Седрік Ф пише: Залишайтеся менше 60 кілограмів: сьогодні це в основному діти з малою купівельною спроможністю і які перебувають на дуже стандартизованих спортивних шляхах з точки зору підтримки та практики.

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.

Седрик Ф
Автор теми ->
Відсутній
Модератор

Повідомлень: 21035
Отримані подяки 1784 року

письмовий кадр: якби не характеристики я бачу трохи схожих на вас: довжина 430-440, ширина 210-220. фракційна бурова установка, дуже схожа на 29er, але з нижчою стрілою. з іншого боку, ширина на ватерлінії буде більше близько 70 см, світлу не потрібно багато ширини для ковзання (я не беру до уваги стійкість, яка в будь-якому випадку не буде гіршою від молі).

Дробовий такелаж справді надзвичайно цікавий в абсолютних показниках, і технічно зараз він продається як частина розробки одноручного байдарки, я не вірю в це.
Що стосується довжини, я думаю, що саме в цьому розмірі слід виглядати, на 15-20 см менше на ватерлінії, ніж розміри одноручних суден типу RS700 та MPS. Це не повинно бути занадто довгим, особливо якщо ми починаємо з ідеї мати грот менше 60 і грот 60-70 кілограмів.
З іншого боку, при ширині на ватерлінії 70 см тут також немаркет: можливо, світло не потребує стійкості для ковзання, але ставить під сумнів стабільність. Однак я не знаю ширину на ватерлінії MPS або RS700, одна з них є більш нестабільною, ніж інша. Занадто нестійкий = човен не продається. Ми знаходимо дискусію між естетами та реалістами. А у Франції ми іноді маємо певні проблеми з човнами, які, як кажуть англійською, є «універсальними». Тоді як в англійській мові це слово, яке має досить принизливе значення у французькій мові (навіть якщо це фальшивий друг), має позитивне значення в англійській мові. Універсальний, універсальний, це не означає, що він зменшує.
І я думаю, що в 70 см шириною на ватерлінії та розумною вагою та спінакером є AC10 у режимі постійного струму, ACDC який.

Що стосується історії напруженості при прослуховуванні GV або HB, я готовий повірити, але ти говориш зі мною по-китайськи. І перш за все, це не відповідає тому, що я відчуваю, але, можливо, я неправильно трактую свої почуття, перебуваючи біля основи, не в змозі науково міркувати: на RS100, за будь-яких умов, м’язові зусилля на межі грота 10,2 або 8,4 не є так само. Регулювання прослуховування здійснюється особливо за допомогою біцепсів, а сила м’язів не однакова залежно від особи та розміру. Так само, я думаю, що на маневрах, рухах та усьому, що має бути з позиціями та опорами, ми не рівні за своїми розмірами. Чому ми бачимо серіали або коли дівчата спрямовують, часто при додатковому множенні слухають ГВ? Це допомагає стискатися з біцепсом і (ноги від трапеції. Чому, коли в 4000 я сказав своєму товаришу по команді відновити HB, вона не брала стільки, скільки я? У всякому разі, це виходить за рамки моєї здатності розуміти подібні речі.

Увійдіть або створіть рахунок, щоб приєднатися до розмови.