Огляд. Фільм "Джокер". Люди з жахом покинули кінотеатр. Що говорить відомий Крістіан Тудор Попеску про виробництво
Огляд. Фільм "Джокер" привернув мені увагу безліч статей, що критикують його. Кажуть, що негативна реклама - це також реклама, і я б сказав, що вона працює дуже добре. Коли вам щось забороняють, тоді ви хочете, щоб більше побачило, як це, тож я швидше за все піду до Джокера.
У Великобританії кілька людей покинули кінотеатри, звинувативши сцени у надзвичайному насильстві. У фільмі знята психічно хвора людина, яка вбиває найжорстокішими способами. Як я вже говорив, негативні статті принесли успіх голлівудському виробництву. Лише за перші вихідні мовлення було продано квитків на 96 мільйонів доларів, тоді як загальний дохід на сьогодні наближається до 300 мільйонів доларів. І оцінки вражаючі, тому у фінансовому плані фільм має справжній успіх.
Що журналіст Крістіан Тудор Попеску говорить про Джокера
"Він побудований за допомогою голлівудських трюків, щоб виправдати цей спалах насильства врешті-решт. Нам представлений випадок психічно хворої людини - перевірений голлівудський рецепт - над якою знущалися в дитинстві ", - говорить кінокритик Крістіан Тудор Попеску.
"Виправдання режисером цього фільму - який намагається сказати правду про американське суспільство - ви знаєте, як це звучить: так само, як назва Ердоган:" Весна миру ".
У мистецтві немає заборонених предметів, ви можете підійти до чого завгодно, до всього, що вас оточує - зґвалтування, вбивства, педофілія, інцест, вбивство батьків дитиною - ці речі існують, навіть щодо божевільних уявлень людського розуму, але з одним умова: остаточне значення художнього твору повинно падати на людське, а не на антилюдське, яким би суворим цей фільм не був. Кінцеве значення мистецтва полягає всередині людини, а не зовні і проти неї. Це саме те, що робить Джокер.
Джокер будує кілька сентиментальних ситуацій, щоб виправдати насильство, закінчене апофеотично повним насильством, кінець - людина проти людини, ось що нам говорить Джокер: вдарити головою, стріляти, і таким чином ми звільнимося і здійснимо справедливість.
Через те, що до цієї психічно хворої людини суспільство ставилося зневажливо, рішення полягає в тому, щоб убити нас усіх. Або щось подібне, крім того, що це зовсім не оригінально, маски-клоуни взяті з фільму Стенлі Кубрика з 50-х рр. Я це вже бачив. Багато кліше. Високопродуктивний, але вимушений виступ Хоакіна Фенікса в порівнянні з елегантним талантом Хіта Ліджера у "Темному лицарі", якого, на мій погляд, ніхто не може досягти.
Це крадіжка іміджу, Джокер - казковий персонаж, його втілювали багато акторів, але погана суть цього збереглася. Цей жартівник, який би він не був злим, залишився у цьому чудовому всесвіті, Marvel, або тут він вставлений у цей фільм, який нічим не займається, окрім як підбурює до насильства, прохолодних почуттів, як здорово класти ножем у людей. Я не можу з цим погодитися. Це вдалий голлівудський трюк, ось що він заробляє, але з наслідками, які можуть бути дуже серйозними в соціальному плані. Це навіть не оригінально. Першим фільмом, який явно спонукав до насильства та досяг успіху, було "Народження нації" в 1915 році, в якому вбивство чорношкірої людини без суду подається без жодних підстав як героїчний та моральний вчинок., в результаті в Америці в ті роки їх лінчували таким чином, згідно з моделлю фільму ", - сказав Крістіан Тудор Попеску на Digi24.