Огляд Справжня сила надходить від Луїзи Л

Луїза Л. Хей: Справжня сила походить зсередини
Різні питання німецькою мовою
Оригінальна назва: "The Power Is Within You"
Луїза Л. Хей з Ліндою Карвін Томчин.
Вперше опублікований у 1991 році.

молочної залози

Сила зсередини

Відгук Єви Юнгбауер (Відень)

Я отримав у подарунок книгу. “Справжня сила приходить зсередини” Луїзи Хей.

Я не знав автора, але я підозрював, що це буде один з незліченних путівників New Age. І все-таки я зробив добру волю прочитати його. Однак я не пройшов сторінку 35, окрім того, що гортав решту більш-менш швидко. У ньому не було нічого, чого я ще не знав.

Зараз я дуже уважно прочитав ці перші 35 сторінок книги і навіть зробив примітки. Після цього моя витривалість позначилася. Всі ці книги в’язані за однаковим зразком. Хтось бажано мати драматичний досвід (здебільшого хворобу, психічну чи фізичну - Хей страждав на рак), долає цю хворобу, а потім відчуває покликання прозелітизувати весь світ своєю вірою, якій він приписує своє зцілення. Оскільки звіти ґрунтуються на особистому досвіді, ці автори здаються особливо надійними.

Кожна з цих книг дотримується однієї і тієї ж схеми: переймаючи широкомасштабні "неправомірні дії", огорнуті містичним світоглядом і представлені як вчення про спасіння.

У передмові мені здалося чудовим твердження, що кожен може вільно замінювати терміни одних речей іншими, якщо вони вас не влаштовують. Також те, що вам не потрібно приймати все, лише те, що радує і апелює. У багатьох інших книгах це обробляється не так відверто. Ви могли б фактично перекласти всю книгу - звільнену від ідеологічних поглядів - на фактичну інформацію. Суміш «неорелігійних» та психологічно довготривалих досліджень навряд чи можна розділити.

Я думаю, що цільова група таких книг складається з таких груп людей:

  • психологічні неспеціалісти, які шукають послідовних пояснень психічних процесів
  • релігійні люди, які не знають, що робити з християнською релігією, і яким езотерика замінює її
  • ідеологічно дезорієнтовані, які піддаються захопленню цієї системи
  • Люди, які дуже критично ставляться до соціальних подій і дуже некритично сприймають езотерику як бойових товаришів, які працюють на покращення світу.

Насправді я майже впевнений, що їх усіх об’єднує одне: відсутність любові (з цим я погоджуюсь з Хей). І це не дивно в нашій цивілізації, коли “один проти одного” переважує “спільність”. Де діти дуже рідко потрапляють у доросле життя без внутрішніх дефіцитних станів та наслідків неврозів.

Позитив у книзі: вона заохочує саморефлексію. Спостереження за власними думками та твердженнями - важливий крок у цьому. Ви можете дізнатися про низку своїх переконань. Але хоча Хей пише про те, що сама займалася психотерапією, в якій вона навіть дуже інтенсивно працювала над агресією, яку вона репресувала з дитинства, - врешті-решт вона дотримується звичайної поради звільнитися від усього негативного через твердження та позитивне мислення ". Гадаю, що це ганьба, що в цей момент вона не пропонує читачам, що вони теж повинні зіткнутися зі своїми внутрішніми травмами та пригніченими почуттями (можливо, також за допомогою психотерапії) і практикувати саморефлексію якомога об’єктивніше. Бо це нарешті був би крок у правильному напрямку.

На жаль, це не відбувається. Чим далі ви читаєте, тим більше стає езотеричним. Вище Я завжди керує нами (і на противагу цьому є поради щодо того, як впливати на свідомість, щоб знову надати вищому Я владу ...), воно надійно забезпечує нас у всіх ситуаціях тим, що нам потрібно. Суворо ігноруючи той факт, що ви, а не місце, де ви живете, є центром світу, але є багато країн і народів, які нічим і ніким не забезпечені, часто намагаючись вижити в гіркій бідності. можна зустріти всюди в езотериці. Це просто не працює скрізь, щоб просто полюбити себе і дозволити своєму вищому Я піклуватися про вас. Якщо ніхто не припустить, що всі ці люди самі втягнуті в свою біду (погана карма).

Що в основному також робиться.

Висновок: Ми всі належимо до еліти, яка більше не повинна розплачуватися з такою кармою. Все добре, і ми чудово бачимо скарги. Співчуття, так - але з втішним знанням того, що цього не може статися з нами, бо ми вже давно стояли над цим ... Я не знаю жодного езотерика, який би активно сприяв позитивним змінам, закручував рукави, організовував проекти допомоги чи заступався за інших. Вони обертаються виключно навколо себе та сподіваного "просвітлення". Переважно у спілкуванні з іншими, які думають так само.

Хей також стверджує - бо це не більше ніж твердження - що рак виникає внаслідок давно пригніченої агресії. Цікаво, як це може стосуватися немовлят, хворих на рак!
Далі вона зазначає, що рак молочної залози особливо страждає від жінок, які не можуть сказати “ні”. Швидше, я думаю, що, оскільки жінки все ще дуже освічені, щоб не казати “ні”, таких жінок багато, і тому їх частка раку молочної залози буде високою. Тим не менш, рак молочної залози також відносно поширений у тварин.

Нестримне розповсюдження таких односторонніх заяв викликає у мене майже злість. Це не тільки притупляє людей, але й може мати небезпечні наслідки. Хворі (часто в тому числі і їхні діти) відмовляються від медичної допомоги і сподіваються на самовилікування. Кілька випадків спонтанного зцілення при серйозних захворюваннях (відсоток незначний) достатньо для більшості езотериків як незаперечні докази їх теорій.

Якщо хтось захворіє, помре від голоду, помре від стихійних лих або актів насильства, він несе за це відповідальність, а також за те, коли це не постраждало. Хей лише пише, що не слід плутати це з провиною, бо почуття провини нікому не допомагає, але ви повинні усвідомлювати свою відповідальність.

З езотеричних кіл знову і знову надходять страшні попередження про щеплення. Але якщо 90% населення не щеплені проти певних захворювань (наприклад, кору), існує ризик епідемій. Ризик запалення мозку після хвороби становить 1: 1 000, після щеплення 1: 1 000 000. Тож рух Нью Ейдж не є настільки нешкідливим, як його часто зображують. Незважаючи на те, що у 2001 році в Німеччині було близько 236 підозр на ускладнення вакцинації (0,02%) із приблизно 30 мільйонів щеплень, жодне з яких не залишило тривалого збитку, щеплення все частіше демонізуються. Навіть передбачувана зростаюча сприйнятливість до алергії через щеплення вже давно спростовується тим фактом, що в НДР було набагато менше алергій, ніж у ФРН, хоча вакцинація в ГДР була обов'язковою. Але претензії зберігаються, факти просто заперечуються.

Загалом, правдиві твердження - кожному вигідно визнати власну відповідальність - переплітаються часом абсурдними філософіями, які базуються на вірі (нам потрібно все, що відбувається з нами для нашого розвитку - якщо люди загинуть через це, є просто відродження).

Знову і знову я виявляю, що езотеричні твердження є догматичними. Ми всі несемо відповідальність за себе (наскільки це можливо, з деякими хворобами я б не сприймав це так), але окремі люди не несуть відповідальності за свою смерть у результаті повені чи землетрусу. Вони також не відповідають за те, що цегла їм падає на голову. Побачити в ньому «божественне провидіння» мені здається потягнуте за волосся, а також наївну віру в те, що всі люди в своїй основі добрі. Диференціація - іноземне слово для езотериків, абсолютизація - звичне.

У всіх нас є бажання не страждати, не хворіти і жити щасливим життям, позбавленим усіх лих. Але ми навіть не знаємо напевно, що буде в наступну секунду. Ті, хто не може прийняти життєву невизначеність (і все ще сподівається на краще), схожі на дитину в організмі дорослого. Шукає захист за маминою спідницею і завжди потребує підтвердження, що все гаразд. Я вважаю швидкими темпами, з якими ця інфантилізація поширилася і продовжує лякати.

Мені подобається назва книги. Справжня сила насправді походить зсередини. Дорослішання - це тривалий процес; зрілість людини вимагає постійного внутрішнього зростання. Інсайт приходить зсередини, а не ззовні завдяки прийняттю різних вчень. Ні зрілості, ні розвитку неможливо передати - можна отримати лише ту інформацію, яка призводить до більших знань. І за його допомогою отримати розуміння.

Я хотів би процитувати цитату Марі фон Ебнер-Ешенбах (високоосвіченого соціального мислителя з політичною свідомістю):