Охолодження води, оптимізація та BLA² - дискусія щодо води; Xtreme Cooling - розгін, охолодження; Моддінг

[BLA²] Охолодження води, оптимізація та дебати

Аксіоми WC

води

Температура рівна в усіх точках контуру (

)Порядок елементів не змінює продуктивністьLDR не може бути холоднішим за навколишнє повітря (крім чиллера, бонга, пельтьє)CPU/GPU не може бути крутішим, ніж LDRНасос нічим не ризикує, якщо ланцюг завантажений

Основи

Принцип водяного блоку полягає в передачі тепла від стружки, яку він охоплює, до рідини.
Для хорошої передачі умови теплообміну повинні бути оптимальними.

  • Обмінна поверхня

Чим він більший, тим краще! Невблаганна логіка !
Коли ви хочете розігріти велику сковороду, ви не ставите її на маленьку конфорку !
Там це те саме, чим більше контактів між рідиною та водним блоком, тим більше у нас обміну.
Чим ефективніший обмін між стружкою та водяним блоком, тим краще, отже, важливість рівних поверхонь та хороших термопаст.

  • Турбулентність

Чим більше збуджено, тим більше збільшується кількість рідини, що контактує з обмінною поверхнею.
Уявіть собі просту трубку, пробиту в мідному бруску: рідина циркулює у вигляді круглих шарів.
Шари вздовж стін циркулюють менш швидко, ніж шари в центрі через тертя.
Тому рідина, яка циркулює в середині трубки, не буде контактувати зі стінками і буде мало змішуватися з рідиною з поверхневих шарів.
"Прикордонний шар" гарантує, що рідина, яка проходить вздовж стінок, циркулює з низькою швидкістю та ламінарним способом (без турбулентності) з додатковим бонусом поганої конвекції.
Якщо тепер ви додасте шорсткості, перешкоди, рідина буде перемішуватися, кружлятись і буде більше контактувати з трубкою, маючи краще змішування.
Прикордонний шар буде вдосконалений (він не може повністю зникнути), швидкість зростатиме, а обміни будуть важливішими.

Чим більше рідина проходить, тим більше калорій транспортується.
Хтось скаже вам: "Так, але якщо воно йде занадто швидко, рідина не встигає нагрітися!"
Це правда, що рідина буде зберігати менше калорій, але вона буде проходити частіше, тому з часом ми перемагаємо.
Крім того, теплообмін набагато важливіший, оскільки важлива різниця температур між рідиною та водним блоком.
Тому необхідно, щоб рідина була якомога свіжою, тому швидко циркулюйте її.

Втрати тиску

Падіння тиску (PDC) є певним чином гідравлічним опором елемента.
Цей опір впливає на зменшення тиску за рахунок споживання частини потужності, що подається насосом.
Це зниження тиску призведе до зменшення витрати в контурі.
PDC елементів контуру охолодження води складаються, і ми можемо таким чином визначити загальний PDC контуру.
Потім швидкість потоку в контурі можна визначити, перетинаючи криву насоса і кривої контуру.

Я ілюструю це кривою Роско:

Це навмисно перебільшено, але ми бачимо, що дуже обмежувальний контур, навіть підключений до дуже хорошого насоса, не матиме хороших результатів.

Ви зрозумієте, нам доведеться полювати на КПК! Для цього вам потрібно:

  • вибирайте водяні блоки, які не дуже обмежують, так само для радіаторів
  • усунути лікті (1 одиночний 1/2 лікоть еквівалентний 1 м великої труби)
  • усунути зменшення проходу на рівні наконечників (немає G1/8 !) Хай живе HighFlow! (дуже тонкостінні торцеві ковпачки)
  • зверніть увагу на певні швидкі муфти, що продаються в магазинах для унітазів. (їх внутрішній переріз зменшений до 3 міліметрів!) Віддавайте перевагу Eheim, Bitspower та іншим Koolance 1/2.
  • уникайте занадто малих труб. Ідентифікатор 8 мм, хоча стандартний у наших регіонах дуже обмежений! Перехід на ідентифікатор 10 мм дозволяє заощадити 50% PDC. Потім виграш зменшується.
  • максимально зменшіть довжину труб, особливо якщо вони мають невеликий діаметр! (50 см шланга 8 мм ID 2 м шланг 12 мм ID водяного блоку D-Tek Fuzion)

Вплив розмірів труб на DDC +/PA120.2/ApogeeGTX/2 м труби/C2D @ 100 Вт від Cathar:

Мікроканали

Мікроканальні водні блоки мають дуже великі обмінні поверхні, зберігаючи при цьому зменшений обсяг.
Вони також мають цікаві теплові потужності, з сильною конвекційною потужністю.
Нарешті, цьому типу водяного блоку не потрібен сильний потік, щоб висловити себе, тому вийдіть з величезних акваріумних насосів 1000 л/год.
З іншого боку, знадобиться значний тиск, щоб мати можливість перетнути цей тип водяних блоків, оскільки вони досить обмежувальні.
Настільки, що в порівнянні з обмеженням мікроканального водяного блоку, PDC 1м шланга 8/10 майже незначні.
Отже, мікроканали пропонують цікаві можливості, якщо у вас є насос, який натискає досить сильно. !

В ідеалі.

Поточні процесори, знавши зменшення поверхонь штампів, сьогодні рухаються зворотним шляхом із множенням ядер.
Це передбачає необхідність покривати всю поверхню і уникати «мертвих зон», де рідина застоюється. Шипасті структури дозволяють розподіляти рідину.
Найкращі поточні водні блоки поєднують усі правильні техніки, а саме мікроканали, шипи та струмені ударів (створюють сильну турбулентність і зменшують прикордонний шар)

Тому ідеальна схема буде складатися з цих сучасних водяних блоків для процесора та відеокарти.

Нагрівальні елементи, такі як чіпсети, мосфетки, барани, не потребують цього надлишку ресурсів.
Ми будемо задоволені спрощеними водними блоками та найменшими обмеженнями, тому жодних штифтів та мікроканалів, достатньо гладкої поверхні.

Насос повинен забезпечувати достатній тиск, щоб підтримувати хороший потік, незважаючи на PDC контуру.

Труби будуть мати значний переріз, принаймні 10 мм, і їх розмір повинен бути максимально оптимізований.
Порядок елементів не має значення, завжди тримайте його якомога коротше.

Не примножуйте резервуари для зовнішнього вигляду, що робить додатковий pdc.
І поставте бак перед насосом, якщо це можливо, у верхній точці контуру, щоб полегшити заправку.

Радіатор повинен бути розміром відповідно до калорій, які виділяє ваша схема.
Скажімо, тоненькі 120 мм можуть розсіювати 80 Вт із терпимою вентиляцією.
Занадто малий радіатор - це витрата водяного охолодження!
Віддайте перевагу радіаторам з паяними колекторами, а не тим, труби яких утворюють "U", вони менш обмежувальні.

Верх шестерні унітазу


ЦП
D-tek Fuzion FZ-CPU
Enzotech SWC-1
Swiftech Apogee GTX/GT
AlphaCool NexXxos X2/XP Highflow
Watercool HeatKiller 2.5
Графічний процесор
Swiftech MCW-60
Swiftech Stealth V2
EK FC8800 - FCR600
Графічний процесор D-tek Fuzion
AlphaCool NexXxos NVXP
Водний блок VGA HK GPU-X
Zalman ZM-GWB8800 GT
ЧІПСЕТ
Swiftech MCW-30
MIPS MCH.
Enzotech SNBW1-SLI
Діапазон AlphaCool

┌═══════════════┬═══════════════┐┌══════════┬═════ ════┬═══════════┬═══════┬════════┬═════════════┐
│Марка │Модель ││ Тиск │ Потік │ Консоль │ Шум │ Форсунки Блок живлення│
├═══════════════┴═══════════════┤├══════════┴═════ ════┴═══════════┴═══════┴════════┴═════════════┤
Laing │DDC1T ││ 3,90 mH2O│ 420 л/год │ 9-12 Вт │ ***** │ 8мм │ постійного струму 9-13В │
│Накладка │DDC1 +/DDC2 ││ 6,10 мГ2О│ 500 л/год │14 до 18 Вт │ **** │ 8 мм │ постійного струму 9-13 В │
│Laing │DDC3.1 ││ 3.30 mH2O│ 440 L/h │ 9 до 14 Вт │ ***** │ 8 мм │ DC 9-13V │
│Накладка │DDC3,2 ││ 4,40 мН2О│ 510 л/год │12 до 19 Вт │ **** │ 8 мм │ постійного струму 9-13 В │
│Laing │D5 Vario ││ 4,00 mH2O│1200 L/h │ 3 до 20 Вт │ *** │ 12 мм │ DC 12-24V │
│AquaXtreme │50Z ││ 3,30 мH2O│ 680 л/год │ 8-12 Вт │ * │ 12мм │ постійного струму 10-14В │
│AquaXtreme │150Z ││ 9,00 мГ2О│ 500 л/год │37 до 43 Вт │ * │ 8 і 18 мм │ постійного струму 12 В │

Я віддаю перевагу DDC1T, прикрашеному Top OC-Labs або XSPC, який збільшує потік на 20-40% (залежно від PDC схеми)
Є також верхівки/резервуар, які дозволяють мати компактний і модульний набір, ви можете загвинтити потрібні наконечники.

Для добре оптимізованої схеми, де мало водяних блоків, D5 працює краще, ніж DDC.


ThermoChill PA360, дуже товстий, але не дуже щільний, дуже незначний, чудові характеристики
HWLABS Black Ice GT Stealth 360, дуже щільний, ефективний з вентиляторами, які сильно дують
HWLABS Black Ice GTS Lite 360, не дуже щільний, ефективніший, ніж стелс з низьковольтними вентиляторами
Swiftech MCR 320 QuietPower, не дуже обмежувальний, не дуже товстий, але досить щільний
Watercool MoRa (монстр-радіатор), може працювати в пасивному режимі (

300 Вт), дуже обмежує

Вже сказано, але я повторюю, чим більше внутрішній розділ, тим краще (менше PDC)
Уникайте трубки товщиною 1/16 дюйма (1,6 мм), яка не дає хороших кривих
Як правило, віддають перевагу трубці, яка пропонує найнижче співвідношення ID/OD.
Трубка для арматури 1/2 (12 мм), що забезпечує найкращі криві, - це Tygon 3603 7/16 "- 11/16"
Трубка для арматури 3/8 (10 мм), що забезпечує найкращі криві, - це Primoflex 3/8 "- 5/8"

Прозорі труби можуть спричинити проблеми з розповсюдженням мікроорганізмів, пропускаючи світло.
Цю проблему можна вирішити за допомогою використання непрозорої труби або LDR або протизабруднених добавок.

Tygon R3603: Дуже прозорий, дуже стійкий до складок, дуже хороша кривизна (якщо достатня товщина)
Tygon B-44-3: Прозорий, хорошої кривизни (але менше, ніж у 3603). Краще підходить для рідин, не хмариться
Tygon B-44-4x: Прозорий, хорошої кривизни (але менше, ніж B-44-3). Вища якість, ніж B-44-3
Tygon R3400: непрозорий чорний, гарної кривизни, більш жорсткий, ніж 3603
Tygon Silver: Середньо-непрозоре срібло, більш жорстке, ніж 3400
Tygon Norprene: матовий непрозорий чорний, досить хорошої кривизни, менш проникний для водяної пари, ніж інші трубки

MasterKleer: Дуже прозора, досить гарна кривизна, досить жорстка, з часом стає похмурою
Дюрален: Прозорий, досить хорошої кривизни, досить жорсткий
Primoflex: напівпрозорий, не дуже жорсткий, дуже хорошої кривизни, доступний у різних кольорах (УФ), недорогий
Primoflex LRT Pro: напівпрозорий, доступний у різних кольорах (UV +), краща кривизна, ніж стара, і від Tygon 3603, антибактеріальна
Feser: напівпрозорий, існує в різних кольорах (UV +), досить хорошої кривизни, досить жорсткий


1/2

1/2 кінця

7/16

3/8

Тест, проведений [XS] Virtualrain

Правильні аксесуари

  • CoolSleeves: дозволяють застигнути занадто тонку трубу і зробити дуже жорсткі криві