Олігархи лінчують у золотий вік - стовпи суспільства
Голландці обирають війну чи мир після зростання та падіння цін на акції.
Золотий вік у Голландії: Рембрандт! Чудовий натюрморт! Порцеляна! Чай! Східноіндійська компанія! Амстердамська фондова біржа! Казкове багатство в республіці орієнтоване на економічні інтереси! Основи сучасної економіки! Як запаси збагатили нас тоді! Які чудові ідеї вам довелося розбагатити! Приблизно так Клейн-Хеншен уявляє собі золоте століття в Нідерландах з 1600 по 1700 рік, коли він починає вивчати ділове адміністрування, і, як правило, немає нікого, хто приділяє йому кількатижневу увагу в його компактному розкладі хоче змусити історичну реальність. Це показало б, що цей «золотий вік» не так просто описати, як це люблять робити деякі ринкові пропагандисти - або, можливо, просто нічого не підозрюючи.
Існування чудових панно з усією розкішшю та великою кількістю торгової нації не обов'язково означає, що часи були справді такими приємними, як їх зображують. Якщо сьогодні, наприклад, проілюстровано глобальний бізнес, звичайно, слід проводити дослідження голосно, і якщо я можу так сказати, вся суть нетовариського інвестора, який сподівається на прибуток, і, звичайно, не умови в китайській компанії-постачальнику або жалюгідне існування шахтарів у Конго, які також можуть бути частиною історії. Подібно до Золотого століття. Насправді існували не лише державні системи та патриції, які називали себе "республіками", які вирізали себе на мармурі як демократи або намалювали олією як нічну сторожу громадянської свободи, а також торгівлю рабами, економічними війнами та корупцією. Вся розмальована слава Нідерландів, яка сьогодні демонструється в музеях, є значною мірою бажаним мисленням правлячого класу. Пропаганда, можна сказати. Не враховуючи менш позитивні супутні обставини. Можливо, ви все ще можете писати сумнівні тексти в блогах, але історики культури люблять, щоб речі були трохи більш чесними.
Що підводить нас до провідного представника цієї високо оціненої економічно-раціонально-золотої системи: Йохана де Вітта. Він походить із заможної родини патрицій, і його можна розглядати як втілення голландських багатіїв тих часів: ділового розуму, розумного, досвідченого в переговорах і швидкого дотримання, мислення стратегічно, на додачу до цього талант продажів. Ці навички зробили його найважливішим політичним діячем країни з 1650 по 1672 рік. Звичайно, у нього також була художня колекція, і ми знаємо кілька його фотографій, як-от щось тут, що показує його разом із не менш впливовим братом - і цього разу тема не евфемістична, а чесна:
Хоча я міг би трохи насторожено розповсюдити цю конкретну главу, якби я був шанувальником поточних рейдів перерозподілу. Тому що Золотий Вік, який тут гучно виражається, має кілька подібностей із нашою власною епохою: Ці два понівечені трупи є прекрасним прикладом того, що також може трапитися в цивілізованих суспільствах та Золотих століттях, якщо Ви перерозподілите його на свою користь та за рахунок широкої громадськості занадто змушений, а потім заставлений зненацька кризою.
Де Вітт був змушений прийняти нове губернаторство від помаранчевих, а потім подати у відставку зі своїх кабінетів. Деякі з його найближчих послідовників змінили сторону. Його брата заарештували та катували за нібито сфабрикованими звинуваченнями. Йохана заманили до нього підробленим листом, його конвоя відволікли, і розгніваний натовп на чолі з якимось оранжевими людьми зібрався перед тюрмою і приписував йому загальну погану ситуацію. Подальші події не для дорослих описують сучасний образ. Повідомляється, що серця братів деякий час виставлялися на загальний огляд як сенсація. Деякі високопоставлені експерти з питань перестановки керівників лінчів отримували винагороду у вигляді кабінетів, звільнених поваленням олігархії, які згодом вони використовували для власної корупції. Помаранчевим пощастило у війні проти Франції, і найближчі друзі де Вітта швидко перейшли до переможців. Золотий вік.
Той, хто зараз вважає, що часи таких потрясінь є отрутою для капіталу, помиляється: бізнес тоді продовжувався як завжди, де Вітт, Оранж, неважливо, головне, щоб прибуток був правильним. Амстердамська фондова біржа досягла свого найвищого рівня у 1688 році, була повністю переоцінена і знову впала. В результаті Нідерланди скотилися в глибоку рецесію, британці взяли на себе частину торгівлі, а Франція створила власні заводи. Жоден золотий вік не триває вічно, для одних він закінчується щілиною на палиці, а для інших - крахом. Але завжди знайдуться ті, хто вважає, що перерозподіл є справедливим, що держава в іншому випадку повинна б подбати про основні завдання і що раціональні ринки та їх учасники вже знають, що вони роблять, і чому це все ліберально і в наших силах.
Тільки якщо хтось отримає ідею практикувати інші глави цієї епохи перерозподілу - тут: надра багатих у каструлях, як повідомляється, - тоді держава може і повинна втрутитися. За рахунок широкого загалу та верховенства права. Як це вже проголосив де Вітт у Золотий Вік. Здається, я чув, що неоліберали називають це «найкращою практикою». Але я лише історик культури.