Олів’є Форе «Пенсійна система російська; абсолютно не загрожує »Les Echos
Напередодні громадського руху в четвер депутат Сени і Марни і перший секретар Соціалістичної партії звинувачує уряд в "організації дефіциту, щоб краще плакати" в норі ", коли інші кричали" вовк ". Олів'є Форе засуджує "фіктивні переговори" щодо форми та "операцію регресійного обліку" щодо суті.

Чи вважаєте Ви, як і колишній номер один у КГТ Бернард Тібо, що соціальні заворушення "сильніші, ніж у 1995 році" ?
Важко порівняти, але я відчуваю насильство над французами, яке напружує їх, тиждень за тижнем. Від будинків престарілих до лікарень, включаючи вчителів, студентів та пенсіонерів, гнів наростає з усіх боків. Якщо уряд залишиться глухим до нього, я прогнозую важкий конфлікт. Ситуація надзвичайно напружена, оскільки уряд претендує на прогресивність, але насправді вживає дій, які суперечать тому, що він говорить, і, зрештою, втілює досить класичне право.
Як і Каа, змія з "Книги джунглів", він гіпнотизував тих, хто якийсь час дивився на нього. Сьогодні вони прокидаються, бачачи, що це поглинає соціальну модель: менше прав для безробітних завдяки реформі страхування на випадок безробіття, більш складний доступ до здоров'я для тих, хто шукає притулку за допомогою реформи АМЕ, пенсійна реформа, яку всі розуміють, це облік операція регресії.
Ви дзвоните, щоб вийти на вулицю. Таким чином, ПС більше стоїть на жорсткій лінії КГТ, ніж на CFDT ?
PS знаходиться на своїй лінії і йому не потрібно, щоб хтось щось йому диктував. Просто є збіжності між собою.
Для LREM "стіна падає", оскільки РН та ПС підтримують демонстрації ...
Цей аргумент є помилкою, заснованою на хибному силогізмі. Чи означає це, що всі, хто пройде 5 грудня, є фашистами? Еммануель Макрон не повинен забувати, кому він завдячує власною перемогою. Якщо він є президентом республіки, це тому, що є люди - я був одним із них -, які прийшли заблокувати ультраправих, не приєднавшись до проекту. Це заслуговує на повагу. Викликати опудало РН на кожних виборах і тепер на кожній демонстрації, щоб дискваліфікувати і заборонити дебати, це все, крім республіканського.
Чи слід реформувати пенсійну систему чи залишати її такою, яка вона є? ?
Я не проти еволюції за умови, що це чесна реформа, тобто відповідь на нинішні недоліки, не створюючи регресії для інших. Але правда в тому, що поспішати з реформуванням режиму не слід. Уряд хоче взяти міхури для ліхтарів: системі абсолютно не загрожує. А щодо особливих режимів, якщо він хоче, щоб його почули наші співгромадяни, нехай він подає приклад, скасувавши спеціальний податковий режим, який він надає великому статку.
У звіті COR все ще йдеться про дефіцит від 7,9 до 17,2 млрд у 2025 році ...
COR каже, що ці дефіцити є результатом політики, керованої урядом. Захоплююче бачити, як уряд організовує дефіцит, щоб краще кричати "в норі", як інші кричали "вовк". Є гроші, в тому числі для фінансування наших пенсій у найближчі роки. Соціальний борг буде повністю погашений в 2024 році, що дозволить звільнити 24 мільярди на рік без нових зборів для фінансування пенсій, державних лікарень, будинків для престарілих тощо.
В принципі, ви не проти точкової дієти ?
Точкова система - це лише метод. Проблема в тому, що ніхто не може сказати, хто поставить точку зору або як вона буде оцінена. Хто може зрозуміти, що для рівної кар’єри рівень пенсії різний залежно від дати виходу на пенсію?.
Якими б були ваші умови, щоб проголосувати за майбутню реформу ?
Відсутність регресу та можливість вирішення проблем мультипенсіонерів, мінімумів пенсій, напруженості чи невдалої кар’єри жінок. Питання в тому, як вдосконалити систему, а не створювати нові несправедливості, використовуючи привід виправлення інших.
Що б ви робили, якби ви були при владі ?
Справжні переговори, а не підробка. Проводились консультації з соціальними партнерами протягом вісімнадцяти місяців, без надання жодної копії для обговорення. Еммануель Макрон стверджує, що організовує діалог, але зневажає соціальних партнерів і вирішить все. Це повністю суперечить тому, що, на мою думку, є необхідним для пошуку коригувань та колективного прогресу.
Я нагадую вам, мимохідь, що ми були при владі і що ми провели реформу, яка стабілізувала пенсійну систему. Ми продовжили період сплати внесків, за винятком 25% важких робочих місць і забезпечивши тривалу кар'єру з 60 років. Був баланс. Тоді на вулиці нікого не було.
Сьогодні перше, що потрібно зробити, це відновити особистий рахунок запобігання труднощам, який покинув уряд. Ці тринадцять років розриву середньої тривалості життя між найменш багатими 5% французів та найбагатшими 5% є неймовірною нерівністю. Тринадцять років! Це 20% очікуваної тривалості життя в доброму самопочутті. Загалом, потрібно досягти прогресу у питанні лікування старості, забезпечивши гідне життя до кінця наших днів: пенсії, залежність, різноманітність поколінь.
Чи варто нам посилювати мінімальний сервіс на транспорті? ?
Я думав, що Ніколас Саркозі був обраний президентом республіки в 2007 році і що він уже створив мінімальну службу ...
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.