Опіка над неповнолітніми дітьми Що трапляється у разі розбіжностей Автор: Патрік Лінгібе, юрист

При розлученні або розлученні батьки повинні прийняти рішення про опіку над дитиною. Важко прийняти, це може призвести до глибоких розбіжностей між батьками. Це коли вступає суддя сімейного суду. У нього є кілька варіантів вибору, але він завжди повинен намагатися приймати рішення відповідно до найкращих інтересів дітей.

Опіка над дитиною: який вибір для судді ?

Попередньо, існує невелика різниця між розлученням та розлученням. Дійсно, у разі розлучення, рішення про примирення, а потім рішення про розлучення визначає батьків, з якими будуть проживати діти. З іншого боку, у разі розлучення неодруженої пари суддя прийме рішення під час слухання справи та після заслуховування аргументів обох сторін.

У разі незгоди, судді доступні три варіанти.

По-перше, він може виправити звичне проживання дитини з одним із батьків. У цьому випадку іншому з батьків надається право на відвідування та проживання.

Іншим можливим вибором для судді є рішення про альтернативне проживання (або про зміну опіки).

Нарешті, але це дуже рідко, суддя може довірити дітей третій стороні (члену сім'ї, навчальному закладу тощо).

У присутності кількох дітей стаття 371-5 Цивільного кодексу зазначає, що брати і сестри не повинні розлучатися. Однак певні ситуації можуть призвести до розлучення братів і сестер. Звичайно, це відокремлення від братів і сестер повинно керуватися найкращими інтересами дітей. Таким чином, у разі переїзду одного з двох батьків за кордон, брат або сестра можуть бути розлучені, якщо деякі діти мають матеріальні та емоційні зв’язки з Францією (Cass. Civ., 19 листопада 2009 р., № 09-68179):

"Але з огляду на те, що після того, як було заявлено, що інтереси дітей вимагають вивчення їх віддаленості шляхом забезпечення, зокрема, гарантії їх рівноваги, Суд зазначає, по-перше, що діти у віці 6 і 9 років мають усі свої матеріальні та емоційні орієнтири у Франції, де вони перебувають в оточенні своєї родини, бабусь і дідусів по батькові, матері та дядьків; потім, що пан Ю., який особливо бере участь у вихованні своїх синів, наводить докази готовності взяти їх на себе повною мірою; нарешті, якщо перспектива розлучення братів і сестер дійсно буде розчарована, потреба обох дітей, Уго і Тібо, на їхньому етапі розвитку будуватися на стабільних і обнадійливих засадах, що складаються з їх сімейних, психологічних, емоційних, соціальних посилань культурні та нинішні, обґрунтовує те, що їхнє звичайне місце проживання пов’язане з батьком; враховуючи, що Апеляційний суд таким чином суверенно визнав, що залишатися у Франції разом з ним було в інтересах дітей; що вимога є необґрунтованою; ".

Стаття 371-5 Цивільного кодексу:

«Дитину не слід розлучати зі своїми братами та сестрами, якщо це неможливо або якщо її найкращі інтереси вимагають іншого рішення. За необхідності суддя приймає рішення про особисті стосунки між братами та сестрами. "

Опіка над дітьми, якими критеріями приймається рішення судді ?

Перш за все, у разі незгоди, суддя повинен спробувати примирити батьків за допомогою посередницької діяльності. Батьки можуть вільно приймати посередництво чи ні. Тільки в крайньому випадку суддя повинен приймати рішення та приймати рішення в інтересах дітей.

Для прийняття рішення суддя може покладатися на кілька елементів. Спочатку можна врахувати попередні домовленості, укладені між батьками. Він також може покладатися на експертизу та соціальні опитування, які замовив. Ставлення батьків також може бути важливим показником. Дійсно, якщо батько заважає матері бачитися з дітьми, суддя може визначити наслідки та встановити місце проживання дитини з матір’ю. Нарешті, відповідно до статті 388-1 Цивільного кодексу, суддя може прийняти рішення заслухати дітей. Щоб бути почутим, дитина повинна бути достатньо зрілою, щоб висловити свою особисту думку. Закон не встановлює мінімальний вік. Батьки також мають можливість вимагати, щоб їхні діти були заслухані суддею. Однак суддя може відмовити у задоволенні цього клопотання, якщо він вважає це непотрібним або суперечить інтересам дитини (Cass. Civ., 16 грудня 2015 р., № 15-10.442):

"Але враховуючи, що після точного нагадування про те, що згідно зі статтею 338-4 Цивільного процесуального кодексу, коли клопотання про слухання дитини подається сторонами, воно може отримати відмову, якщо суддя не вважає це необхідним для рішення суперечки або, якщо воно здається йому суперечить інтересам неповнолітньої дитини, Апеляційний суд суверенно вважав, що він має достатньо елементів для винесення рішення, і що А., якому лише 7 років, слід зберегти як якомога більше від батьківського конфлікту, наслідки якого вона вже зазнала на початку навчального 2012 року з нагоди від'їзду до Венса, накладеного її батьком до того, як суддя сімейного суду наказав повернути його до паризького регіону; що, таким чином, він, відповідаючи на нібито опущені висновки, не вимагаючи слідувати сторонам у деталях своїх аргументів, юридично обґрунтував своє рішення; "

Стаття 388-1 Цивільного кодексу.

"У будь-якій процедурі, що стосується нього, неповнолітнього, здатного розпізнати, може, без шкоди положенням, що передбачають його втручання або його згоду, заслухати суддя або, коли цього вимагають його інтереси, особа, призначена суддею для цієї мети .
Це слухання є правильним, коли про це вимагає неповнолітня. Коли неповнолітній відмовляється бути заслуханим, суддя оцінює по суті цю відмову. Його можна вислухати наодинці, з адвокатом або особою на його вибір. Якщо такий вибір не відповідає інтересам неповнолітньої, суддя може призначити іншу особу.
Слухання неповнолітнього не надає йому статусу сторони в процесі.
Суддя забезпечує, щоб неповнолітній був проінформований про його право бути заслуханим та на допомогу адвоката. "

У будь-якому випадку, якщо слухання відбудеться, суддя тоді може покластися на почуття, висловлені дітьми під час цього слухання, для прийняття свого рішення.

Форми проживання в робочому місці.

В інтересах дитини суддя може прийняти рішення організувати опіку за допомогою місця проживання. Він може вирішити це автоматично, навіть коли батьки цього не хочуть. Перехідна система проживання також може бути перехідною системою. Дійсно, суддя може встановити тривалість і, в кінці, остаточно прийняти рішення про звичайне проживання дитини.

Резиденція для роботи характеризується відсутністю звичного місця проживання та права на відвідування та проживання. Також називається спільним піклуванням, дитина залишається поперемінно з батьком або з матір’ю. Почергова опіка може бути егалітарною (наприклад, протягом тижня) або нерівною за швидкістю, визначеною заздалегідь. Він також може бути рівним протягом року, але з нерівномірним розподілом часу відповідно до місяця. Ідея тут полягає в тому, щоб пристосувати чергування опіки, наприклад, до графіків батьків.

Умови звичайного проживання та здійснення прав на відвідування та проживання.

Коли місце проживання на навчанні не видається бажаним, суддя може встановити звичайне проживання дитини з одним із батьків. Потім інший батько отримує права відвідування та проживання. Серйозні причини, такі як алкоголізм, насильство чи незацікавленість, можуть бути причиною придушення цього права. Темпи відвідування та права на проживання походять не від закону, а від судової практики. Зазвичай це практикується у перший, третій та п’ятий вихідні кожного місяця. Для малих та довгих свят право відвідування та проживання поширюється на половину з них.

Іноді можуть бути призначені різні заходи в інтересах дитини. Наприклад, суддя може вимагати присутності третьої особи, коли дитина доручається другому батькові, зокрема, якщо існує ризик жорстокого протистояння між батьками. Суддя може також визначити нейтральне місце (або "місце зустрічі") для здійснення права на відвідування та проживання.

Остерігайтеся відмови батьків передати дитину іншому з батьків.

Слід зазначити, що стаття 227-5 кримінального кодексу санкціонує добровільне утримання батьків від передачі дитини другому з батьків відповідно до того, що передбачено наказом про непримирення або рішенням розлученого.

Покаранням може бути до одного року в'язниці та штраф у розмірі 15 000 євро.

Зацікавлений батько повинен добре подумати, перш ніж утриматися представляти іншого батька.

Стаття 227-5 кримінального кодексу:

“Неоправдана відмова представляти неповнолітню дитину особі, яка має право вимагати її, карається тюремним ув’язненням на рік та штрафом у розмірі 15 000 євро. "

Патрік Лінгібе
Віце-президент Конференції батоньєрів Франції
Колишній член Національної ради адвокатів
Президент адвокатури
Доцент юриста Кабінету ЮРІСГУЯНЕ
Фахівець з публічного права
Закінчив дорожнє право
Професійний посередник
Член адвокатської мережі EUROJURIS
Член Асоціації юристів закордонного права (AJDOM)
www.jurisguyane.com

Ви рекомендуєте цей товар ?

Оцініть цю статтю від 1 до 5:
Тобі сподобалося ?

Ваші коментарі

Здравствуйте,
Я відокремлений від батька дочки і живу за 400 км від його дому. Суддя призначив місце зустрічі, щоб продовжити обмін батьками через 1 годину (2 години поїздки в обидва кінці) від свого дому та о 3.15 ранку (6.30 ранку в обидва кінці) від моєї.
Мені зробили екстрену операцію з приводу раку молочної залози 30.03., І хірург забороняє мені довго їхати до мінімуму 30.04.
Після того, як я пояснив йому свою ситуацію, що склалася, ми перенесли переведення на шкільні канікули з минулої п’ятниці на цю п’ятницю, залежно від мого стану здоров’я. Батько моєї дочки погоджується їздити ще годину, але це не вирішує проблему: мені потрібно 4:30 (поїздка в обидва кінці).
Які його та мої зобов'язання у цей період ув'язнення, пов'язаний з Covid-19 ?
заздалегідь дуже дякую.

Привіт, чи змогли ви виправдатись медичною довідкою ?

Розлучений на 5 років, розлучений на 3 роки, спільна опіка. Прошу поради. Вдруге одружені, у відновленій сім’ї, у нас в основі - сімейний проект по всьому світу на човні, і ця мрія в межах досяжності; Також діти (9,5 та 6 років) чітко висловили своє бажання прожити цю пригоду, і це явно. Їхній батько проти. Мій син зазнав у своїй школі переслідувань і відчував академічний дискомфорт з першого класу, 2 роки просив про домашню школу, це рішення зачаровує його; Я той, хто піклується про всі справи, пов’язані з нашими дітьми, протягом 5 років (і навіть раніше) я завжди піклувався про їхнє здоров’я, їхній добробут, їхнє навчання в школі, і тато міг стежити за цим. Мій син нещасний у своєму нинішньому оточенні, з ним поводилися товариші, він не має друзів надворі і зараз живе з батьком на площі 5 на 68 м2; Я пропоную йому якісне життя, яке не завадить йому бачитися з батьком і підтримувати з ним добрі стосунки. Він не робить вибору між батьком і матір’ю, він обирає спосіб життя. можеш допомогти мені ? Заздалегідь спасибі;