Опікун; Боротьба з корупцією в Румунії, димова завіса для ослаблення демократії;

Боротьба з корупцією в Румунії зазнає жорсткої критики у статті, опублікованій британським щоденником The Guardian. "Ігнорування цього зловживання владою ризикує спонукати інші європейські країни наслідувати їхній приклад", - написав Девід Кларк, колишній спеціальний радник Міністерства закордонних справ Великобританії в 1997-2001 рр., В даний час зовнішньополітичний оглядач і консультант. Stiripesurse.ro.

румунії

Автор статті згадує на початку тексту про популізм, який дедалі більше присутній у таких країнах, як Угорщина чи Польща. "Але все ще існує загроза, яка прихована від усіх: зловживання антикорупційними законами в Румунії, країні, яка часто є прикладом для успішних реформ у Центральній та Східній Європі", - йдеться у статті.

Крім поверхневих аспектів, які хвалять в ЄС, є дані про те, що ДНК зловживає владою і повертається до методів тоталітарної епохи для досягнення своїх політичних цілей, пише автор статті, яка нагадує звіт аналітичного центру Генрі Джексона. Серед тих, хто чує ДНК порушень прав людини, є колишній президент Траян Басеску, який ініціював першу велику антикорупційну кампанію, у статті також згадується.

"Відсоток засуджених у справах про корупцію в Румунії напрочуд високий: 92%. Більш пильний погляд на методи, які використовує ДНК, показує, чому. Майже всі справи, в яких беруть участь важливі особи, стосуються порушеної процедури", - пише Кларк, та приклади: неперевірені показання свідків, які отримують імунітет, погрози сім'ї, жорстоке тримання під вартою, стенограми, що потрапили в пресу, судді розслідують, якщо вони не винесуть сприятливий вердикт ДНК.

Автор статті продовжує розглядати справи, які, на його думку, розслідування зловживають, наприклад, справу Дана Адамеску чи справу Аліни Біка.

Найгірші звинувачення, пише Кларк, стосуються співпраці між ДНК та НДІ, наступницею комуністичної безпеки. Згадуються перехоплення, зроблені НДІ, а також заява генерала НДІ щодо "тактичного поля" правосуддя.

"Жодна з цих практик не відображена у доповідях Європейської Комісії щодо Румунії, які показують боротьбу з корупцією в оптимістичному світлі. Але ігноруючи ці речі, ЄС ризикує заохотити інші країни регіону наслідувати приклад Румунії використовувати боротьбу з корупцією як "Це середовище, яке забезпечує ідеальні умови для примноження авторитаризму, яке ми спостерігаємо в Угорщині та Польщі", - підсумовує автор "The Guardian".