Оподаткування інтелектуальної власності або фіскальних російських ляльок - Де Голль Флерж;

PLF 2020, DAC 6, IFRIC 23 ... Сприяння зухвалому та розумному податковому управлінню при дотриманні розважливого підходу відповідно до нормативних актів є більш ніж коли-небудь конторціоністським актом.

Це тим більше справедливо для всіх структур, що несуть або розвивають інтелектуальну власність, зокрема у формі патентів або програмного забезпечення, захищеного авторським правом.

Дійсно, закон про фінанси на 2019 рік, буквально переглянувши попередню систему оподаткування, з метою приведення французького законодавства у відповідність до дії 5 BEPS програми ОЕСР, запросив або навіть загнав у кут гравців у світі інтелектуальної власності, які іноді навіть переосмислюють капітальний ремонт своїх стратегія пошуку їх інтелектуальної власності, щоб уникнути певних шкідливих підводних каменів.

Нагадаємо, дія 5 Проекту BEPS, який спрямований на боротьбу зі шкідливою податковою практикою, виявила невідповідні пільгові національні податкові режими, оскільки вони не обумовлювали переваги режиму “патентної скриньки”. на національному рівні.

Роблячи це, нове законодавство змусило багато французьких груп, що мають патенти та/або програмне забезпечення, захищене авторським правом, переглянути своє існуюче портфоліо, щоб скористатися податковими можливостями нового режиму, а також дотриматися цього. - це. Потрібно було визначити існуючі лінії активів, націлити витрати на НДДКР, щоб вплинути на них, а також врахувати наслідки податкового кредиту на дослідження ... все це з метою прийняття відповідних арбітражних процедур, що дозволяють здійснювати розумне управління податками., сумісний і стратегічний.

Але арбітраж діє не тільки в минулому ... він також є частиною більш перспективного виміру. Таким чином, групам, які бажають здійснити дії із зовнішнього зростання, доведеться приступити до арбітражу вище, включаючи податкові наслідки нового підходу Nexus у регуляторних міркуваннях.

Боротьба з ухиленням від сплати податків

Відповідь на запитання: "чи зацікавлений я придбати структуру в цілому або лише деякі її лінії активів або деякі відособлені активи" не буде обумовлений виключно податковими проблемами. Також доведеться інтегрувати нові заходи щодо боротьби з ухиленням від сплати податків, які адміністрація нещодавно застосувала, такі як:

Декларація про відповідність податків компаніям, що дуже заохочує ініціативи, спрямовані на стихійне прохання привести їх податкову ситуацію у відповідність із суттєвим зменшенням покарань (інструкція від 28 січня 2019 р.);
Європейська директива "ЦАП 6" від 25 травня 2018 р., Яка щойно була транспонована до національного законодавства постановою 2019-1068 від 21 жовтня 2019 р., Яка зобов'язує податкові ради - в широкому розумінні - оголосити схеми оптимізації адміністрації FISC;
Новий стандарт IFRIC 23, який встановлює нові правила щодо визнання та оцінки активів та зобов’язань, на які впливає податкова невизначеність, у групах, які публікують звіти за МСФЗ.

Це без урахування нових заходів, що вивчаються в рамках законопроекту про фінансування на 2020 рік, такого як стаття 13 ФЗП 2020 року, прийнятого 18 жовтня 2019 року національною асамблеєю щодо транспонування у законодавство Франції заходів щодо боротьби з гібридом системи, передбачені директивами ATAD 2016/1164 та 2017/952, відомими як ATAD 1 та ATAD 2. Ці нові правила спрямовані на боротьбу з наслідками асиметрії в межах Європейського Союзу або з третьою країною у випадку, якщо заінтересована сторона підпадає під дію податок на прибуток підприємств у Франції, а також на "імпортовані" ефекти асиметрії (ефект імпортованої асиметрії у Франції відповідає ситуації, коли у Франції відраховується плата за негібридний інструмент для фінансування витрат у рамках гібридної угоди між асоційованими компаніями або структурована домовленість за межами Франції).

Потрібно буде також інтегрувати податкову систему із кримінальною сферою, зокрема закінченням замка Берсі, поклавши всюдисущу привид кримінальної загрози на всі групи ...

Стратегічна підтримка

Коротше кажучи, компанії, яка вже володіє нематеріальними активами і бажає доповнити свою спадщину або бажає придбати інтелектуальну власність, доведеться мати справу з усіма цими параметрами і робити компроміси, які перекриватимуть один одного, скасовуватимуть один одного, щоб суперечити ... Це Очевидно, ситуація може ускладнити операції зовнішнього зростання через обмеження, які вони будуть накладати на групи закупівель, що перебувають на вищому рівні (узгодження GAP на непомірні суми, оцінка токсичності певних активів або ліній активів на підході Nexus, вибір оптимального коефіцієнта Nexus стосовно наслідків податкового кредиту на дослідження у фінансовому плані або навпаки тощо).
Цей балансуючий акт вимагатиме узгоджених дій у самій компанії - діалог між різними підрозділами, що постраждали (ІВ, податковий та юридичний), буде більш ніж коли-небудь необхідним - І стратегічна підтримка компанії з боку юристів.

У Вашому розпорядженні вся команда De Gaulle Fleurance & Associésщоб підтримати вас у ваших проектах.